Antideontologul

"Anti" la atac!

2012-03-01T11:05:00.002+02:00

http://demneura.blogspot.com/2012/03/potaia-lustrabilei.html

Un mărţişor pentru voi!

2012-03-01T08:51:00.000+02:00

Was ist das Problem Herr Guido Westerwelle?

2012-02-29T14:52:00.002+02:00

România consideră că în Serbia sunt probleme serioase în privinţa respectării drepturilor minorităţilor naţionale, în condiţiile în care aceasta ţine de criteriul politic în începerea negocierilor de aderare la Uniunea Europeană, a declarat miercuri ministrul Afacerilor Europene, Leonard Orban.

"Interpretarea noastră este foarte clară: că sunt probleme serioase în ceea ce priveşte respectarea drepturilor minorităţilor naţionale în Serbia", a afirmat Orban, răspunzând întrebării unui jurnalist.

În context, el a subliniat că şi la aderarea României şi a celorlalte state la UE s-a cerut respectarea criteriului politic înainte de începerea negocierilor. "Criteriul politic înseamnă şi respectarea drepturilor minorităţilor naţionale din ţările respective. (...) România cere o chestiune extrem de importantă, este vorba de respectarea criteriului politic de către Serbia, mai precis de respectarea drepturilor minorităţilor naţionale", a precizat ministrul. El a subliniat că marţi, la Consiliul Afaceri Generale, România nu a blocat obţinerea de către Serbia a statutului de candidat la aderarea la Uniunea Europeană, ci "s-a dorit ca discuţia să fie ridicată la nivelul Consiliului European", care se reuneşte pe 1 martie.

http://www.agerpres.ro/media/index.php/politic/item/108556-Leonard-Orban-In-interpretarea-noastra-sunt-probleme-serioase-in-privinta-respectarii-drepturilor-minoritatilor-nationale-in-Serbia.html

Imediat au sărit ca arse toate cancelarile europene, în special nemţii, care se fac a uita câte criterii a avut România de îndeplinit şi câte concesii a făcut România atât pentru Ucraina cât şi pentru Ungaria! Voi aţi uitat? Noi nu! Atunci când în Serbia un român o să fie la fel de respectat precum este un sârb în România, abia atunci poate emite Serbia pretenţia că îndeplineşte criteriul de respectarea dreptului minorităţilor! Acţiunea diplomaţiei româneşti nu este nici pe departe o acţiune îndreptată împotriva Olandei, NU! Este o acţiune justficată de declaraţiile președintelui Serbiei, Boris Tadici, care nu doreşte să acorde minorităţii vlahilor şi a românilor dreptul la educaţie şi lăcaşe de cult şi asta de foarte multă vreme. Nimeni nu contestă că aceste două minorităţi sunt autohtone şi că Serbia este patria lor, insă tot aşa nimeni nu are voie să conteste că aceste două minorităţi au drepturi şi că acestea trebuiesc respectate, cea ce din păcate nu se întâmplă astăzi! Când se va întâmpla ca aceste drepturi să fie respectate, atunci şi Serbia poate declara că a îndeplinit criterile de aderare! Așa că nu mai căutați aiurea motivele acestei respingeri din partea Românie! România face cea ce trebuia să facă! Nu vrem ca minoritatea vlahă să se declare cetățeni ai minorității române, VREM CA MINORITATEA VLAHĂ SĂ PRIMEASCĂ DREPTUL LA EDUCAȚIE ȘI RELIGIE! Ce nu este corect domnule Boris Tadic? Was ist das Problem Herr Guido Westerwelle?

Rumänien glaubt, dass Serbien es ernst meinen Minderheitenrechte ist, da sie die politischen Kriterien für Beitrittsverhandlungen zur Europäischen Union übernimmt, sagte am Mittwoch, Ministerin für Europäische Angelegenheiten, Leonard Orban."Unsere Interpretation ist sehr klar: Es gibt ernsthafte Probleme in Bezug auf Minderheitenrechte in Serbien", sagte Orban, beantworten die Frage eines Journalisten. Im Zusammenhang betonte er, dass der Beitritt von Rumänien und andere EU-Staaten Achtung der politischen Kriterien vor Beginn der Verhandlungen gebeten. "Politische Kriterium bedeutet auch Wahrung der Rechte der nationalen Minderheiten in diesen Ländern. (...) Rumänien erfordert ein extrem wichtiges politisches Kriterium ist die Einhaltung von Serbien, insbesondere die Rechte der nationalen Minderheiten", fügte er hinzu. Er betonte, dass Dienstag im Rat für Allgemeine Angelegenheiten, Rumänien nicht durch Serbien den Kandidatenstatus für den Beitritt zur Europäischen Union blockiert werden, aber "wir wollten die Diskussion auf dem Europäischen Rat zu erörtern", die am 1. März trifft sich . Sofort sprangen sie verbrannten alle europäischen Materialien, insbesondere von Deutschen, die zu vergessen, wie Rumänien, Kriterien und Zugeständnisse sowohl von der Ukraine und Rumänien nach Ungarn gemacht hatte erfüllen scheinen! Ich vergaß? Wir nicht! Wenn ein rumänischer Mann in Serbien sein wird als angesehene, wie es ein Serbe in Rumänien ist, kann nur dann ausstellen, wonach Serbien das Kriterium der Achtung der Rechte von Minderheiten trifft! Aktion rumänischen Diplomatie ist keineswegs nur eine Forderung gegen die Niederlande, NEIN! Die Aktion Aussagen zu rechtfertigen der serbische Präsident, Boris Tadic, der nicht will Minderheit Walachen und Rumänen Recht auf Bildung zu geben und Kultstätten und diese für eine lange Zeit. Niemand bestreitet, dass die beiden Minderheiten vor Ort sind, und dass Serbien ist ihre Heimat, aber auch so darf man nicht leugnen, dass diese beiden Minderheiten Rechte haben und dass sie respektiert werden, was leider heute passiert! Wann wird es geschehen, dass diese Rechte respektiert werden, dann erklären, dass Serbien hat Kriterien für die Mitgliedschaft erfüllt! So suchen Sie nicht falschen Gründen für die Ablehnung des Rumänien! Rumänien ist eine Sache zu tun! Wir wollen nicht Bürger Vlach Minderheit der rumänischen Minderheit erklären, dass die Minderheit Vlach DAS RECHT AUF BILDUNG UND RELIGION erhalten möchten! Ist nicht richtig, Herr Boris Tadic? Was ist das Herr Guido Westerwelle Problem?

Ciubărul

2012-02-29T09:48:00.000+02:00

http://www.gandul.info/scoala/mihail-hardau-apostrofat-in-trafic-mi-au-furat-scrumiera-din-masina-cei-pe-care-i-ai-educat-dumneata-4332488

Ciubărul, a prins grai şi vorbeşte, după ce a frecat menta pe la Comisia de învăţământ a Senatului ca şef de comisie şi Legea învăţământului a picat la Curtea Constituţională de bună ce a fost, acum cibărul îşi revarsă “înţelepciunea” împrumutată de la antene şi îşi permite să dea sfaturi unui ministru care-l bagă în buzunar cât e el de ciubăr-hărdău şi asta după ce a mai avut ieşiri de genul acesta şi la adresa domnului Funeriu: “Preşedintele Comisiei de Învăţământ din Senat, Mihail Hărdău (PDL), afirmă că demisia lui Daniel Funeriu "din fruntea Ministerului Educaţiei nu a fost cerută de parlamentari în genere, ci de propriul sistem educaţional" şi îl invită "să nu caute ţapi ispăşitori în zona Parlamentului Senatorul PDL Mihail Hărdău a afirmat, într-un comunicat de presă transmis sâmbătă, că, având în vedere situaţia creată la nivelul salarizării profesorilor în învăţământul preuniversitar, îi solicită ministrului Daniel Funeriu "o analiză atentă a felului în care s-a promovat reforma în educaţie", transmite corespondentul MEDIAFAX. "Apreciez că demisia din fruntea Ministerului Educaţiei nu a fost cerută de parlamentari în genere, ci de propriul sistem educaţional. Nu găsesc rostul şi suportul unor afirmaţii irealiste cum că demisia este cerută de unii parlamentari în scopuri personale", a arătat Hărdău Senatorul PDL l-a invitat public pe Daniel Funeriu "să nu caute în mod repetat ţapi ispăşitori în zona Parlamentului, inducând ideea că i se vânează postul şi să se uite mult mai îndeaproape". Îl întreb pe domnul senator Hărdău cine a creat situaţia la nivelul salarizării profesorilor? Funeriu? Funeriu a propus şi promulgat mărirea salarilor cu 50% domnule ex-ministru al Invatamantului 2005-2007? “Ameninţat cu înlocuirea de la şefia comisiei de învăţământ a Senatului, după ce asumarea legii educaţiei a picat la Curtea Constituţională, PDL-istul Mihail Hărdău a primit astăzi, în lipsă, un mandat de două săptămâni de la partid ca să scoată actul normativ din comisie în forma dorită de guvern. "Mandatul domnului Hărdău este ca în două săptămâni să treacă prin comisie legea educaţiei în forma dorită de guvern", a anunţat vicepreşedintele PDL Cristian Boureanu. El a precizat că în funcţie de motivarea de către Curtea Constituţională a deciziei de săptămâna trecută sunt luate în calcul la nivelul Coaliţiei două variante de lucru. "În măsura în care ni se va permite, guvernul e hotărât să meargă mai departe cu asumarea. Altfel, vom urgenta procedura de la Senat, a explicat Boureanu” !

http://www.evz.ro/detalii/stiri/pdl-il-pasuieste-doua-saptamani-pe-hardau-911705.html

"Poporul vrea circ şi sânge. Noi le-am dat circ în seara asta dumneavoastră le daţi sânge? , l-a întrebat senatorul Mihail Hărdău pe Emil Boc” . Ai primit “sânge”( dl. Boc a plecat ) acum nu crezi că ar fi cazul să-l dai şi dumneata pe al tău? Ne-am săturat de licurici ca tine, care doar să tragă sforile se pricep iar când sânt puşi concret să facă ceva dau cu copita-n ciubăr! Du-te! Lasă-ne ciubărule!

Legea lustraţiei

2012-02-28T17:31:00.001+02:00

Legea lustraţiei a fost adoptată de Parlament, astfel încât au fost eliminate prevederile referitoare la membrii UTC, la personalul diplomatic şi consular, dar au fost incluşi foştii procurori comunişti. Preşedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, este de părere că o Lege a lustraţiei, în 2012, nu mai are niciun rost. „Ar fi avut rostul ei imediat după revoluţie, dar atunci se crease un climat de deschidere politică totală. Au apărut zeci de partide, iar măsura imediată a fost votul popular”. Fostul preşedinte mai spune că, după 22 de ani din acel moment, apariţia unei atare legi dovedeşte că iniţiatorii săi nu înţeleg cadrul democratic existent astăzi. „Este un demers aberant, un accident de imaturitate” a declarat Ion Iliescu pentru gândul.... mai multe aici:

http://www.gandul.info/politica/video-legea-lustratiei-a-fost-adoptata-de-parlament-cum-a-reactionat-un-fost-detinut-politic-in-fata-deputatilor-live-text-9351498

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!

Acum să vezi demisii! Acum să vezi "accidente"!!!

Liberal autentic nu surogat!

2012-02-28T08:28:00.003+02:00

Liberal autentic ( nu surogat ) într-o discuţie cu R. Turcescu...ascultă-l şi apoi spune dacă Meleşcanu a procedat corect sau nu:

„Vănătoare de vrăjitoare“

„Suntem membri ai organizaţiilor de tineret judeţene şi municipale, care protestăm pentru că preşedintele Crin Antonescu a promis alegeri libere dar a cam uitat de această promisiune. În acest timp, conducerea interimară a PNL Prahova a început o vânătoare de vrăjitoare în interiorul organizaţiei, cu dizolvarea birourilor şi excluderea membrilor incomozi. În acest moment (n.r. luni, în jurul orei 11.40), mai mulţi reprezentanţi de-ai noştri au intrat la o discuţie cu secretarul general al partidului“, ne-a declarat Radu Simionescu.

Scandalul în PNL Prahova a început după înlăturarea preşedintelui organizaţiei, Adrian Semcu, în decembrie 2011. Oficial, acesta a fost acuzat că le-a permis mai multor membri să păstreze funcţii de conducere în Primăria Ploieşti şi instituţiile subordonate, cu toate că statutul USL cerea să nu existe colaborări la nivel local cu primarii PDL. Mai grav, lui Semcu i s-a reproşat chiar că ar avea o relaţie foarte bună cu liderii democrat-liberali din Prahova. Neoficial, în PNL Prahova se vorbeşte că ruptura dintre Semcu şi Antonescu ar fi apărut după ce primul, cât încă era la conducerea filialei judeţene, ar fi refuzat să-l excludă din partid pe Dinu Patriciu la cererea conducerii naţionale. În locul său, interimatul a fost asigurat de consilierul judeţean Mircea Roşca, despre care se vorbeşte că ar fi un apropiat al eurodeputatei Adina Vălean, soţia lui Crin Antonescu.

http://www.adevarul.ro/locale/ploiesti/liberali-Prahova-protesteaza-sediului-PNL_0_653934743.html

Blestem de om sărac

2012-02-27T09:08:00.000+02:00

de Andrei Radu- Alba Iulia

Din balegi şi din cuib de cuci,

Răsar ca viermii, politruci

Şi din haznalele de bani –

Costume negre cu şnapani,

Viteji ca musca la arat!

Şi ne-aţi minţit şi ne-aţi furat,

Şi-aţi pus pe noi şi jug de boi!

Blestem, blestem, blestem pe voi!

Murdari în suflet şi în gând,

Cu ghearele averi strângând,

Din flote, fabrici şi uzine,

Voi aţi lasat numai ruine!

V-aţi gudurat pe lângă clerici

Cu mănăstiri şi cu biserici

Şi vile v-aţi făcut, de soi…

Blestem, blestem, blestem pe voi!

Voi v-aţi trădat şi între fraţi,

Ca voi, şi viermii-s mai curaţi.

Aţi dărâmat şcoli şi spitale

Ca să vă fie vouă moale

Şi v-ati brodit şi parlamente

Din licheluţe repetente.

Şi ne-mproşcati doar cu noroi!

Blestem, blestem, blestem pe voi!

Aţi omorât orice dreptate,

Aţi jecmănit tot ce se poate,

Guvernul vostru cu miniştrii

E-o adunatură de siniştrii,

Batjocura şi umilinţa

Au mai ramas la voi credinţa?

Ghiolbani de jafuri si ghertoi,

Blestem, blestem, blestem pe voi!

Aţi sărăcit o ţara-ntreagă,

Nici dracul să nu o mai dreagă

Şi din privatizari cu fumuri

Aţi tot lăsat lumea pe drumuri!

Dar cum să faceţi voi vreun drum

Când urma voastră e doar scrum?

La tâlhării vă strângeţi roi!

Blestem, blestem, blestem pe voi!

Blestemul greu să vă lovească,

Doar bube rele să vă crească,

Ochii să îi aveţi ca napul

Şi să vă roadă viermii capul!

Să putreziţi toţi prin palate,

Tot spulberaţi să fiţi în toate

Şi să aveţi doar oase moi!

Blestem, blestem, blestem pe voi!

Bucurestenii care vor circula pe "autostrada suspendata", drumul expres care va face legatura intre Soseaua Colentina si Piata Crangasi, vor plati o taxa de drum, a declarat miercuri primarul Sorin Oprescu. Potrivit edilului-sef, noua artera de circulatie va fi construita in parteneriat public privat, de un investitor chinez, iar din aceasta taxa isi va recupera investitia. Costul de construire a arterei se ridica, din estimarile facute, la 1,3 miliarde de euro. "Drumul expres va fi construit in parteneriat public privat, cu investitorii chinezi cu care am purtat negocieri anul trecut. Pentru recuperarea investitiei, avem in vedere trei metode: mentenanta drumului va fi facuta pe cheltuiala Primariei, si se va institui o bovinieta (echivalentul unei taxe de drum – n.red.) pentru cei care vor circula pe acolo. O parte din investitie va fi asigurata si din fonduri guvernamentale", a declarat Oprescu.

ps. De ce mă interesează ( răspund unui amic )? 5 miliarde de euro consumă Bucureştiul anual din bugetul ţării... de aia!

Declaraţia Universală a Drepturilor Omului

2012-02-26T11:16:00.002+02:00

(10 decembrie 1948)

Preambul

Considerind ca recunoasterea demnitatii inerente tuturor membrilor familiei umane si a drepturilor lor egale si inalienabile constituie fundamentul libertatii, dreptatii si pacii in lume,Considerind ca ignorarea si dispretuirea drepturilor omului au dus la acte de barbarie care revolta constiinta omenirii si ca faurirea unei lumi in care fiintele umane se vor bucura de libertatea cuvintului si a convingerilor si vor fi eliberate de teama si mizerie a fost proclamata drept cea mai inalta aspiratie a oamenilor, Considerind ca este esential ca drepturile omului sa fie ocrotite de autoritatea legii pentru ca omul sa nu fie silit sa recurga, ca solutie extrema, la revolta impotriva tiraniei si asupririi, Considerind ca este esential a se incuraja dezvoltarea relatiilor prietenesti intre natiuni, Considerind ca in Carta popoarele Organizatiei Natiunilor Unite au proclamat din nou credinta lor in drepturile fundamentale ale omului, in demnitatea si in valoarea persoanei umane, drepturi egale pentru barbati si femei si ca au hotarit sa favorizeze progresul social si imbunatatirea conditiilor de viata in cadrul unei libertati mai mari, Considerind ca statele membre s-au angajat sa promoveze in colaborare cu Organizatia Natiunilor Unite respectul universal si efectiv fata de drepturile omului si libertatile fundamentale, precum si respectarea lor universala si efectiva, Considerind ca o conceptie comuna despre aceste drepturi si libertati este de cea mai mare importanta pentru realizarea deplina a acestui angajament, Adunarea Generală proclamă prezenta Declaraţie Universală a Drepturilor Omului, ca ideal comun spre care trebuie sa tinda toate popoarele si toate natiunile, pentru ca toate persoanele si toate organele societatii sa se straduiasca, avind aceasta Declaratie permanent în minte, ca prin învatatura si educatie sa dezvolte respectul pentru aceste drepturi si libertati si sa asigure prin masuri progresive, de ordin national si international, recunoasterea si aplicarea lor universala si efectiva, atit în sinul popoarelor statelor membre, cit si al celor din teritoriile aflate sub jurisdictia lor.

Articolul 1

Toate fiintele umane se nasc libere si egale în demnitate si în drepturi. Ele sunt înzestrate cu ratiune si constiinta si trebuie sa se comporte unii fata de altele în spiritul fraternitatii.

Articolul 2

Fiecare om se poate prevala de toate drepturile si libertatile proclamate în prezenta Declaratie fara nici un fel de deosebire ca, de pilda, deosebirea de rasa, culoare, sex, limba, religie, opinie politica sau orice alta opinie, de origine nationala sau sociala, avere, nastere sau orice alte imprejurari. În afara de aceasta, nu se va face nici o deosebire dupa statutul politic, juridic sau international al tarii sau al teritoriului de care tine o persoana, fie ca aceasta tara sau teritoriu sunt independente, sub tutela, neautonome sau supuse vreunei alte limitari a suveranitate.

Articolul 3

Orice fiinta umana are dreptul la viata, la libertate si la securitatea persoanei sale.

Articolul 4

Nimeni nu va fi tinut în sclavie, nici în servitute; sclavajul si comertul cu sclavi sunt interzise sub toate formele lor.

Articolul 5

Nimeni nu va fi supus torturi, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante.

Articolul 6

Fiecare om are dreptul sa i se recunoasca pretutindeni personalitatea juridica.

Articolul 7

Toti oamenii sunt egali în fata legii si au, fara nici o deosebire, dreptul la o egala protectie a legii. Toti oamenii au dreptul la o protectie egala impotriva oricarei discriminari care ar viola prezenta Declaratie si impotriva oricarei provocari la o asemenea discriminare.

Articolul 8

Orice persoana are dreptul la satisfactia efectiva din partea instantelor juridice nationale competente impotriva actelor care violeaza drepturile fundamentale ce-i sunt recunoscute prin constitutie sau lege.

Articolul 9

Nimeni nu trebuie sa fie arestat, detinut sau exilat în mod arbitrar.

Articolul 10

Orice persoana are dreptul în deplina egalitate de a fi audiata în mod echitabil si public de catre un tribunal independent si impartial care va hotari fie asupra drepturilor si obligatiilor sale, fie asupra temeiniciei oricarei acuzari în materie penala îndreptata impotriva sa.

Articolul 11

Orice persoana acuzata de comiterea unui act cu caracter penal are dreptul sa fie presupusa nevinovata pâna când vinovatia sa va fi stabilita în mod legal în cursul unui proces public în care i-au fost asigurate toate garantiile necesare apararii sale. Nimeni nu va fi condamnat pentru actiuni sau omisiuni care nui constituiau, în momentul când au fost comise, un act cu caracter penal conform dreptului international sau national. De asemenea, nu se va aplica nici o pedeapsa mai grea decit aceea care era aplicabila în momentul când a fost savirsit actul cu caracter penal.

Articolul 12

Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viata sa personala, în familia sa, în domiciliul lui sau în corespondenta sa, nici la atingeri aduse onoarei si reputatiei sale. Orice persoana are dreptul la protectia legii impotriva unor asemenea imixtiuni sau atingeri.

Articolul 13

Orice persoana are dreptul de a circula în mod liber si de a-si alege resedinta în interiorul granitelor unui stat. Orice persoana are dreptul de a parasi orice tara, inclusiv a sa, si de reveni în tara sa.

Articolul 14

În caz de persecutie, orice persoana are dreptul de a cauta azil si de a beneficia de azil în alte tari. Acest drept nu poate fi invocat în caz de urmarire ce rezulta în mod real dintr-o crima de drept comun sau din actiuni contrare scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 15

Orice persoana are dreptul la o cetatenie. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de cetatenia sa sau de dreptul de a-si schimba cetatenia.

Articolul 16

Cu începere de la implinirea virstei legale, barbatul si femeia, fara nici o restrictie în ce priveste rasa, nationalitatea sau religia, au dreptul de a se casatori si de a întemeia o familie. Ei au drepturi egale la contractarea casatoriei, în decursul casatoriei si la desfacerea ei. Casatoria nu poate fi încheiata decit cu consimtamântul liber si deplin al viiitorilor soti. Familia constituie elementul natural si fundamental al societatii si are dreptul la ocrotire din partea societatii si a statului.

Articolul 17

Orice persoana are dreptul la proprietate, atit singura, cit si în asociatie cu altii. Nimeni nu poate fi lipsit în mod arbitrar de proprietatea sa.

Articolul 18

Orice om are dreptul la libertatea gândirii, de constiinta si religie; acest drept include libertatea de a-si schimba religia sau convingerea, precum si libertatea de a-si manifesta religia sau convingerea, singur sau impreuna cu altii, atit în mod public, cit si privat, prin învatatura, practici religioase, cult si îndeplinirea riturilor.

Articolul 19

Orice om are dreptul la libertatea opiniilor si exprimarii; acest drept include libertatea de a avea opinii fara imixtiune din afara,precum si libertatea de a cauta, de a primi si de a raspândi informatii si idei prin orice mijloace si independent de frontierele de stat.

Articolul 20

Orice persoana are dreptul la libertatea de întrunire si de asociere pasnica. Nimeni nu poate fi silit sa faca parte dintr-o asociatie.

Articolul 21

Orice persoana are dreptul de a lua parte la conducerea treburilor publice ale tarii sale, fie direct, fie prin reprezentanti liber alesi. Orice persoana are dreptul de acces egal la functiile publice din tara sa. Vointa poporului trebuie sa constituie baza puterii de stat; aceasta vointa trebuie sa fie exprimata prin alegeri nefalsificate, care sa aiba loc în mod periodic prin sufragiu universal, egal si exprimat prin vot secret sau urmând o procedura echivalenta care sa asigure libertatea votului.

Articolul 22

Orice persoana, în calitatea sa de membru al societatii, are dreptul la securitatea sociala; ea este îndreptatita ca prin efortul national si colaborarea internationala, tinându-se seama de organizarea si resursele fiecarei tari, sa obtina realizarea drepturilor economice, sociale si culturale indispensabile pentru demnitatea sa si libera dezvoltare a personalitatii sale.

Articolul 23

Orice persoana are dreptul la munca, la libera alegere a muncii sale, la conditii echitabile si satisfacatoare de munca, precum si la ocrotirea impotriva somajului. Toti oamenii, fara nici o discriminare, au dreptul la salariu egal pentru munca egala. Orice om care munceste are dreptul la o retribuire echitabila si satisfacatoare care sa-i asigure atit lui, cit si familiei sale, o existenta conforma cu demnitatea umana si completata, la nevoie, prin alte mijloace de protectie sociala. Orice persoana are dreptul de a întemeia sindicate si de a se afilia la sindicate pentru apararea intereselelor sale .

Articolul 24

Orice persoana are dreptul la odihna si recreatie, inclusiv la o limitare rezonabila a zilei de munca si la concedii periodice platite.

Articolul 25

Orice om are dreptul la un nivel de trai care sa-i asigure sanatatea si bunastarea lui si familiei sale, cuprinzând hrana, imbracamintea, locuinta, îngrijirea medicala, precum si serviciile sociale necesare; el are dreptul la asigurare în caz de somaj, boala, invaliditate, vaduvie, batrânete sau în celelalte cazuri de pierdere a mijloacelor de subzistenta, în urma unor imprejurari independente de vointa sa. Mama si copilul au dreptul la ajutor si ocrotire deosebite. Toti copiii, fie ca sunt nascuti în cadrul casatorii sau în afara acesteia, se bucura aceeasi protectie sociala.

Articolul 26

Orice persoana are dreptul la învatatura. Învatamântul trebuie sa fie gratuit, cel putin în ceea ce priveste învatamântul elementar si general. Învatamântul elementar trebuie sa fie obligatoriu. Învatamântul tehnic si profesional trebuie sa fie la îndemâna tuturor, iar învatamântul superior trebuie sa fie de asemenea egal, accesibil tuturora, pe baza de merit. Învatamântul trebuie sa urmareasca dezvoltarea deplina a personalitatii umane si întarirea respectului fata de drepturile omului si libertatile fundamentale. El trebuie sa promoveze întelegerea, toleranta, prietenia între toate popoarele si toate grupurile rasiale sau religioase, precum si dezvoltarea activitatii Organizatiei Natiunilor Unite pentru mentirenea pacii. Parintii au dreptul de prioritate în alegerea felului de învatamânt pentru copiii lor minori.

Articolul 27

Orice persoana are dreptul de a lua parte în mod liber la viata culturala a colectivitatii, de a se bucura de arte si de a participa la progresul stiintific si la binefacerile lui. Fiecare om are dreptul la ocrotirea intereselor morale si materiale care decurg din orice lucrare stiintifica, literara sau artistica al carei autor este.

Articolul 28

Orice persoana are dreptul la o orânduire sociala si internationala în care drepturile si libertatile expuse în prezenta Declaratie pot fi pe deplin înfaptuite.

Articolul 29

Orice persoana are îndatoriri fata de colectivitate, deoarece numai în cadrul acesteia este posibila dezvoltarea libera si deplina a personalitatii sale. În exercitarea drepturilor si libertatilor sale, fiecare om nu este supus decit numai îngradirilor stabilite prin lege, exclusiv în scopul de a asigura cuvenita recunoastere si respectare a drepturilor si libertatilor altora si ca sa fie satisfacute justele cerinte ale moralei, ordinii publice si bunastarii generale într-o societate democratica. Aceste drepturi si libertati nu vor putea fi în nici un caz exercitate contrar scopurilor si principiilor Organizatiei Natiunilor Unite.

Articolul 30

Nici o dispoziţie a prezentei Declaratii nu poate fi interpretata ca implicând pentru vreun stat, grupare sau persoana dreptul de a se deda la vreo activitate sau de a savirsi vreun act îndreptat spre desfiintarea unor drepturi sau libertati enuntate în prezenta Declaratie.

Dinel vs CAC-B

2012-02-25T10:08:00.002+02:00

( Curtea de Apel Craiova- Bucureşti – maneaua din justiţie)

Mai pe sfârşitul mileniului, cam pe la 1999 domnul doctor în economia subterană, Dinel Staicu ( Nuţu ) a reuşit să fure o bancă şi ce bancă? Taman Banca Internaţională a Religiilor, adică banca lui "Dumnezeu" sau "Cutia Milei" încă nu se ştie exact... după aproximativ un an a început ancheta procurorilor care au finalizat ancheta după vreo şase ani şi au trimis dosarul în instanţă prin 2006. Vreo cinci ani s-a judecat procesul care a trecut prin trei instanţe şi toate l-au găsit vinovat pe Dinel. În aprilie 2011 Curtea de Apel Bucureşti i-a dat sentinţa vinovat şi la condamnat definitiv la şapte ani de închisoare, sentinţă definitivă şi irevocabilă!!! „Da Dinelul ce-mi făcea? Mări numele-şi schimba şi-n Ungaria emigra, însă braţul Legii lungi îl ajunge şi aici şi-l aduce prins, legat înapoi la judecat” ! (maneau lui Dinel-doină din popor)... Şi nici nu trec bine zăpezile anului 2012 că Dinel este eliberat de aceaşi Curte de Apel Bucureşti la o sesizare a avocaţilor care a arătat o decizie a de la Curtea de Apel Craiova, tot aşa o decizie definitivă şi irevocabilă, de neîncepere a urmăririi penale! Adică Dinelu Nuţunelu fu judecat în paralel la două „ curci” de apel: la Craiova şi la Bucureşti!

Bunnnnnnnnn! Cam aceasta a fost maneau lui Dinelu Religiosul bravo lui, socialist-miliţian deştept! Acuma dacă Dinel a fost nevinovat, cum ţi-ai permis Justiţie Oarbă şi Imparţială să-l arestezi şi să-i tai afaceristului Dinel aripile capitaliste pentru şapte ani? Ce dosar aţi cercetat voi procurorilor timp de ŞASE ANI? Dar voi CSM-ul lui peşte ce părere aveţi? Cine plăteşte cheltuielile prostiei voastre?

Aloooo! Doamna Monica Macovei cercetările acestui dosar au fost efectuate şi finalizate de procurori în timpul mandatului dvs. Între 2004-2007 când aţi fost Ministru al justiţie!

Iată ce spune MM:

Reporter: Nu mai sînteți ministru de patru ani. Cum vi se pare că e Justiția la noi acum, a progresat sau din contră?

Monica Macovei: Singurul lucru care merge bine este DNA, anchetele, judecătorii care lucrează în aceste cazuri de corupție și emit mandate de arestare preventivă, de autorizație de filmare, de interceptare… http://www.monica-macovei.ro/blog/?p=536

Dumneata ce spui domnule Cătălin Marian PREDOIU ?Nimic, este?
Update:

Liderul USL Victor Ponta a postat pe blogul personal scrisoarea deschisa pe care a trimis-o procurorului general al Romaniei, Laura Codruta Kovesi, si presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Alina Ghica, in care isi exprima nemultumirea fata de sentinta pronuntata in cazul uciderii baschetbalistului american Chauncey Hardy.

"Condamnarea la doar 5 ani de inchisoare pentru uciderea cu violenta, intr-un spatiu public, intr-un caz mediatizat si in care dubiile nu exista - ridica semne de intrebare cu privire la modul in care procurorii si magistratii implicati si-au facut datoria. Romanii vad cum justitia da verdicte total disproportionate, in care un criminal este condamnat la doar 5 ani de inchisoare, in timp ce in alte cazuri cu pericol social mult mai redus pedepsele sunt mai mari", adauga liderul PSD. "Am fost in mod constant, in activitatea mea publica, un aparator al independentei si prestigiului justitiei din Romania, atat in fata institutiilor internationale (situatia MCV), cat si a presei nationale sau a politicienilor demagogi. Dar acest caz nu face decat sa confirme cele mai grave acuze aduse vreodata puterii judecatoresti patand iremediabil prestigiul acesteia. Va rog Doamna presedinte a CSM sa luati masurile legale care se afla in competenta dvs. pentru a analiza activitatea de ansamblu a Sectiei Penale a Tribunalului Giurgiu, considerata in opinia publica ca protejand si acceptand practicile de crima organizata din raza sa de competenta.

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-11588568-victor-ponta-trimis-scrisoare-deschisa-procurorului-general-presedintelui-csm-pedeapsa-cazul-chauncey-hardy-poate-produce-atingere-ireparabila-sistemului-justitie.htm?cfnl=
Nu este însă indignat de cazul Dinel Staicu, acesta nu este un fapt atât de grav... prin urmare decât să mai furi astăzi un ou, mai bine fură o bancă două... pentru un ou primeşti 3 ani , pentru o bancă? Despăgubiri!

Dă-i lui votu încă odată să îţi facă suspendată!

2012-02-24T14:07:00.002+02:00

Primarul general al Capitalei a hotărât, peste noapte, că investiţia în cel mai mare proiect de infrastructură va ajunge la 1,6 miliarde de euro, cu 800.000 de euro mai mult faţă de estimările inițiale. Cel mai mare proiect de infrastructură din Capitală, aşa numita "autostradă" suspendată a lui Oprescu", a stârnit iureş în şedinţa de ieri a Consiliului General al Municipiului Bucureşti (CGMB). Motivul: aleşii s-au trezit cu propunerea edilului şef de a mări costurile , în condiţiile în care specialiştii municipalităţii au pus pe hârtie noul preţ abia cu o seară înainte. Aşa că, proiectul nu a fost votat. Drumul ar urma să coste 1,6 miliarde de euro, cu 800 de milioane mai mult. Prins cu minciuna: În timp ce Sorin Oprescu spunea că proiectul poate fi aprobat fără să fie supus dezbaterii publice sau să fie analizat de vreo comisie, consilierii generali urlau că, dimpotrivă, acesta nu poate fi votat în cinci minute. "Nu putem aproba 1,6 miliarde de euro în cinci minute. E ca şi cum am decide să mutăm, în cinci minute, Gara de Nord în Chitila. Nu se poate aşa ceva", a declarat viceprimarul Capitalei, Mircea Raicu. Preşedintele CGMB, Călin Murg, a cerut ca şeful Direcţiei de Infrastructură al Capitalei, Mădălin Dumitru, să explice de ce nu a fost discutat acest proiect până acum, apoi l-a pus la colţ pe Oprescu, întrebându-l dacă aceast proiect a fost pus în dezbatere publică. Însă edilul a răspuns senin:" Da!". A fost dat de gol de Dumitru, care a venit cu clarificări:" "L-am terminat aseară şi nu a fost pus în dezbatere nicăieri, pentru că legea nu prevede aşa ceva". Când a fost întrebat cum s-a ajuns ca autostrada să coste cu 800 de milioane de euro mai mult, Oprescu a replicat : "Ne legăm de chiţibuşuri".

http://www.evz.ro/detalii/stiri/autostrada-suspendata-a-lui-oprescu-se-ridica-la-cer-968025.html

Chiar așa miticilor! Ce dracu aveți să vă legați de un mezelic de 800 milioane de euro?Cu borduriada nu aţi avut greţuri, cu panseluţele la fel, cu pasajul Basarab nimic, cu Naţional Arena ioc, cu parcurile retrocedate nimic... v-aţi trezit acuma tam-nisam cu autostrada suspendată? Băi da voi chiar sunteţi nesimţiţi? Da voi credeţi că un proiect se face numai aşa, hai să admitem că preţul se poate rezova în 2-3 ore, da proiectul? Tocmai de acea au şi fost estimaţi 800 de milioane în plus beyyyy miticilor, proiectele e scumpe beyyyyy! Ce tot vreţi atâtea discuţii şi dezbateri publice? Unde vă credeţi, în New York? Voi credeţi că Sorin Dinţosul are timp de discuţile voastre? El trebuie să facă bani beyyyyy că-i dator la Pîrjol Toader 100000 de euro bey şi bani nu se face cu munca bey miticilor bani se face cu proiectele şi cu pixul bey: te scoli dimineaţa, tragi o propunere şi pac seara ai dat un tun de 800 de milioane! Aşa se face banii bey, cu tunu habar n-aveţi dă-vă-n cabinetu lu domnu doctor, de mitici simpatici care sunteţi voi decât mitici! Votează Oprescuţu, să se facă proiectuţu! Dă-i lui votu încă odată să îţi facă suspendată!
Stenograme, stenograme:
(de la “teleconferinţa” ţinută la primăria de sector unde tronează… Aroganţa şi Prostia)
“Parcurile care este, momentan, pline de ciori, pentru cetăţeni să fie cuibuşor, de sărbători, de-aia dispun ca zăpada care e peste normal să fie îndepărtată cu mâna sau manual, astfel ca orice străduţă aflată-n sectorul meu
s-arate, ca-n Franţa, vara, vestitul Câmp Elizeu, parcurile să răsune de muzici şi pocnitori, experienţ-avem destulă, c-am pocnit de-atâtea ori! Pentru asta vreau, degrabă, ca toţi şefii de servicii care este-n primărie să cumpere artificii, două tone, fiecare, şi trei tone de petarde, fiindcă alea care este de la Paşte nu mai arde, să facem în parcuri scene ridicate sus pe schele, cântăreţii care este să nu fie de manele, că ăştia, îi ştie-o lume, are banii toţi la saci, s-aducem gurişti din ăia de hip-hop, că e săraci, cetăţenii care este în sector să se distreze, astfel ca, din nou, la vară, tot pe noi să ne voteze. Ar mai fi două probleme care este mai urgente, dar le trec, pentru la anu', la… problemele curente.”

http://batcailie.blogspot.com/2012/02/stenograma.html#comment-form

Atacul dăștepților

2012-02-23T22:32:00.001+02:00

Deontologul naţiunii, dervişul din media românească, monumentul moralităţii şi Sfântul ziaristicii româneşti, a avut un atac ştinţifico-fantastic la adresa celor peste 785.000 de români semnatari ai platformei de aderare la Partidul Poporului, pe care ia numit: „alienaţi mintali”!

Adică 6,83% din populaţia de votanţi ai României sunt alienaţi mintal! Deontologul nu a precizat dacă şi membri famililor acestor 6,83% sunt sau nu, alienaţi mintali! Asta dă de gândit doamnelor şi domnilor… cam cât înseamnă 6,83% înmulţit cu minim 2? Dar cu 3 sau 4 ? Deci în viziunea celui mai părăsit, matrimonial, şi mai de toate ştiutor deontolog, cam 2 milioane de conţionali se află într-o profundă stare de retard mintal! Întrebare: câţi dintre ceilalţi votanţi ( aprox. 5 milioane! ) care au votat Mircea Geoană sunt alienaţi mintal? Dar dintre votanţii domnului Băsescu? Adică tovarăşe ( că domnule nu-mi pot permite! ) cumpărat şi vândut şi răscumpărat şi din nou vândut: dreptul la liberă asociere, dorinţa de a trăi mai bine, stoparea corupţiei şi ieşirea din cercul vicios în care se află România, însemnă demenţă? Atunci mă declar ALIENAT MINTAL! Dacă a vrea să scapi ţara din gheara JEFUITORILOR denotă retard mintal, mă declar RETARDAT MINTAL!

Dumneata cum te declari după ce citeşti asta:

“Pentru ca Sima e si patron de presa vorbim putin si despre afacerile lui Vintu cu “deontologii” Romaniei, de la santajistul Bogdan Chirieac si versatul Mircea Dinescu la Cristian Tudor Popescu. Despre CTP, Sima spune transant ca fuge de adevar si ca a infiintat ziarul Gandul cu banii de la Vintu – un milion de dolari. “Eram acolo, la Vintu, cu Dinescu, atunci cand s-a aranjat tranzactia, la cald. Uite-asa-si freca Vintu mainile: “Gata! L-am cumparat si pe CTP-ul!” " Oare ce-i trebuie Clubului Roman de Presa si Asociatiei Jurnalistilor din Romania ca sa ia in discutie acest caz, de o gravitate exceptionala, tinand cont de statutul lui CTP de fost presedinte al CRP, in prezent si presedinte si membru “de onoare” al celor doua asociatii? De ce nu sunt pusi cei doi actionari media fata in fata? Si DNA-ul, DIICOT-ul, ce fac? E vorba de o spalare de bani. Ia, acolo, un milion de dolari…

Sima mai spune ca CTP minte si cand afirma ca nu stia despre faptul ca Bogdan Chirieac, colegul sau de banca la Adevarul si Gandul, este milionar in euro. “Minte! Minte sigur! Eu l-am informat, deci minte. Cu mult inainte de a se afla public. Uitati-va dvs exact, pentru ca, intrucat n-a facut nimic cu ce i-am dat, am scris atunci articolul Mineriada din mass media sau Mercenarii din mass media“.citat de aici: http://roncea.ro/tag/cristian-sima/

Ce spui tovarăşe deontolog?Cine-i alienat mintal?Ar fi cazul să te retragi dracului, eşti o infecţie!

De neamul curvelor... 1

2012-02-23T10:50:00.000+02:00

Iubite cetitoriule, m-am gândi să las urmașilor noștri o învățătură care-le să le fie spre sprijin și apărare într-această tulbure lume șî întortocheată viață electorală plină de curve la tot pasul și colțul ca să știe și ei ce am futut noi și unde ! Dacă voi ocărî nițel pre ‘nește curvoaie tu să nu te legi cu supărare de scrisu mieu, io am încercat să mă apropiu și să ațîn calea bunicilor miei șî să nu zmintesc povața șî pavăza care ne vine de la dânșii, că vorba cea: cine n-are bunici să înfieze... dacă vrea să-i moștenească și cine n-are cu ce să se ducă la Sex Shop că găsește! Să citești cu sănătate cetitoriule și SĂ TRĂIEȘTI mai BINE!

Dragă cetitoriule, pre când vei ceti acestea rânduri io voi fi în lumea drepților ( nu se știe care: ai de jos or ai de sus... ce se știe sîgur îi că atuncea când moare tot omu-i derept! ) la o pescuială de bagaboante cu sf. Petru ori chiar cu Stalin și Hitler ( pe Sadoveanu nu-l luăm că-i cusurgiu, el să se ducă la vânătoare cu Ceașcă și Arghezi, dă-i în pușca mea! ) că tare le mai plăceau și ăstora șaorma! Dar să revenim pe calea noastră, așa dar... ce spuneam... aaaa da despre curve vorbeam...cică odată-l sună Sadoveanu pe Arghezi, în timp ce acesta explica unor studenți cum se chinuia să aburce în spate o căprioară, vorbesc ei ce vorbesc și închide Arghezi convorbirea, se întoarce la studenții lui: “așa unde am rămas”?, „ i-ați pus piciorul pe umăr, maestre”! , “a da! și dă-i și dă-i 2 ore am futut-o”! A nu de Arghezi vorbeam? Nici de Sadoveanu? A da, vorbeam despre curve! Curvele sunt de mai multe feluri, ca și politicienii, care fac sex oral și care fac și sex anal... întocmai ca politicienii: sunt foarte mulți care lucrează cu gura dar cei mai destoinici folosesc și curul! Curvele că și politicienii sunt împărțite în tagme și tagmele în doctrine! Curva socială ( neaparat și democrată! ) este o făptură zâmbăreață, tot timpul râde cu gura lăbărțată până la urechi și tot mereu este gata pentru una mică și scurtă dacă primește mult, se crăcește cu oricine dacă primește! Curva liberală ( aici îi poate intra și democrația, adică pdl-ismul băiiiii! ) este o curvă de calitate superioară, curvă care nu și-o dă jos pe mai puțin și nici sus așișderea, la o adică pune și botul la un oral... dar numai așa ușor la început... mai apoi din ce în ce mai tare... aceste-i curve îi place foarte mult cârnațul dar și caltaboșul cu două ouă! Curva ecologistă aiasta-i o curvă perfectă: asta suge tot și face și curățenie la locul de muncă! Mult iubește curva ecologistă seva și snaga din import, mai ales anal o iubește! Curva etnobotanică udemeristă este cea mai bună și flocoasă dintre toate, asta o face tot timpul cu oricine ,oriunde, oricând, cu orice și cu curu și cu gura! Mai sunt și oarece curve etnice altele decât ozetnobotanica da astea nu se pun că-s doar de umplutură ,pardon de rezervă, în caz de lipsă, în loc de labă!(Orice asemănare cu partidele politice nu este întâmplătoare, curvele sunt curve)!

Va urma!

Carnavalul de la noi din bloc

2012-02-20T08:05:00.000+02:00

Nu are nimic în comun cu cel de la Rio, aici n-o să vezi costume multicolore, sclipici şi muieri în „mama natură goală”! Cum vine „Lăsata Secului” hop şi cel de-al 365-lea carnaval (uneori 366), că aşa-i la noi în bloc: ziua şi carnavalul (mai ales noaptea)! Toată lumea este mascată în costumul de zi cu zi, de exemplu: vecina de la parter este mascată în fecioară sfăntă cu toate că în viaţa ei reală e un curvoi de mare meserie (aşa zice vecinul de la etajul 2 nea Chiriac care şi el e mascat în om de bine cu toate că după revoluţie a recunoscut că a fost turnător). Lângă vecina de la parter şade Neluţu, un bărbat gigolo de meserie, din cauză de lipsă de loc de muncă zice soţia „omului de bine” de la doi! Neluţu şade împreună cu bătrânul lui tată, un bătrânel simpatic ce merge în parc şi dă bomboane copiilor care i se aşază pe picior, gurile rele (ăia ce se adună în jurul damingenelor prin subsolul blocului!) spun că-şi împarte şi pensia copiilor pe care-i adună de prin gară şi autogară, atunci când Neluţu-i plecat la serviciu, bine nu te poţi lua după nişte aburiţi de damingeană! La etaju 1 stă o superbă blondă, singură – singurică! Ea nu poartă mască! Ea este exact cea ce spune: consilier profesionist în relaţii inter-umane! Profesionistă domnule! Am încercat-o toţi din bloc şi nu consiliază deloc scump: 100 Ron fix! (M-aş mai consilia eu de vreo două, trei ori, dar n-am putere financiară din cauza guvernului Boc 5 sau 6, nu vă spun cum o cheamă că aud muierile voastre acasă şi apoi şonhan nu mai primiţi zamă caldă!)

Lâgă Nuţi stă tanti Ilonka, pensionară actualmente fostă bucătăreasă la cantina partidului. Căsătorită cu nea Grigore stelistu’, pensionar fost măcelar pe vremuri.Au un băiat, dar nu mai stă cu ei… actualmente este arestat din cauză de serviciu-n vamă. Tanti Ilonka, pe vremuri, pentru a-şi rotunji veniturile mai era şi foto-model (un fel de columbeanca de astăzi) şi poza goală vecinului Tudor, care stă exact uşă de uşă cu ea! Nea Grigore de multe ori o ceartă şi-i spune: „curvă udmri-stă!”, da ea nu-l bagă-n seamă şi-i răspunde-napoi: „ du-te dracului de oaie impotentă!” (aluzie fină la faptul că nea Grig e stelist)! Nenea Tudor este cel mai cuminte vecin, când nu bea (deobicei atunci când vine salvarea de-l duce să-i facă spălături gastrice) palincă! Dacă bea numai bere n-ai treabă cu el: toată ziua face naveta să-şi golească vezica! Doar când trage apa (de vreo 60 de ori pe oră) mai auzi de el, în rest nu... şi când mai are timp mai şi pictează!

La etajul 2 stau intelectualii blocului! Nea Chiriac şi nenea Ciocan! Aceştia când povestesc şi găsesc pe cineva care să-i asculte, apoi au ce povestii! Se adună în biblioteca blocului, jos la subsol, între damingenele cu „nailon” (vinul vechi l-au terminat până să se limpezească) şi trage-i tată cu discuţiile filozofice despre nemurirea sufletului („să moară vieaţa mea băă!” ) şi căderea guvernului Boc 5 sau şase, dracu mai ştie al câte-lea! Nea Chiriac şi nea Ciocan sunt prieteni buni cu vecinii de la 3! Ăştia de la trei sunt oameni de bine! Au lucrat la securitate pe timpul lui Ceaşcă! Toată ziua auzi fâşâituri pe pereţi din camerele lor, ei ascultă! Stau cât e ziua de lungă (chiar şi mai ales noaptea) cu paharul lipit de ureche şi ascultă! Apoi la fapt de seară ies pe palierul etajului şi fac schimb de informaţii! Deh, ca între colegi de arme ce se află! „ Ai auzit azi noapte cum bătea patul jos la blondă? ”, „ Da! Cred că o făcea cu doi!”, „Curva dracului!”, „ Da mă! Cu noi cu amândoi nu a vrut!”, „ Las că vin a noştri la putere! ”… şi tot aşa vreo două ore! Nostalgii domnule, nostalgii!

La patru, stau eu cu vecinul Ilieş. Băiat bun Ilieş. Pocăit! Toată ziua răzbat de la el imnuri şi cântece de slavă către Dumnezeu, are fix opt copii! "Mai faci vecină?" "Apoi câţi o da Dumnezeu!" E băiat bun vecinul Ilieş, odată când o căutam pe vecina Nuţi el tocmai ieşea de la ea! „ Vecine vezi nu-i spune la pocăita! Am încercat s-o aduc pe cale doar!”, „ Şi ai reuşit vecine?”, „ Nu! Dar voi mai încerca, că zice că nu rămâne gravidă! ”, „ No bine! Dar vezi… nici tu!”, „ Da se poate vecine? Nu spune Domnul nostru : Eu ţi-am dat-o s-o dai nu să vi cu ea în rai!”, „Bine bem o bere după ? ” „ Nuuuu... da un rachiu mere!”.

Aşa-i la noi în bloc, un carnaval perpetummobile! Nu-i ca la Rio, dar noi nici nu vrem că acolo ţine doar o săptămâna!

PS. Ăsta nu-i de la noi din bloc, dar seamănă cu noi!

Un anunt pentru cei interesati de lumea poeziei:

2012-02-18T15:56:00.003+02:00

Anuntam de ieri( 17 Februarie 2012, 05:52 pm) la EU Blog unde am si scris despre el, ca un poet ,Ion Nicolescu, mare poet in opinia mea dar nu numai, a murit ieri in Buzau , stiam circumstantele dar dintro anume discretie nu am scris mai mult. Intrucat si obstea poetilor s-a sezizat de eveniment, voi indica aici un link unde se vorbeste de poet si voi posta aici o poezie care de cand am citit-o am considerat-o epitaful pe care ca si alti poeti, Ion Nicolescu l-a scris pentru el. I se potriveste perfect:

Elegia

mă cunoaşteţi lume

ăla-s care scrie

ăla ce-ndulceşte

lemnul de sicrie

ăla ca deşertul

şi ca arabescu

suflet de cămilă

ionnicolescu

fac negoţ cu moartea

ochii mei sunt hoţii

care fură fluturi

din neantul nopţii

ăla spânzuratul

teatrul de paiaţe

de-un simbol de paie

gata să se-agaţe

ăla cu iluzii

trist antropofag

sunt sătul de oameni

şi mă cam retrag

mi-am trăit mumia

şi cred că-i firesc

cu o crizantemă

să vă mulţumesc

am iubit odată

marea şi mareea

m-am ales cu sarea

şi cu de aceea

scriu aceste rânduri

şi vă las cu bine

nu ştiu ce-o să faceţi

însă fără mine

fără ca deşertul

şi ca arabescu

suflet de cămilă

ionnicolescu

Liviu Ioan Stoiciu la moartea lui:
· http://www.liviuioanstoiciu.ro/2012/02/ … cat-traim/

madalina_florea intrun ziar vrancean:
· http://www.jurnaluldevrancea.ro/cultura … a_poe.html

PS
Si in ciuda tuturor necazurilor, pe care trebuie sa recunosc ca le atragea ca un magnet, fiind cel mai liber om cunoscut de mine, era un optimist

TEORIA CONFLICTULUI MONDIAL PERSONAL:
“Fiecare are un conflict mondial personal. Vom invinge”

Si pentru asta de mai jos, formal in joaca , dar absolut serios in spiritul meu, i-am dat titlul de doctor in stiintele logice-matematice:
Axioma numerelor rationabile: “ Unul din numere este in mod obligatoriu zero “

Dumnezeu sa-l odihneasca
PS.: Liviu Ioan Stoiciu greseste cand incearca sa transmita din vina pe puterea actuala. De fapt nu exista nicio vina. Ion Nicolescu era un inadaptabil si ca si Eminescu oricat de multi bani ar fi avut pe mana i-ar fi facut praf si el tot in mizerie ar fi murit(Acest aspect despre Eminescu, tot de la Ion l-am auzit )

PPS Daca dl Mircea Popa grevistul foamei de acum multi ani, intra pe aici, sa considere ca l-am anuntat si pe dsa.
de Ion Adrian

UPDATE:

Am gasit pe youtube prima strofa din versiunea initiala a IMN-ului lui Ion Nicolescu cantata de Alifantis care a si compus muzica pe acele versuri si nu pe rusinoasa pastisa paunesciana
http://www.youtube.com/watch?v=qkgxMbzHr-8

UPDATE bis:

Versurile Imnului cantat de Alifantis
ALMA VENUS:
noi cavaleri ai doinei noi liberi cetateni
din dragoste ne nastem din soare si polen
aluat al nemuririi pastori si militari
cu podul palmei viata ne-o mangai si ne-o ari
noi freamatul de codri noi lanciile lui
noi nu suntem o tara onor a nimanui
vom fi stramosii vostri urmasi ne tineti minte
o clipa-n care-o mana de oameni si cuvinte
au pus un pic de suflet un pic de tricolor
ca sa-ti ramana toate in vis la locul lor
ca sa-ti ramana hora oratia-n pridvor
am pus si trup si suflet la inaltarea lor
noi fiii tai nu ardem pe rug cuvinte mari
noi te rugam cu piatra batrana de hotar
noi te rugam cu brazda de sange de sub plug
noi fiii tai nu ardem cuvinte mari pe rug
noi fiii tai nu suntem a mare sau a mic
noi te rugam cu viata si nu cerem nimic
tot ce doreste tara asa se implineasca
moldova si ardealul si tara romaneasca
sa aiba vecinic pace si dragoste sa nasca
moldova si ardealul si tara romaneasca
moldova si ardealul si tara romaneasca
copii frumosi si liberi si vivat sa traiasca
Traiasca Romania Traiasca Tricolorul
Traiasca – Alma Venus – Maria Sa Poporul
ION NICOLESCU
(1975, Vox populi vox dei, 1979)

Si inca cateva versuri din alta poezie patriotica:
“ies luceferii de ziuă, cu făclii de sînge sfînt,
ca să nu le calce nimeni de cu seară pe pămînt
fruntea noastră ară cerul ca un plug din lemn de fag
şi pe dealul veşniciei boii noştri ceru-l trag
noi sîntem leagănul lumii, noi – sămînţa de poeţi,
care nu-i de mîntuială, dacă vreţi, dacă nu vreţi

trup avem, suflet avem, trup şi suflet noi sîntem
nimeni să nu-şi taie capul să ne ţină la cherem
pare nimeni, dar nu-i nimeni, e ceva de capul lui
nici n-ai crede că sub haine e chiar pielea omului
şi sub piele, o, sub piele e istorie, e lege
ochii văd, inima cere
nu ne putem înţelege
numai ţara ne mîngîie, numai leagănul de sînge
maica noastră, România, care rîde, care plînge”

sau o poezie frumoasa pe care Nicu Alifantis a continuat s-o cante, fara vreo schimbare:

http://www.trilulilu.ro/dora_/9ec36dfb863752
sau aceasta groaznica superbitate ludico-filozofica:
http://www.trilulilu.ro/emma27/20be4b7a554d5b

sau niste jucarele tot in genul ludic(era celebru in epoca Ion Nicolescu printre studentii bucuresteni din Regie sau Grozavesti pentru glumele astea care se invatau pe dinafara):

http://www.trilulilu.ro/emma27/1a1dcb1c5f8c4f
http://www.trilulilu.ro/emma27/65d93140ec7313

Si iarasi prima strofa din IMN pitita dupa Bob Dylan!?
http://www.youtube.com/watch?v=qkgxMbzHr-8&p=154A8B3F8273430B&playnext=1&index=62

PS. Ghitza este felul meu in a-mi priveghea prietenul care acum zace in morga unui spital din Buzau.

Ce să fie, ce să fie?

2012-02-17T15:36:00.001+02:00

Mic.ro Retail, controlată de omul de afaceri Dinu Patriciu şi care deţine magazinele Mic.ro, a intrat în insolvenţă, după ce Tribunalul Bucureşti a admis, azi, cererea companiei de deschidere a procedurii, RVA Insolvency fiind desemnat lichidator judiciar. Cererea a fost înregistrată marţi, iar joi instanţa Tribunalului Bucureşti a luat în discuţie cererea companiei Mic.ro Retail de intrare în insolvenţă, creditorii formulând cerere de intervenţie în proces. Instanţa a admis, vineri, cererea de deschidere a procedurii de intrare în insolvenţă a companiei Mic.ro.

http://www.jurnalul.ro/economia/micro-insolventa-faliment-dinu-patriciu-604566.htm

Ce să fie, ce să fie? Nu ştiuuuuu d-astea! Dar fac o dedicaţie următorilor tovarăşi:

1) Gabriela Anghelache

2) Paul Miclăuş

3) Victor Eros

4) Elena Albu

5) Sorin Pantiş

6) Alexandru Bucşă

7) Philip George Stephenson

8) Petrică Grama

9) Cerasela Rus

10) Florin Iulian Aldea

11) Codruţ Sereş

12) Dan Voiculescu

13) C. Popescu Tăriceanu

14) A. Verestoy

15) Camelia Voiculescu

16) S.R. Stănescu
Ascultare plăcută!

" Cârlanul "

2012-02-17T13:35:00.002+02:00

Într-un interviu pentru revista „22” liderul PSD Victor Ponta spune că exclude orice înţelegere cu Pdl sau cu preşedintele Băsescu pentru următorii 5-7 ani atâta timp cât va fi preşedinte al PSD!

Extraordinar Victoraş... crezi că te ţine cureaua să mai rămâi încă şapte ani liderul PSD? Înseamnă că eşti tare naiv Victoraş sau vorba lui Ilici: încă tot „cârlan” ai rămas! După ultimile semnale din partid se pare că nu te mai prinde iarna viitoare! Argumente? Discursul din Parlament! Acolo aţi arătat că altcineva este stăpân pe situaţia dumneavoastră dl. V. Ponta şi cum vă arată pisica, cum „vă doare spatele” şi vă înclinaţi de şale... nu ar fi prima dată, doar aşa aţi pierdut şi postul de preşedinte al senatului în favoarea dl. Blaga! Alt argument? Aţi fost întrebat după ce aţi „lucrat” la pierderea postului de preşedinte a lui M. Geoană, de ce l-aţi năşit pe M. Geoană în campania electorală pentru preşedenţie dacă nu aţi avut încredere în el? Răspunsul dvs. a lăsat cu gura căscată toată suflarea uslistă: „ Păi ce eu trebuia să cred? ” Ce o să zici la toamnă când vei fi tot în opoziţie despre Antonescu? Ar fi bine să nu vă mai hazardaţi cu asemenea perioade de timp!

In martie 2010, Ponta a declarat ca el si liderul PNL, Crin Antonescu, sunt ca Fidel Castro si Che Guevara, doar ca "dictatorul" este inca la Palat, referire la presedintele Traian Basescu. "Daca tot ziceti ca am fost rebeli, cred ca suntem, sper ca domnul Antonescu sa nu se supere, ca Fidel Castro si Che Guevara, dar dictatorul inca n-a fugit, adica dictatorul e tot aici. Noi am coborat din munti, dar dictatorul e inca la Palatul lui asa ca lupta continua. Dar si ei s-au despartit la un moment dat", a sustinut Victor Ponta. "Am fost procuror, am condus Corpul de Control al Guvernului, am vazut multe furturi si jafuri in Romania, dar sunt convins ca unul mai mare decat cel de la Albeni nu a existat. S-au cheltuit bani grei, s-au dat cate 700 de milioane de lei vechi pentru o cutie de chibrituri pe care o numim casa. Este prima data cand regret ca nu mai exista Nicolae Ceausescu pentru ca el sigur i-ar fi impuscat pe toti". Victor Ponta a fost angajat, pe 27 iulie 2006, de omul de afaceri Ovidiu Tender ca aparator in dosarul in care acesta este acuzat pentru mai multe infractiuni economice. El a invocat ca argumente ale demersului sau faptul ca orice cetatean are dreptul la aparare. Tribunalul Bucuresti i-a interzis insa lui Ponta sa il reprezinte pe Tender, pe motiv ca legea interzice ca parlamentarii sa acorde asistenta in cazurile de spalare de bani si coruptie. Numele lui Ponta a fost pomenit de presa in legatura cu sinuciderea procurorului Cristian Panait, in aprilie 2002, la putin timp dupa ce, in baza unui mandat, acesta a descins la locuinta din Oradea a lui Alexandru Lele. Alexandru Lele, si el procuror, avizase arestarea fiului fostului prefect de Bihor, Adrian Tarau, un apropiat al lui Adrian Nastase. Dupa sinuciderea lui Panait, Victor Ponta, coleg cu acesta, a aparut in emisiunea "Marius Tuca Show" si a afirmat ca stie ce s-a intamplat, dar nu poate spune pana la finalizarea anchetei. Amanuntele n-au venit niciodata. Ponta a mai fost acuzat ca are anumite interese la complexele energetice Rovinari si Turceni, care ar fi acordat contrat de consultanta subtantiale firmei de avocatura a senatorului PSD Dan Sova, un apropiat al noului presedinte PSD. In ianuarie 2008, conducerea PD-L Gorj a cerut declansarea unei anchete la o scoala din Motru, dupa ce Victor Ponta a organizat o partida de fotbal in sala de sport chiar in timpul orelor de curs. Printre politicienii care au participat la partida de fotbal se mai numara se afla si presedintele PSD Motru, Vasile Rabu, si primarul municipiului Motru, Dorin Hanu. "Problema e ca pe timpul cat au jucat ei fotbal, de la 16.00 la 19.00, trebuiau sa aiba loc ore de sport acolo, dar copiii au fost nevoiti sa stea in clasa. Unele cadre didactice s-au opus, din cate stiu eu, dar nu au mai avut ce spune cand au auzit ca e ordin de la primar sa fie sala libera", a declarat Ilie Petrescu (PD-L). Incidentul de la scoala din Motru a fost confirmat si de profesorii de sport care nu au putut sa-si desfasoare orele de curs.

http://www.ziare.com/victor-ponta/biografie#Propus_pentru_excludere_din_PSD

Călătoria celor doi în aceeaşi coloană, cu antemergător şi maşini ale Poliţiei, a fost conjuncturală, după a declarat aseară, pentru gândul, Victor Ponta. Liderul PSD se îndrepta spre o şedinţă de partid la Braşov când, pe DN1, a prins coloana prezidenţială. Pentru că nu a putut s-o depăşească, Ponta s-a "ataşat" coloanei, în ciuda încercării iniţiale a unei maşini care însoţea autovehicolul prezidenţial de a îndepărta "intrusul". Iată ce povesteşte şoferul lui Victor Ponta, pentru gândul: "Am ajuns din urmă coloana lu' Băse la intrarea pe centura Ploieştiului, am încercat de vreo două ori s-o depăşim, da' ne-a blocat unul dintre echipajele de poliţie şi a trebuit să renunţăm. După aia poliţiştii au încercat şi să ne împiedice să stăm în coada coloanei, dar când au văzut cine suntem ne-au lăsat în pace. Şi ne-am târât până la Predeal cu 70-80 la oră, că nu s-a putut merge mai repede din cauza aglomeraţiei de pe şosea, cu toţi antemergătorii lu' Băse. Noroc că de la Predeal s-a mai eliberat drumul şi am putut s-o calc ca lumea, nu mi-a mai stat nimeni în faţă până la Braşov, am ajuns în doar vreo 13-14 minute".

http://www.gandul.info/politica/exclusiv-gandul-traian-basescu-a-plecat-la-predeal-surpriza-din-coloana-prezidentiala-victor-ponta-9225044

De obicei ireconciliabile, tabăra pro-Băsescu şi cea anti-Băsescu au întâmpinat discursul cu aceeaşi stupoare exprimată frust: "A-nnebunit Ponta!" Spargerea unităţii opoziţiei, fie ea şi "stilistică", a provocat bucurie nedisimulată de-o parte, enervare de cealaltă.

Surprinzător şi anormal, după cum spuneam, discursul d-lui Ponta a fost catalogat instant fie ca o probă de curaj, fie ca o dovadă de frică.

Privit din tabăra susţinătorilor puterii, dl. Ponta a avut bărbăţia de a ieşi din retorica isteriei şi a urii, de a depăşi atacul steril şi orb, de a vedea că în afara lozincii "Jos Băsescu!" există viaţă. Ironic şi ipocrit, mulţi dintre cei care fac politică (politicieni, comentatori, ziarişti) s-au grăbit să salute "normalitatea" gestului.

Privit din tabăra adversarilor puterii, dl. Ponta a avut laşitatea de a abandona lupta împotriva lui Traian Băsescu, din motive care ţin deocamdată de domeniul speculaţiilor. Nu ştim multe, dar insinuăm că procurorul Ponta nu este total străin de tagma "băieţilor cu ochi albaştri", că ar avea şi el "vulnerabilităţi" şi şefi care îl împing în faţă sau, din contră, îl retrag în dispozitiv. Ca argumente în acest sens, pot fi date declaraţiile recente ale liderului PSD, care spusese că, dacă vine la putere, o să schimbe tot, cu excepţia şefului SRI, şefului SIE şi guvernatorului BNR. Dacă mergem mai adânc în biografie, îl găsim pe ginerele lui Ilie Sârbu în compania unui grup apropiat de zona serviciilor, din care fac parte Ioan Rus, Gabi Oprea sau George Maior. Ironic şi probabil dezamăgitor pentru dl. Ponta, mulţi dintre cei care fac politică (politicieni, comentatori, ziarişti) s-au grăbit să-l pună la zid pe omul cu care, cu câteva zile înainte, împărţiseră acelaşi studio de televiziune şi pe care îl susţinuseră fără rest.

Pentru un observator mai atent al mişcărilor politice, gestul d-lui Ponta nu este chiar atât de surprinzător. Dincolo de declaraţia cu păstrarea şefilor SRI şi SIE, liderul PSD făcuse câţiva paşi care vesteau "trădarea" de azi. Să ne amintim că elanul d-lui Antonescu de a-şi da demisia din Parlament dimpreună cu toţi parlamentarii USL a fost stopat de dl. Ponta. Să ne amintim că la marele miting contra puterii organizat la Arcul de Triumf, prezenţa d-lui Ponta şi a PSD a fost mai degrabă modestă: megamobilizarea în stradă a PSD, proiectată să continue săptămâni la rând, a fost doar o promisiune şi atât.

În loc de concluzie

Victor Ponta - care nu candidează la preşedinţie, pregătindu-se să devină "un om de stat", adică premier al României - a luat astăzi o decizie riscantă: de a se comporta ca un om normal şi moderat. Decizia de a ieşi din tranşee nu este întâmplătoare, venind după o serie de gesturi care îl plasează pe liderul PSD într-un alt registru politic. Ce înseamnă invitaţia adresată premierului MRU "Obligaţia noastră este să privim spre viitor, să facem altfel politică"? Altfel de a cui? De a lui Traian Băsescu şi Crin Antonescu? Este vorba cumva de "generaţia de 40 de ani şi un pic" despre care vorbea spre seară preşedintele Băsescu? Cât de liberă este această generaţie?

Florin Negruţiu

Summit trilateral între Pakistan, Iran şi Afganistan

2012-02-16T19:14:00.002+02:00

http://www.adevarul.ro/bbtcontent/clipping/ADVIMA20111125_0074/4.jpg

Preşedinţii Pakistanului, Iranului şi Afganistanului se reunesc joi la Islamabad într-un forum trilateral dedicat situaţiei din regiune. Astfel, în cursul dimineţii în capitala pakistaneză sunt aşteptaţi preşedinţii afgan Hamid Karzai şi iranian Mahmoud Ahmadinejad, cărora li se va alătura preşedintele ţării gazdă Asif Ali Zardari, transmite Radio Liberty. Agenda acestui minisummit este dominată de aspecte privind cele mai stringente probleme din actualitatea regională.

Potrivit serviciului de presă al preşedinţiei pakistaneze, o atenţie deosebită va fi acordată situaţiei din Afganistan şi căutării căilor de rezolvare a problemei afgane, între care perspectivele unui 'dialog cu lideri talibani' care s-au adăpostit în zonele tribale din vestul Pakistanului.

În altă ordine de idei, liderii pakistanez, afgan şi iranian vor aborda şi perspectivele realizării unor proiecte energetice regionale, cum ar fi gazoductul Iran-Pakistan sau conducta de gaze TAPI.

Reuniunea la vârf este programată să dureze până vineri. Pe durata summitului, măsuri suplimentare de securitate au fost luate la Islamabad în vederea evitării unor incidente sau atentate.

http://www.agerpres.ro/media/index.php/international/item/106392-Summit-trilateral-intre-Pakistan-Iran-si-Afganistan-dedicat-situatiei-din-regiune.html
Update:

Cateva nave de razboi iraniene au patruns, sambata, in Marea Mediterana prin Canalul Suez, a anuntat comandantul-sef al Marinei iraniene, amiralul Habibollah Sayyari, citat de agentia oficiala Irna, potrivit AFP. El nu a precizat numarul navelor trimise in Marea Mediterana, insa a afirmat ca operatiunea, a doua de acest fel in decurs de un an, are ca scop "sa demonstreze puterea Republicii islamice Iran".

Teheranul a mai trimis nave de razboi in Marea Mediterana, pentru prima data dupa revolutia islamica din 1979, in februarie 2011, provocand reactii dure ale Israelului si Statelor Unite.

In noiembrie 2011, presedintele israelian Shimon Peres afirma ca o solutie militara luata de comunitatea internationala la adresa programului nuclear al Iranului este mai probabila decat una diplomatica. Remarcile lui Peres au fost formulate la doar cateva zile dupa aparitia mai multor informatii potrivit carora premierul Benjamin Netanyahu ar cauta sprijinul ministrilor pentru o lovitura contra Iranului.

http://www.hotnews.ro/stiri-international-11537922-nave-razboi-iraniene-marea-mediterana-oficial-teheran-operatiunea-are-scop-demonstreze-puterea-iranului.htm?cfnl=

Parlamentul

2012-02-16T04:13:00.000+02:00

Toată puterea provine în democraţie de la popor. Puterea este exercitată de regulă de către reprezentanţii aleşi ai poporului întruniţi în parlamente. Misiunea cea mai importantă a acestora este să (co-)decidă direcţia politică a statului prin intermediul legilor (funcţie legislativă). De aceea, Parlamentul este considerat puterea legislativă (legislativ). În plus, Parlamentul exercită o funcţie de control asupra celorlalte organisme din stat, pentru ca acestea să nu dispună la bunul lor plac de puterea pe care o posedă şi să decidă împotriva voinţei poporului. Dar mai întâi trebuie văzut care este voinţa poporului. Acesta este scopul alegerilor, ţinute la intervale regulate. Pe de altă parte, parlamentarii de diverse facturi politice au misiunea să reprezinte, în discuţii şi dezbateri, opinia celor care i-au ales (funcţie de articulare) şi să afle care este voinţa majorităţii populaţiei (reprezentată de majoritatea parlamentară). În fine, deputaţii mai trebuie să se îngrijească şi ca problemele care apar în stat să fie aduse la cunoştinţa poporului, iniţiind o discuţie publică pe această temă (funcţie de formare a voinţei poporului). În şedinţele publice ale Parlamentului se face schimb de argumente, astfel încât cetăţenii interesaţi se pot informa. Şi pentru că Parlamentul se legitimează prin alegerile la care ia parte în mod direct poporul, el are o poziţie privilegiată şi are dreptul să co-decidă în ceea ce priveşte ocuparea locurilor disponibile din celelalte organisme ale statului (funcţie electivă). Acest lucru se întâmplă mai ales în ceea ce priveşte guvernul, care, în sistemele parlamentare, este format din membrii Parlamentului care trebuie să dea socoteală acestuia.

Funcţia legislativă

În baza funcţiei legislative, Parlamentul poate iniţia proiecte de lege (dreptul de iniţiativă). Acest drept este deţinut de mai multe organe. În democraţiile parlamentare, acest drept revine însă de cele mai multe ori guvernului. Acesta este reprezentat de majoritatea parlamentară, ceea ce face ca propunerile sale legislative să aibă succes. După iniţiere, plenul Parlamentului supune acest proiect de lege la dezbateri, acesta fiind astfel deseori îmbunătăţit. La sfârşitul dezbaterilor, parlamentarii votează. Pentru ca o lege să fie aprobată de Parlament este necesar, de obicei, votul pozitiv al majorităţii relative. Dacă legea are ca obiect domenii importante - ca de exemplu Constituţia - este necesar acordul majorităţii calificate (de ex. două treimi din deputaţi). Dacă obţine votul majorităţii, proiectul devine lege.

Funcţia electivă

În democraţiile parlamentare, reprezentanţii poporului din Parlament sunt cei care aleg şeful guvernului şi câteodată pe toţi liderii ministerelor. Astfel, guvernul ajunge într-o relaţie de dependenţă faţă de majoritatea parlamentară, deputaţii putând exercita prin alegerea lor o influenţă deosebită asupra liniei politice a guvernului. În plus, Parlamentul dispune de posibilitatea de a dizova guvernul sau şeful acestuia. Dar nu numai guvernul este ales de către Parlament. Deseori, Parlamentul stabileşte şi componenţa Curţii Supreme de Justiţie. Prin alegerea membrilor diverselor organisme atribuite celorlalte puteri din stat, aceste organisme îşi dobândesc legitimitatea. Asta înseamnă că poporul nu-şi poate alege în mod direct primul ministru sau judecătorul suprem. Poporul poate decide însă în mod indirect, prin intermediul alegerilor parlamentare. Astfel, atât guvernul cât şi judecătorul şef sunt desemnaţi indirect de către popor. Astfel îşi dobândesc aceştia legitimitatea de a lua hotărâri în numele poporului.

Funcţia de control

În teoria clasică a separaţiei puterilor, Parlamentul (legislativul) veghează asupra modului în care guvernul (executivul) execută prevederile legale. Pentru a putea exercita această funcţie de control, Parlamentul dispune de instrumente care sunt diferite de la un stat la altul. El poate cere să fie făcute verificări, se poate adresa Curţii Supreme — cea de-a treia putere (puterea juridică), sau chiar să dizolve guvernul. Pentru că în democraţiile parlamentare moderne guvernul este susţinut de cele mai multe ori de majoritatea parlamentară, funcţia de control nu este îndeplinită între Parlament şi guvern, ci între guvern şi opoziţie, adică între majoritatea şi minoritatea parlamentară.

Funcţia de articulare şi de formare a voinţei politice

Parlamentarii au sarcina de a informa poporul asupra activităţii politice şi de a articula opiniile electoratului. În cazul ideal, toţi alegătorii se simt reprezentaţi de o facţiune sau alta prezentă în Parlament, distanţa dintre aceştia şi puterile din stat fiind mică. Prin păstrarea caracterului public al şedinţelor, a dărilor de seamă din mass-media şi prin informarea permanentă a poporului cu privire la acţiunile întreprinse, parlamentarii încearcă să lămurească populaţia şi să stimuleze procesul de formare a voinţei politice în rândul acesteia.

http://www.dadalos.org/rom/demokratie/grundkurs_3/opposition

Logica demneura

2012-02-15T09:05:00.002+02:00

Este iarnă.

A nins.

Vine primăvara.

Se va topi.

(... Er ist, eng der Chorda angelagert, als Schwanzdarm noch ein Sttick weir in den sich nunmehr deutlich gegen den Kiirper ab:setzen- den Sc'hwanz hinein zu verfolgen, Sein Durchschnitt istkreis- fSrmig und dem Neura]rohr an'GrSsse gleich, fib:ertrifft also den des Enddarmes )

http://demneura.blogspot.com/

Chiar dacă nu se vrea să se declare “Stare de urgenţă” o să vă oblige poezia asta:

“ Vine, vine priiiiiimăvaraaaaaaaaaaaa!

Se aşterne-ntoată ţaraaaaaaaaaaaaaaa!

Floricele pe câmpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,

Hai să-le adunăm copiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!”

Am scris cântat, aşa cum cântam pe vremuri când aveam cravată roşie! O să-ţi spui şi care-i broblemul cititorule… este? Habar n-am întreabă-i pe ei… cred că ei ştiu mai bine! Oare???

Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale se organizează şi funcţionează ca organ de specialitate al administraţiei publice centrale prin Hotărârea de Guvern 1380/2009, cu personalitate juridică, în subordinea Ministerului Administraţiei şi Internelor, finanţată integral de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului Administraţiei şi Internelor, prin comasarea Administraţiei Naţionale a Rezervelor de Stat cu Oficiul Central de Stat pentru Probleme Speciale, instituţii publice care se desfiinţează.

Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale face parte din structurile de ordine şi siguranţă publică din subordinea Ministerului Administraţiei şi Internelor şi este parte componentă a Departamentului ordine şi siguranţă publică.

În exercitarea funcţiilor prevăzute de lege, Administrația Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale are atribuţii în domeniul rezervelor de stat, domeniul problemelor speciale precum și alte atribuții prevazute în legea de organizare și funcționare.

http://www.anrsps.gov.ro/

Hai? Ce zici are logică? Mai vine sau nu primăvara asta odată cu alaiul ei de flori? Mai vedem şi ce trebuie să vedem sau o ardem cu "vrăjeli statistice" şi poze nereprezentative?

Inadmisibil sau admisibil?

2012-02-13T09:50:00.001+02:00

foto de aic: http://www.ziarelive.ro/stiri/zile-de-cosmar-pentru-oamenii-ingropati-sub-nameti.html

“Este inadmisibil să ajungi pe străzile unei localităţi în România şi să-i vezi pe militari desfundând drumuri, în timp ce beneficiarii direcţi, care sunt şi concetăţenii noştri, stau în casă la căldură. Nu putem plăti lenea la nesfârşit“, a spus premierul Mihai Răzvan Ungureanu.

Să stabilim de la început: nu suport aroganţa, suficenţa şi „ las că ştiu eu mai bine ” !

Ai dreptate domnule Ungureanu este inadmisibil să ajungi pe străzile unei localităţi din România şi să-i vezi pe militari desfundând drumuri în timp ce administraţia acelei localităţi toacă bani publici într-o veselie pe te miri ce... ai dreptate! Nu mai putem plăti lenea şi furtişagurile lor, ai dreptate, pentru-că vorba celor din PU : „Vă rugăm să ne scuzaţi, nu producem cât furaţi ” ! Deci domnule Ungureanu se pare că v-aţi început activitatea de angajat al cetăţeanului cu stângul domnule! Se simte în rostirea spuselor dumneavoastră acel , „ghici cine pleacă” domnule şi românul de rând când aude asta ştii ce face? Îţi trage una între coarne domnule... nu te iartă! Se pare că aveţi memoria scurtă domnule şi aţi uitat care a fost motivul pentru care aţi ajuns în funcţia de PM în locul domnului Boc şi aţi ajuns în această funcţie nu ales domnule Ungureanu ci pus domnule, să nu uitaţi asta! Sunteţi un ANGAJAT AL CETĂŢEANULUI domnule Ungureanu nu patronul lui, adică taman invers e chestiunea! Băgaţi de seamă că atât de mult aţi modernizat România încât la o banală ninsoare, lenea plătită cu bani grei de PATRONII dumneavoastră, concetăţenii noştri plătitori a peste 100 de taxe şi impozite, paralizează România! Atât de mult aţi modernizat ţara aceasta încât acum numai cu helicopterul se mai pot transporta bolnavii! Atât de mult aţi modernizat România încât avem morţi neîngropaţi de câte-o săptămână şi avem peste 70 de morţi din cauza modernizărilor prin desfinţarea unor spitale! Ei şi acum ca să ne arătaţi dumneavoastră că nu plătim lenea la nesfârşit ( noi domnule Ungureanu, nu dumneavoastră! ) şi îţi pasă de modernizarea României ia fă dumneata o analiză a furtişagurilor din bani publici şi fă-o publică aşa ca un angajat model şi lăudat ce eşti şi tot ca un „ pom lăudat ” ce te afli : scrie şi nişte mandate de arestare ! Hai că şampanie nu avem, dar de lucru hehehehe!

Trage-i un şpiţ portocalei!

2012-02-12T10:04:00.000+02:00

Ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, a declarat, sâmbătă seara, că România trebuie să aibă o discuţie clarificatoare cu Olanda în ceea ce priveşte Schengen şi că speră ca ea să aibă loc luna aceasta. "Trebuie să avem o discuţie clarificatoare, foarte rapid, cu Olanda, pentru că acest joc al traducerii raportului de ţară - de data aceasta un raport de implementare, deci nu este un raport de politici publice, ci un raport tehnic, prudent - şi ei au ajuns cu experţi ai Comisiei la un nivel de preocupare apropo de jocurile politice care îi depăşesc. Va trebui să avem o clarificare pe ce poziţie ne situăm, dar poziţie fundamentală", a spus Diaconescu, la B1Tv. El a arătat că încearcă să aibă împreună cu ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, o discuţie cu toţi "vectorii" politici din Olanda cu privire la aderarea României la spaţiul de liberă circulaţie înainte de Consiliul European din 1 - 2 martie.

"Aş vrea ca această discuţie să o avem înainte de Consiliul European din martie pentru că la acest Consiliu vreau să meargă preşedintele (Traian Băsescu - n.r.) cu o chestiune clară", a spus Diaconescu, care a precizat că a iniţiat demersurile pentru a avea discuţiile cu oficialii olandezi.

Ministrul de Externe a afirmat că Olanda nu are motive să blocheze aderarea României la Schengen. "Simplul fapt că au un partid de extremă dreapta la guvernare nu e suficient. Suntem stat cu drepturi egale. Suntem stat demn în UE. Nu pot să accept o variantă din aceasta un pic de politică internă. Politica internă să şi-o rezolve domniile lor la dânşii acasă. În ceea ce priveşte relaţiile internaţionale nu există niciun argument tehnic, practic de a ne bloca în procesul Schengen. Este o chestiune pe care trebuie să o lămurim acum şi nu amânări de acest gen - mai vedem la vară", a susţinut ministrul. Pe de altă parte, Diaconescu a arătat că Finlanda va confirma la sfârşitul acestei luni poziţia faţă de aderarea României la spaţiul Schengen.

http://www.agerpres.ro/media/index.php/politic/item/105379-Diaconescu-Trebuie-sa-avem-o-discutie-clarificatoare-cu-Olanda-privind-Schengen-sper-sa-aiba-loc-luna-aceasta.html

Opoziţia

2012-02-11T12:09:00.004+02:00

În următorul text conceput de Waldemar Besson şi Gotthard Jasper sunt prezentate modul de funcţionare, sarcinile şi problemele opoziţiei din statul democratic:

Opoziţia ca contragreutate

Opoziţia, instituţie democratică extrem de necesară se sprijină însă şi pe o a doua experienţă fundamentală înregistrată de viaţa politică. Cine este convins de efectele nocive pe care le are o putere absolută, trebuie să recunoască în democraţie suma tuturor încercărilor de a preveni aceste pericole prin controlul sistematic al puterii. Cea mai importantă şi eficientă contragreutate la puterea statală a fost dintotdeauna opoziţia parlamentară. În opinia teoreticienilor anglo-saxoni ai secolului XVIII, "inventatorii" opoziţiei parlamentare, guvernul şi opoziţia se deosebeau între ele şi la nivel moral în ceea ce priveau tensiunile dintre putere şi lipsa ei. Demonismul puterii nu ameninţă decât guvernul, care, atunci posedă puterea este ameninţat de corupţie. Sarcina opoziţiei este aşadar de a preveni corupţia. Prin instituţionalizarea opoziţiei se garantează libertatea, punând o barieră în calea naturii umane şi mai ales a celor puternici, puţin rezistenţi în faţa ispitelor. Această barieră îi va împiedica pe aceştia să transforme libertatea în anarhie sau despotism.

Ideea opoziţiei parlamentare constituie prin urmare o încercare de depăşire a carenţelor naturale ale omului şi de a permite societăţii să înfăptuiască şi să critice, să acţioneze şi să cumpănească în acelaşi timp. Opoziţia devine astfel o funcţie a conducerii politice, fapt care se exprimă în Anglia prin finanţarea de către stat a liderului opoziţiei şi prin numele acordat acesteia, "Her Majesty's Opposition". Instituţionalizarea limitelor impuse puterii politice în cadrul regimului parlamentar prin crearea unei opoziţii a fost considerată pe bună dreptate "una dintre cele mai fericite invenţii în inventarul destul de sărac al instituţiilor politice" (Otto Kirchheimer).

Opoziţia ca alternativă

Cu siguranţă că nu este o coincidenţă faptul că ideea opoziţiei parlamentare a apărut în Anglia, o ţară cu un sistem bipartidist clasic. Pentru că în sistemul bipartidist, interacţiunea dintre guvern şi partidul de guvernământ, pe de o parte, şi partidul de opoziţie, pe de cealaltă, funcţionează într-un mod direct şi eficient. Într-un asemenea sistem, opoziţia nu are de regulă şansa să răstoarne guvernul în perioada de legislatură, atâta vreme cât acesta este sigur de sprijinul majorităţii constituite de propriul partid. Acest lucru nu limitează posibilităţile politice ale opoziţiei. Ea îşi exercită puterea de influenţă asupra guvernului prin simplul fapt că există ca alternativă electorală la unui guvern slab. Opoziţia critică de aceea în parlament măsurile luate de guvern şi oferă spre comparaţie un program mai bun, pentru a-i convinge astfel pe alegători că trebuie să schimbe guvernul. Perspectiva dobândirii puterii la următoarele alegeri motivează opoziţia să adopte o atitudine critică moderată, aceeaşi moderaţie fiind folosită şi la exprimarea propriilor contra-oferte. Guvernul, la rândul lui, trebuie să lupte pentru a câştiga încrederea alegătorilor. Critica exercitată de opoziţie în parlament îl obligă să riposteze şi să-şi expună mai bine propriul punct de vedere. De multe ori, guvernul şi-a schimbat poziţia sub influenţa argumentelor opoziţiei. Un guvern cu vederi largi îşi va însuşit ideile şi planurile bune ale opoziţiei, bineînţeles spre supărarea adversarilor săi, dar spre binele comunităţii. Toate astea se petrec în faţa ochilor alegătorilor care au aici un rol de arbitru care îşi dă verdictul o dată la patru sau cinci ani în competiţia dintre guvern şi opoziţie. Şi pentru ca electoratul să vadă şi mai bine cum stau lucrurile, discursurile din parlament sunt înregistrate şi "uitate" din când în când în afara sălii de şedinţă.

Funcţia de control a opoziţiei

Dar şi activitatea cotidiană a opoziţiei în parlament are o relevanţă deosebită. Pentru că partidul majoritar sau coaliţia de partide care formează guvernul nu prea se simte motivat să controleze cu rigurozitate activităţile executivului, opoziţia trebuie să preia şi această funcţie de control, care doar în sistemele prezidenţiale de tipul SUA este exercitată de întregul parlament. Pentru că linia de demarcaţie politică nu separă de regulă în ordinile democratice guvernul de parlament, executivul de legislativ, ci guvernul şi partidul sau coaliţia de guvernământ, pe de o parte, şi partidul sau partidele de opoziţie, pe de cealaltă parte. Formula clasică a separaţiei puterilor este înlocuită aşadar de o "separaţie vitală a puterilor", despre care vom vorbi mai târziu mai pe larg. Bineînţeles că posibilităţile de control ale opoziţiei nu trebuie supraestimate. Opoziţia va reuşi doar în cazuri excepţionale să adune în jurul ei majorităţile necesare din parlament pentru a veni împotriva deciziilor guvernului. Dar chiar şi numai critica publică a neregulilor constatate poate face minuni. Opoziţia parlamentară exercită o influenţă directă asupra procesului legislativ. Modificările aduse Constituţiei au nevoie de regulă de aprobarea ei. Dar şi în ceea ce priveşte legile obişnuite ea poate modifica deseori împreună cu partidul de guvernământ sau cu o aripă a acestuia proiectele guvernului. Opoziţia are astfel rolul de a veghea la respectarea intereselor neluate suficient în considerare de guvern, garantând dezbaterea liberă şi cuprinzătoare a tuturor problemelor ce intervin în procesul legislativ. Se poate întâmpla uneori şi ca opoziţia să vină în ajutorul guvernului atunci când aceasta se opune cerinţelor unilaterale ale propriului partid. Pentru a funcţiona cu adevărat, opoziţia trebuie să aibă anumite drepturi parlamentare. Ea trebuie să aibă suficient loc de manevră, nefiind "înghesuită" de majoritatea din parlament. Astfel ea va putea ajuta la formarea guvernului, va putea cere să i se dea socoteală şi îşi va putea exprima criticile. Mai presus de orice, opoziţia trebuie să dispună de aceleaşi şase în lupta electorală ca şi partidul de guvernământ, să aibă acelaşi acces la presa scrisă, la radio şi la posturile de televiziune şi să-şi poată prezenta în mod liber obiective sale. Stipularea legală a egalităţii de şanse şi prevederile eficiente care vin să protejeze minorităţile parlamentare nu garantează însă şi interacţiunea după reguli precise dintre guvern şi opoziţie în cadrul ordinii existente. Toate acestea trebuie să fie întărite şi de tradiţia "fair-play-ului" şi a respectării principiilor politice şi procesului democratic (...).

Trebuie să ne ferim să considerăm absolut un anumit model de antonimie dintre guvern şi opozitie. Modelul britanic nu poate fi aplicat în orice sistem de partide sau ordine statală. Şi în sistemul multipartidist poate să existe varianta instituţionalizată a opoziţiei parlamentare ca potenţială coaliţie guvernamentală a viitorului. Aici nu există însă decât arareori o funcţie clară de control, şi de aceea, statului multipartidist îi este mai greu de obicei să distingă în parlament între două fronturi strict delimitate - guvern versus opoziţie (...).

Dar şi în statele cu sisteme cu două partide sau grupări — în cazul din urmă partidului mare de guvernământ aliat cu parteneri mai slabi i se opune un partid sau o formaţiune de opoziţie — schimbarea de guvernare este un proces devenit din ce în ce mai dificil. Opoziţia a devenit din ce în ce mai aspră. Vom vedea în cele ce urmează motivele care au dus la această înăsprire a opoziţiei, pentru a nu estima în mod cu totul eronat şansele pe care le are opoziţia în statul democratic de astăzi.

Problemele opoziţiei

Înainte se spunea că guvernul are tendinţa să se uzeze. Cine se afla în opoziţie, era ferit de acest proces natural de uzură. Astăzi, asumarea răspunderii guvernamentale pare să aibă cu totul alte consecinţe. Perspectivele pe care le are opoziţia să ajungă rapid la putere s-au diminuat considerabil. Motivul pentru acest lucru este posibilitatea rezervată partidului aflat la guvernare să realizeze rapid interesele înainte de venirea alegerilor (...). Nu programul electoral, ci satisfacerea dorinţelor electoratului prin luarea unor măsuri potrivite şi până la aşa numitele "cadouri" electorale pot constitui premise decisive pentru afirmarea în alegeri. Acesta este unul dintre punctele slabe ale sistemului parlamentar. Criticii acestui sistem sunt de părere că ordinea curentă nu mai are suficientă dinamică internă, ne mai dând şansa succesiunii la putere. Ei cer o schimbare fundamentală a premiselor sociale ale ordinii politice pentru ca toţi să beneficieze de şanse egale. Exemple din spaţiu anglo-saxon (...) certifică însă în mod clar faptul că alternanţa guvern - opoziţie în cadrul raporturilor sociale şi de conducere existente mai este încă posibilă. Trebuie să deschidem însă bine ochii: societatea democratică este ameninţată dacă închistarea statului partinic nu poate să mai facă faţă unei opinii publice dinamice. În jocul liber al puterilor, şi grupurile de interese se pot adresa în anumite ocazii partidului de opoziţie, mai ales atunci când guvernul neglijează tendinţele cele mai importante din rândurile grupărilor sociale şi ale opiniei publice. Când partidul aflat la putere are o dinamică redusă şi nu se arată disponibil să accepte unele schimbări, opoziţia poate căpăta o şansă reală chiar şi în cadrul ordinii existente. Pe de altă parte, pentru a respecta interesele de grup pe care le susţine, şi opoziţia este obligată să coopereze cu guvernul, pentru a putea realiza ceva concret pentru clientela sa. Consecinţa acestei atitudini este de multe ori faptul că opoziţia tinde să sublinieze mai degrabă interesele comune, neglijându-şi funcţia de control. Într-o societate în care cetăţeanul se interesează în mod primar de propria sa securitate socială, această atitudine este aproape irezistibilă. Şansa de a putea participa la procesul de decizie devine pentru opoziţie decât orice altceva. La toate acestea se mai adaugă un lucru. Conţinuturile legislative sunt extrem de complicate, iar manevrarea lor necesită cunoştinţe vaste în domeniu şi informaţii de prima mână. Partidul de guvernământ le are asigurate pe amândouă datorită birocraţiei statale. Opoziţia însă nu are acces la ele. De aceea, ea nu reuşeşte decât foarte greu să elaboreze proiecte de lege proprii sau să dezvolte alternative la proiectele propuse de guvern (...).

Iniţiativele civile şi noile mişcări sociale

Odată cu constituirea iniţiativelor civile şi a noilor mişcări sociale, (...) activitatea opoziţională din democraţiile occidentale s-a intensificat apreciabil. Aceste mişcări au apărut ca forme de protest la adresa guvernului şi a opoziţiei parlamentare, pentru că interesele lor nu şi-au găsit ascultare în sistemul de partide. Flexibilitatea formei parlamentare de guvernare se caracterizează însă prin faptul că aceasta a fost capabilă să integreze aceste mişcări în moduri specifice în sistemul politic (...). Mişcarea feministă a obligat partidele politice — fie ele guvernamentale sau opoziţionale — să aducă modificări considerabile programului şi politicii de personal, pentru că numărul crescut al femeilor active politic începuse să îl concureze serios pe cel al bărbaţilor din arena politică; greutatea voturilor date de femei trebuia luată astfel în considerare conform principiilor democraţiei. Iniţiativele civile regionale şi locale îşi desfăşoară activităţile de multe ori sub semnul opoziţiei faţă de îndeplinirea la nivel regional şi local a unor planuri supra-regionale - vezi infrastructură, aeroporturi, gropi de gunoi. Reprezentanţii locali ai diverselor interese îşi organizează acţiunile de protest împotriva acestor planificări consimţite de cele mai multe ori de parlament. Ei declanşează astfel conflicte de proporţii, care implică toate fronturile politice; prin ei se constituie un nou element opoziţional, foarte dificil de integrat la nivelul partidelor politice. Opoziţia "pre-parlamentară" exercitată de iniţiativele locale, cu interese atât de diferite de la o regiune la alta, îndeplineşte din acest motiv o funcţie importantă în contextele din ce în ce mai complicate ale politicii moderne. Ea obligă autorităţile locale şi regionale să-şi plece urechea la revendicările lor. Acelaşi lucru este valabil şi pentru mişcările sociale, cu totul altfel organizate decât grupurile de interese obişnuite. În iniţiativele civile şi noile mişcări sociale se articulează deseori şi năzuinţa democratică fundamentală spre o implicare mai crescută şi mai eficientă a cetăţenilor în viaţa politică. Acest lucru a însemnat o provocare importantă la adresa guvernului şi a opoziţiei parlamentare. Prin revendicările uneori utopice şi radical-democratice, oamenii se întreabă de fapt cu cea mai mare seriozitate care sunt laitmotivele care stau cu adevărat la baza sistemului parlamentar. Dacă guvernul şi opoziţia parlamentară reuşesc să facă faţă cu succes acestor provocări, stabilitatea societăţii nu mai este deloc ameninţată, mai mult, ea va profita, chiar dacă anumite decizii şi planificări s-au întins mai mult în timp. Dacă democraţia parlamentară nu reuşeşte să satisfacă dorinţa justificată a societăţii de a formula obiective relevante şi o participare sporită, ea se va dovedi periculos de slabă, fapt care se va manifesta mai ales în lipsa susţinerii formei democratice de stat. Opoziţia constituită din iniţiativele civile şi mişcările sociale poate ajuta ca societatea să nu îngheţe în forma unei pure societăţi de consum. Dacă guvernul şi opoziţia se declară deschişi în ceea ce priveşte problemele expuse de iniţiativele civile şi mişcările sociale, atunci nu cetăţenii nu au nici un motiv să se înstrăineze de democraţia parlamentară. În special pentru opoziţia parlamentară, preocuparea cu aceste problematici înseamnă o creştere a şanselor ei de câştig.

Opoziţia în statul democratic

Activitatea politică dintr-un stat social-liberal modern are nevoie de un climat politic moderat, iar capacitatea inepuizabilă de soluţionare a controverselor politice plasează consensul în rândul valorilor fundamentale ale democraţiei - ajungerea la un consens asupra lucrurilor disputate. În ciuda constrângerilor obiective pe care le presupune lumea tehnologizată, democraţia modernă poate lua multe forme, iar gradul de urgenţă pe care îl presupune luarea unor anumite măsuri politice va fi întotdeauna diferit, la fel cum şi căile de atingere a unui obiectiv politic acceptat de toată lumea vor fi mereu diferite. Opoziţiei nu îi rămâne astfel suficient spaţiu de a se profila în cadrul ordinii prestabilite, chiar şi atunci când criticile sale sunt mai principiale. Democraţia are nevoie de o opoziţie legală în interiorul şi înafara parlamentului, a cărei forţă şi disciplină este un criteriu decisiv de evaluare a libertpţii şi toleranţei existente într-o societate. Doar raporturile tensionate dintre guvern şi opoziţie fac posibilă desfăşurarea unei politici democratice. Opoziţia are nevoie de curaj şi de fantezie, dar şi de un climat social care să aprobe disputa politică şi care să nu vadă în acest lucru un fapt negativ. Opoziţia are nevoie de o atmosferă politică în care guvernul să nu considere orice critică ca afront adus autorităţii. Opoziţia trebuie să fie deschisă la adoptarea unor noi perspective şi să încuviinţeze transformările sociale. În plus, ea trebuie să considere schimbările de personal la nivelul conducerii o şansă de afirmare a unor noi impulsuri sociale şi statale. În acest sens, opoziţia depinde întru totul de opinia publică. O opinie publică critică, care se încrede în propriile forţe, este cel mai mare aliat al opoziţiei, care va puncta, la rândul ei, în sfera politică acele accente prin care poate deveni o putere creatoare în cadrul democraţiei moderne.

din: Waldemar Besson/Gotthard Jasper, Das Leitbild der modernen Demokratie. Bauelemente einer freiheitlichen Staatsordnung, Bonn 1990

http://www.dadalos.org/rom/demokratie/grundkurs_3/opposition.htm#OimDemStaat

Poate voi aţi uitat, eu nu!

2012-02-10T11:36:00.001+02:00

“Personal, nu doresc sa-mi las viata mea, a familiei mele, pe mainile unora care nu sunt firesti, nu sunt, in lucrurile esentiale, ca mine.Vreau sa stiu ca pot fi inteleasa de cei care imi decid soarta, ca ei cunosc ce mi se intampla, pentru ca viata lor este, esentialmente, viata mea, problemele lor, ale mele, trairile mele le au si ei.Cred doar in cei pe care ii pot intui, pe care ii pot cunoaste, a caror viata o pot afla si intelege. Nu cred in supraoameni. De multe ori, am fost in situatia sa-mi revendic dreptul la normalitate, pentru ca adesea mi-a fost refuzat.Mi se reproseaza incapatanarea de a ramane un om obisnuit, un om care traieste ca marea majoritate, mai bine decat unii, mult mai simplu decat altii. Oamenii nu numai ca isi inchipuie ca celebritatea te schimba, dar iti si pretind sa fie asa. Te subapreciaza daca vad ca le semeni si accepta mai usor sa-i reprezinti, daca nu te inteleg, daca le pari intangibil, autoizolat intro aura, de cele mai multe ori falsa. Vreau sa merg in continuare pe strada sa vorbesc cu oamenii, sa cumpar rosii din piata, vreau sa stau la rand asteptand sa-mi platesc telefonul, sa iau masa in public cu prietenii, sa fac plaja la Mamaia si multe altele pe care le faceti cu totii.Nu vreau sa fac nimic din ceea ce ar presupune sa devin altceva decat un om obisnuit si nu cred ca din acest motiv ar trebui sa fiu mai putin credibila”. Elena Udrea

“Astazi, 21 octombrie 2005, am luat decizia de a demisiona din functia de Consilier de Stat in cadrul Administratiei Prezidentiale. Am constatat ca ori de cate ori lupta Presedintelui impotriva marii coruptii a facut un pas inainte, atat asupra mea, cat si asupra altor persoane care sustin acest demers necesar, s-au declansat atacuri profund nedrepte si cu o virulenta pe care numai teama de aplicare a legii o poate explica. Chiar daca nici una dintre acuzatiile care mi s-au adus de catre mass-media nu demonstreaza apartenenta mea la vreun grup de interese economice nelegitime, nu doresc ca prin insinuarile repetate la adresa mea, sa devin o vulnerabilitate a demersurilor Presedintelui Romaniei. Consecventa principiilor care au determinat prezenta mea in echipa presedintelui si deplin increzatoare in puterea acestuia de a duce pana la capat reformarea societatii romanesti, voi ramane in continuare un suporter activ al presedintelui Traian Basescu”. Elena Udrea

Şi biletul:

Draga Traiane,

1. Iti trimit alaturat un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc.

2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?” C. Popescu Tăriceanu

În cei doi ani, cât a fost ministru al Turismului, Elena Udrea a ajutat la promovarea imaginii României în afara ţării. Cea mai importantă relizare a lui Udrea a fost creşterea cu 17% a încasărilor din turism, în 2011. De asemenea, MDRT este primul minister în ceea ce priveşte contractarea fondurilor europene prin POR, valoarea proiectelor finalizate ridicându-se la 257 milioane euro."A contat foarte mult promovarea care s-a făcut şi faptul că s-a vorbit foarte mult despre România. S-a vorbit mult şi bine afară, mult şi rău în ţară, dar cei care au văzut promovarea României în exterior au devenit interesaţi", a spus Udrea. Ea a amintit de promovarea făcută de MDRT pe mai multe canale TV internaţionale şi de filmul Wild Carpathia, difuzată de Travel Channel UK, în care apare şi prinţul Charles.

http://www.stiri.com.ro/stire-21130/realizarile-lui-udrea-ce-a-facut-in-cei-doi-ani-de-mandat.html

257 milioane euro! Dacă pentru a crea un loc de muncă astăzi este nevoie de aproximativ 100.000 euro ( după părerea economiştilor! ) înseamnă că vreo 2570 de persoane au pâinea zilnică pe masă datorită politicii făcute de Elena Udrea! Este ceva nu? Este ceva făcut în real nu pe planşe, grafice sau alte hârţoage!

Pentru a doua oară în cariera ei politică, doamna Elena Udrea face un pas în spate pentru binele partidului şi stabilitatea vieţii politice româneşti! Îţi mulţumim fiinţă frumoasă pentru tot ce ai încercat să faci, tot ce ai reuşit să faci şi te iertăm pentru ce nu ai reuşit să faci. Sper ca la următoarea încercare să fi mai puternică şi să dai de pământ cu aceia care vor încerca să te mai tragă înapoi! Eu cred în dumneavoastră şi veţi avea votul meu!

De la ZeV:

2012-02-09T09:50:00.004+02:00

Nota mea: ca să vezi că sunt anti ACTA îţi postez comentariul, cu toate că o să calc peste un principiu, dar este ultima dată când o fac... şi mai am un motiv vreau să-ţi cunoască toată suflarea caracterul liber-schimbist! Deci:

Si eu ma intreb care este zona de legitimitate a binomului majoritate-minoritate si unde echilibrul se debalanseaza pana dincola de culoarea rosie a functionarii in regim de avarie a sistemului democratic. Adeptii corectitudinii politice ar putea spune că, dimpotrivă, minoritatea trebuie discriminată….pozitiv.

Da, se pare ca este foarte dificil sa eviti transarea optiunii si pozitionarea neta si sa-ti pastrezi atitudinea echilibrata in spectrul complex al nuantelor diferite, care, independend de noi, exista in mod obiectiv.

Uite de aceea nu putem fi cu totii Presedinti de tara si nu oricine poate fi Presedinte. Tocmai datorita unei atat de dificile responsabilitati, este nevoie, in viitor, de oameni dotati cu un puternic autocontrol al instinctelor primare, asa cum se cere, de exemplu, intr-un important serviciu secret.

De aceea, conchid prin a spune ca experienta de directorat la SIE este un atu si nu un handicap, deoarece, contrar folclorului oengist, eu cred ca doar in aceasta zona selectia de cadre functioneaza eminamente dupa principiul competentei.

De aceea cred in profesionismul si bunacredinta asociate personalitatii domnului MRU, atat pentru calitatea de premier, dar , mai ales, pentru cea viitoare.

Sincer, nu-i inteleg pe cei care se dau oripilati de numirea unui sef SIE la conducerea unui guvern. Eu personal, ma simt mult mai in siguranta, decat daca as vedea in acea postura un Antonescu isteric, puturos , lipsit de caracter si necunoscator al niciunei limbi straine de larga circulatie internationala. Ce credibilitate , in cancelariile euroatlantice, poate avea un asemenea limbric si cum poate el salvgarda interesele Romaniei ?

Mai ales că, anterior, domnul MRU a fost un foarte bun politician si ministru de externe, a fost numit de catre un alt politician la SIE , nu a fost teleportat in fruntea serviciului secret direct de pe ,,planeta securitatii”, sau sintetizat intr-un laborator genetic special dedicat.

Problema demiterii lui Emil Boc este cu totul alta problemă si necesită, dupa parerea mea, urmatoarea abordare :

E bine ca pleaca sinistra, dar plecarea prin forceps a acestei capușe a banului public se face, din păcate, conform principiului ,,dupa mine potopul”.

Acest sarpe veninos a compromis imaginea guvernului Boc, va compromite până la urmă întreg partidul.

Nu Boc trebuia să demisoneze, ci trebuia efectuată o reorganizare instituțională a guvernului prin comasarea MDR(fara T) cu Ministerul Transporturilor, ejectata tumoarea udrista si inlocuiti ministrii no name.

De fapt, Traian Basescu a generat tot acest carusel al dezagrarii PDL, erijandu-se de facto in sef al guvernului, in lider al partidului si in unic promotor al reformelor structurale, de ca si cum nu mai exista oameni capabili si bine intentionati in aceasta tara.

A promovat, prematur, femei arogante preocupate , prioritar, de imaginea proprie si vasali lipsiti de personalitate, dar nu a putut stopa tentatia clientelara , drenarea neagra/cenusie a banului public si mentalitatea de casta autosuficientă sieși a ,,fostului” sau partid.

Presedintele pe care l-am ales, continua sa confunde țara cu o navă. Nu este adevarat, cele două entitați se conduc în modalitați complet diferite.

Ce a realizat ? O puternica reactie de respingere la tot ce sustine domnia sa si o…majoritate fragila, tematoare, in care partidele-balama fac legea. Sau nu o fac…din pacate.

Ma intreb…cum va intra in istorie Presedintele meu ? Pe scut, sau sub scut ?

Fără cuvinte!

2012-02-07T11:03:00.000+02:00

http://www.trilulilu.ro/Catavencu/b84119ef772e0a

Un șarpe:

2012-01-31T09:34:00.003+02:00

Esop ne povesteste această întîmplare:

Un om, altfel de treabă, dar cam nesocotit ,

Venind spre casă pe un ger cumplit,

Văzu pe cîmp, alaturi de cărare,

Un șarpe în zăpadă, zăcând fără mișcare,

Pătruns de frig, aproape mort, înțepenit.

Milos, țăranul l-a luat cu el

Și i-a facut culcuș după cuptor,

Fara a gîndi măcar că, într-un fel,

Vreodata îi va fi mulțumitor

Năpârca amorțită, ținută la caldură,

Și-a revenit din simțuri, dar și-n apucatură.

Ridică-n aer capul și șuieră o data.

Apoi, facându-și coada inel, se pregătește

Să sară, mișelește,

Asupra celui care, cu inima de tată,

Din gheara morții a scăpat-o.

- Așa mă rasplătești, spurcato?

Eu te-am adus la viață, de mâna mea să piei!

Pornit, apucă omul satârul de casap

Și dintr-un șarpe face trei:

Un trunchi, o coada și un cap.

Zadarnic mai încearca jivina și se zbate

La loc să se adune din trei bucati tăiate!

Adevarat că e frumos

Sa fii milos;

Dar spune iarași un proverb batrân:

Să nu-ncălzești pe șerpi la sân!

Jean de La Fontaine
Exemplificare:

Nicolas Sarkozy

2012-01-30T12:08:00.000+02:00

Intervention télévisée de Nicolas Sarkozy : la vidéo intégrale Vidéo LCIWAT sélectionnée dans Actualité

Assange, acest "Brevik" al informației:

2012-01-27T13:04:00.001+02:00

foto de aici:http://dissociatedpress.com/2010/11/wikileaks-julian-assange-suicide-by-spook/

Motto:

Rău era cu “der, die, das”
Da-i mai rău cu “davai ceas”
De la Nistru pân’ la Don
Davai ceas, davai palton
Davai ceas, davai moşie
Haraşo tovărăşie! C. Tănase

Mult stimatul și puternic intoxicatorul Julian Assange, fondatorul site-ului de dezinformare WikiLeaks a anunțat recent că o să devină moderator tv. la o emisiune televizată a postului Russia Today, un post de informații care emite în limba engleză. Emisiunea se vrea a fi o oportunitate care să examineze filozofiile unor simboluri sau a unor membri din structura puterii din întreaga lume.

http://www.adevarul.ro/international/rusia/Julian_Assange_va_fi_moderator_TV_la_Russia_Today_0_634136884.html

Iată așa dar care este orientarea lui Julian Assange! Putem presupune că informațile postate de acesta erau pro Rusia - anti NATO sau este o încercare a domnului Assange să forțeze justiția pentru a scăpa de acuzațile de viol din Suedia? În orice caz domnul Assange devine foarte irascibil atunci când presa îi pune întrebări pe această temă și prin acest lucru devine deosebit de ipocrit având în vedere transparența la care face referire. Să vedem ce fel de invitați o să vină la emisiunea dl. Assange, având în vedere că Rusia e plină astăzi de “revoluționari” de meserie iar canalul de televiziune Russia Today ( RT ) este adânc ancorat în mișcările de protest din întreaga lume cunoscute ca Occupy Wall Street , mișcare care a zguduit recent Rusia după alegerile din decembrie anul trecut. Nu ar fi exclus să aflăm că domnul Julian Assange a depus și pe la noi niște „ouă” de revoluționar dacă avem în vedere cui a dat interviu în exclusivitate în România și cine s-ar dori beneficiarii acestor revolte!

Amurg de iarnă

2012-01-27T07:37:00.000+02:00

George Bacovia

Amurg de iarnă, sumbru, de metal,
Câmpia albă - un imens rotund -
Vâslind, un corb încet vine din fund,
Tăind orizontul, diametral.

Copacii rari și ninși par de cristal.
Chemări de dispariție mă sorb,
Pe când, tăcut, se-ntoarce-același corb,
Tăind orizontul, diametral.

NU ÎMI PLACE SUS

2012-01-24T10:23:00.000+02:00

De Goguță de la Salcie J)))

Motto

Mihai Giurgea :

"Ponta e infantil. De fapt, tot PSD-ul.

A zis-o chiar bătrânul Sergiu Nicolaescu, pe scările Senatului: ne purtam ca niște copii. Adică infantil.

Păi cum să mai ai încredere in politrucii români, când se fac singuri de râs, mai bine decât îi fac adversarii lor? Uitați-vă la PSD: în 2009 au încercat să mi-l “vândă” pe Geoană drept cel mai bun președinte al României, din toate veacurile. Erau numai cu Geoană în gură, în sus și-n jos, de mă amețiseră. Dacă ar fi fost ales, Geoană ar fi trebuit să fie președintele României pentru 5 ani. Repet: 5 ani! Iar acum, în 2011, ce zic PSD-iștii? că Geoană e un prostănac, un fudul, un neserios. Adică un produs expirat! Păi bine, bă nenorociților, voi ați încercat să-mi vindeți un produs expirat?"

Nu-ş de ce,dar nu îmi place sus.Mi se apleacă.Multora nu.Adică le place.De ce să nu recunosc,am încercat şi eu de cateva ori în viaţă,sus.Şi am luat-o jos.

Am încercat şi jos.Parcă era mai bine.Aveam senzaţia că nu sunt contra naturii.Urlam ca disperatul- jos,jos......Şi am luat-o sus.Acum,na, după gusturi.Nu poţi face ceva în gust.Este? Prima oară în 89.Ho.......Cred că marea majoritate,am zis marea majoritate,nu am zis toţi,am vrut jos.Mi s-a părut normal.Nu-ş cum dracu,dar am luat-o rapid sus.Marea majoritate am zis,nu toţi.Am hălăduit şi eu prin centru capitalei prin 90.Normal,ceream jos.A venit 13-15 şi am luat-o sus.Veniseră bătaşii.Nu aveam nici geantă diplomat, nici nu purtam ochelari pe vremea aia.Nu erau nici televiziuni să stau acasă, să mă uit la bătaie.Aveam însă, o sticlă mică cu Pepsi Cola.Unul din bătaşi mi-a cerut sticla şi drept multumire,am luat-o sus.Băta.Peste greabăn.Unii, au rămas sus.Au venit sus, unii din ăia, care la Universitate au cerut jos.M-am bucurat .Zic –uite frate, am zis şi eu odata sus şi s-a îndeplinit.Nici nu am terminat de zis,că am şi luat-o jos.Ăia care erau sus, urlau la ăialalţii jos şi deandoaselea, că la un moment dat, nu mai ştiai ce vor.Şi de ce vor.Că în definitiv toţi erau sus.Păn 2000, am zis, mă ,dacă am zis sus şi am luat-o jos de tot,da rău de tot, să mai încerc odată,poate iese.Mai ales că era şi coana Europa ,care mă chema sus.Acu, nu mă credeam mai prost ca alţii şi am zis şi eu sus.Ziceam că mă apăra Nato.Cu toate rachetele lor, sol sol demisol ,am luat-o iar jos.În 2004, am urlat căt m-au ţinut plămănii,de dădusem în bălbaială,că şi fumez-sus.Că eu sunt şi rău al dracu.Cănd aud de ţepe,pun mana pe bardă.Am cioplit vreo două luni.De oftică,că începuse unu să plăngă la televizor.Ăla plangea tot de oftică, că se înbolnăvise unu de ai nostri, care zicea tot jos.Atata ne lega, jos.Mama voastră de pungaşi,ziceam eu ălora care erau atunci sus,ia că vă bag eu ţeapa asta, aşa cum zice tovarăsul ăsta,adică tovarăş de suferinţă,deodată ce plăngeam amăndoi,deci vă bag eu ţeapa asta jos.Şi am rămas în poziţia de atac.Cu ţeapa.Ne mai avănd ce face cu ea,cu ţeapa adică,mi-am bagat-o eu.Jos.Şi stau de atunci cu ea.Jos.Mai veni timpul odată şi atunci am zis cel mai înfocat jos,de care eram în stare.Ce să fac însă, cu ăia din Paris, care au votat, mai ceva cum trage o armă dasta modernă, cu jdemii de focuri pe minut.Şi am luat-o din nou,sus.Acum ce să zic, a fost şi este un sus dăla,bun de Hustler.Nu ca înainte,că o mai fi şi că o mai păţi. Da, nu-ş cum se face ,că,mulţi din aia care ziceau jos, au rămas sus.Şi acolo stau.Chiar dacă le zic eu cu frumosul,îi implor chiar,jos,ei rămăn tot sus.Eu,chiar dacă am zis jos tot am luat-o sus.

Acumuşica e la fel.Aştia strigă jos.Ăia rămăn sus.Şi acolo răman.Indiferent care.Şi de unde.Şi chiar dacă se schimbă.Doar se schimbă între ei.Rocadă cum s-ar zice.Ăialalţii tot o s-o ia.Sus,unii.Jos,alţii Cred că o să zic, mijloc.Dar cum mama măsii, să strigi,eu vreu la mijloc?Că oricum sunt la mijloc.Dacă vreau sus,o iau jos şi dacă vreau jos o iau sus.

http://pastilarialuigoguta.blogspot.com/2012/01/nu-imi-place-sus.html?showComment=1327361365802#c1449649355012278645

Dedicație specială pentru viermii lustrabili:

Mircea Bozan

2012-01-23T11:04:00.000+02:00

Postez integral comentariul neamţului şi după aceea comentez.

Eusebiule draga,

Cred ca esti supravegheat de catre serviciile cuiva, pas cu pas. Dupa postarea mea, cineva, acolo de sus, de pe stalp, mi-a copiat adresa de e-mail sub care am postat, IP, si mi-a trimis un e-mail.... Prin acest e-mail, trimis de la sediul unui partid, mi se cere sa argumentez cu dovezi, exprimarea lui Ponta de la intalnirea cu Martin Schulz cand seful de partid PSD, a afirmat ca Romania va trebui exclusa din toate grupurile de lucru, sa-i fie blocate toate proiectele financiare aflate in derulare etc... Le-am trimis trei minute din inregistrarea discutiilor. ATAT deocamdata. Momentan nu dau nimic "pe piatza" dar daca ma vor mai sacai cu inca un e-mail de amenintzare cu aducerea mea in judecata pentru calomnii, AM SA O FAC. Si primul seit unde voi face publica intreaga inregistrare a discutiilor... va fi aici. Dar si o copie a unui memoriu trimis anterior si semnat.

Asta seara, invitat al colegului Nikolaus Blaume de la TV Phoenix 17,40-17,55, Martin Schulz a adus vorba despre "pericolul european al anarhiilor si starii de dictatura in care aluneca unele state nou acceptate european, prin care presedintii jucatori, un termen preluat de la un coleg aflat in stare dramatica intr-o asemenea tara, ne prezinta imaginea unei tari care aluneca de cativa ani spre extremism antieuropean. Este de datoria noastra sa actionam politic, cu tot efortul de care dispunem in acest moment, pentru ca astfel de situatii sa nu se mai intample, iar conducerile acestor tari, sa primeasca un ultim avertisment. Vom incerca sa contribuim la castigarea popularitatii partidului coleg din Romania care alaturi de alte formatiuni politice sufera de dictatura fortelor politice aflate la putere in prezent, de restabilirea libertatii de exprimare a presei scrise si Media, de blocarea presiunilor juridice coordonate politic impotriva colegilor socialisti romani"...

Apoi iesirea pe scena a lui Sergei Stanishev joi 18 01 2012 cu declaratia de presa:

"In solidarity with the Romanian Social Democratic Party (PSD) and with the thousands of brave Romanians protesting in the street, I express my condemnation of the continuing erosion of democratic standards by the PDL lead Government.

The protests were ignited by legitimate protests against the privatisation of the Romanian health care system but the protests are now as much about the health of the nation as they are about healthcare.

Romania has been the victim of a gradual, but systematic destruction of democratic institutions and mechanisms, in a manner strikingly similar to that in Hungary.

The President Traian Basescu has fallen short of his constitutional oath to remain politically neutral. The Government are timidly following his attempts to override democratic checks and balances.

So far there has been;

•the postponement of the local elections until the national parliamentary elections

•attempts to privatise the healthcare system

•14 national laws adopted without any public debate

•significant changes to the legal code without any parliamentary oversight

•openly acknowledged and unpunished electoral fraud in regional elections

As leader of the Party of European Socialists (PES), I call on the Romanian Government to respect basic democratic standards and urge them to commit to a technical system which allows for free and fair elections at the earliest available opportunity.Sergei Stanishev, PES President

Le transmit pe aceasta cale si acelora care m-au contactat, ca problemele pe care le voi face prin publicarea unor "corespondentze de partid", vor aduce un extrem de mare deranj, chiar si PES, pentru afirmatii antistatale pe care le-a acceptat si promovat in unele discutii private, de incitare sau sustinerea instigarii la nesupunere civica...

Cred ca eu sunt "o nuca cam dura daca se va incerca intimidarea mea"...iar avocatii nostri, avand dosarul bine documentat, vor actiona in consecinta.

Mircea Bozan.

Dragă Mircea,

Hai acum să pun mâna pe cravaşă şi să încep a lovi şeaua pentru a pricepe măgarii. Că de armăsari duce lipsă România plină fiind de găozari. Căci:

- găozar te numeşti atunci când ţi-o vâră-n dos broscoiul cu ochii bulbucaţi şi ţie şi lu' nevastă-ta prin Dubai.

- găozar te numeşti atunci când ţi-o vâră-n dos vântul de la miază zi, başca că fiind prostănac sau de ce nu, fost ministru la finanţe - mincinos şi ratat, îţi mai dă şi pantoful să i-l pupi.

- găozar te numeşti atunci când ţi-o vâră-n dos o corporaţie, care în America este acuzată de terorism, în timp ce nevastă-ta implementează la interne softul pe care tu cu un alt găozar trăgător de liniuţe pe nas l-ai furat cu bună ştiinţă.

- găozar eşti şi atunci când uiţi că ovrei de la Hârlău fiind, ţi-ai băgat amanta la puşcărie ca să nu intri tu.

- găozar eşti atunci când americanii pompează bani în tine ca la balamuc şi tu în loc să-i foloseşte pentru ceea ce ţi-au fost daţi, îi bagi în buzunar.

- găozar eşti atunci când după ce te-a năimit Soroş cu o bursă, atunci când vii în ţară zbieri cât te ţin bojocii: "Pogrom, Pogrom, Pogrom!".

- găozar eşti atunci când fuţi muierile celor pe care îi consiliezi.

- găozar eşti atunci când un "băiat deştept" fiind, îţi pui cai negri la intratrea-n vilă.

- găozar eşti atunci când îţi părăseşti nevasta aflată în fază teminală a unei boli necruţătoare.

- găozar eşti atunci când te trag ăştia-n poză pe gaura cheii în timp ce te bălăceşti cu vaca-n jacuzzi.

.......bla, bla, bla...că mi-ar trebui vreo 3 pagini pentru a enumera motivele ce pot genera găozăria.

Deci:

1. "Cred ca esti supravegheat de catre serviciile cuiva, pas cu pas. "

--------------------

Dragul meu dacă există vreun şef de serviciu, oricare ar fi acel serviciu, care a aprobat ca să fie cheltuiţi bani pentru urmărirea unui dement care folosindu-se de tehnica copy-paste, nu face decât a aduce aminte cele ce se încearcă a fi uitate, înseamnă că ăla ori este unul care are o pălărie mai mare decât poate duce, ori a fost numit c-aşa a vrut inimioara vreuneia de genul lu' aia care acum vreo câţiva anişori în urmă trăia cu credinţa că ea conduce ţara.

În plus, formularea "serviciile cuiva" este extrem de generalistă, deoarece acum, în România, fără serviciu sunt doar minorii, şomerii şi pensionarii!

În rest, toţi au servicii.

Se urmăresc fiecare pe fiecare şi dacă te pune dracu să citeşti rapoartele tuturor despre acelaşi caz, te-apucă durerea de cap.

Deoarece nici nu se aseamănă, nici nu răsare un raport cu altul.

Râzând glumind, pot să-ţi spun că într-o seară, ieşind dintr-o anume cârciumă, unde se pun la cale multe blestemăţii, am văzut cu ochii mei cum brusc s-a golit parcarea când un anume VIP a plecat după el cu o adevărată coloană de maşini.

Ambulanţa mai lipsea şi jurai că-i coloană oficială.

Deci rezumând:

Din partea mea: "Supraveghere plăcută", că deh, fiecare trebuie să câştige un ban cinstit.

:))))))))))

2. "Dupa postarea mea, cineva, acolo de sus, de pe stalp, mi-a copiat adresa de e-mail sub care am postat, IP, si mi-a trimis un e-mail......"

--------------------

Dragul meu atât tu cât şi eu, cât şi mulţi asemenea nouă, care nu avem ce ascunde şi nu ne este ruşine de trecutul nostru, după cum bine ştii nu ne pitim în spatele unui user-name, iar IP-ul de pe care postăm în general este acelaşi. Nu folosim proxy sau alte năzbâtii de genul acesta.

Deci, eu nu cred că a trebuit să se suie vreunul pe stâlp.

Din două motive:

- porturile mele sunt libere şi calea spre magazii este corect semnalizată. Căci de ce ar trebui să pierd eu timpul blocându-mi porturile sau cheltuind o grămadă de parale pe tot felul de ziduri? De ce ar trebui eu să bântui oceanul virtualului după tot felul de submarine, când foarte bine pot să le las intrarea-n port liberă şi ele vin precum scrumbiile să vadă doar ce vreau eu să vadă. Eu doar "Click!" le fotografiez.

- tu nu trebuie să uiţi că "Real Politicul" după plecarea mea de acolo pe motiv de "Cooperativa Munca în Zadar neretribuită" a rămas pe mâna unui personaj controversat care după câte am fost informat, acum îşi face veacul prin biroul "unei personaje" extrem de contestate.

Era foarte simplu ca acest personaj controversat să ia adresa şi IP-ul tău din pagina de administrare a "Real Politicului".

Şi ăsta este doar un exemplu.

Există 1, 2, 3, 4....ehehe vreo 8 exemple.

:))))))))))

3. "Prin acest e-mail, trimis de la sediul unui partid, mi se cere sa argumentez cu dovezi,..."

--------------------

Dragul meu, eu îţi propun ceva.

Trimite-mi şi mie acest e-mail şi îţi garantez că în maxim două ore aflu cine este expeditorul.

Aflu şi ce număr poartă la chiloţi soacră-sa!

Că numărul lu' aia cu care s-a băgat în jacuzzi îl ştiu demult.

:))))))))))

Bun.

Teoretic ar urma punctul 4, 5, 6....etc.

Dar te întreb:

Mai are rost?

Trimite-mi e-mail-ul şi după aceea vedem ce facem.

Ori noi pe ei, ori ei sub noi!

:))))))))))

PS Ca să nu mai fii supărat hai să-ţi povestesc una haioasă Mirceo.

Acum vreo câţiva ani mă-ntâlnesc c-un "grad".

Grad mare.

Amic bun.

- Băăăăăă nenorocitule credeam că dacă o să îmbătrâneşti o să-ţi vină mintea la cap!

- Hauliu înstelatule (eu aşa îi spun lu' amicul meu "gradu") da' ce dracu am mai făcut?

- Băăăăăă nenorocitule mi-ai bolunzit de cap trupa! Tu şi curvele tale. Toată noaptea stă trupa şi ascultă cum le-mpui capul cu prostii şi ele se masturbează la telefon.

- Aaaaa, ăsta-i baiu' înstelatule? Lasă-i băi în pace că-s băieţi tineri şi trebuie să-nveţe şi ei de la unul mai bătrân cum să sucească minţile muierilor.

:))))))))))

Exact aşa stă treaba şi cu ăştia care "mă urmăresc pas cu pas" Mirceo:

Lasă-i băi în pace că-s băieţi tineri şi trebuie să-nveţe şi ei de la unul mai bătrân cum să sucească minţile muierilor.

http://miticulpopescu.blogspot.com/2012/01/mircea-bozan_23.html

Protestatar

2012-01-21T14:34:00.002+02:00

update: "Rovana și noi vremmmmmmmmm"!

agerpress
http://www.agerpres.ro/media/index.php/politic/item/100881-Rovana-Plumb-Saptamana-viitoare-se-va-organiza-o-dezbatere-in-PE-cu-privire-la-derapajele-din-Romania-care-se-va-finaliza-cu-o-rezolutie.html

La meci plăteşti, la miting primeşti

2012-01-21T00:56:00.000+02:00

Iată cum au ieșit usliștii la miting! De unde aveți bani USL-ule că parcă Gioană a păpat fondurile?

Poţi face reformă cu o clasă politică care nu ştie altceva decât să fure şi să producă intrigă? Se poate schimba ceva în ţara noastră cu asemenea conducători? Cum de a izbucnit tocmai acum scandalul Arafat, când vreo 50 de miliardari sunt cercetaţi de DNA? Voi vă întrebaţi vreodată ori sunteţi o turmă uşor de manipulat?

Mircea Bozan

2012-01-20T11:37:00.001+02:00

In ziua de 17, s-au distribuit scrisori provenite din stafful socialist, tuturor parlamentarilor europeni, prin care se propune sesiune extraordinara pe tema amendarii Ungariei si Romaniei pentru "disolutia statulului democrat si alunecarea in dictatura" Care este diferenta dintre aceste doua tari? Ungaria, de la alegerea lui Orban, a avut o directie clara, antieuropeana. Toate legile si miscarile politice ale guvernului Orban, au fost extrem de radicale si nationaliste. Similare guvernului nazist Horty.

In Romania, Guvernul Boc, completat de pres. Basescu, au respectat ad-literam directivele europene, au respectat intelegerile internationale cu toate organizatiile financiare si politice. Au facut si greseli, pentru ca in viteza in care s-au derulat toate aceste modificari legislative, greseala era inerenta.

Agentiile de stiri europene au primit traducerile acestor evenimente din ultimile zile, structura participarilor, a solicitarilor, radiografia implicarii infractionale politic, iar acestea au sesizat imediat manipularea. De pe data de 17 ianuarie, au scos din Boardul stirilor Romania, intrucat excluzand numarul infim de participanti cu solicitari logice , restul s-a dovedit a fi manipulare de tipul KGB, sau din acela care era distribuit credulilor europeni de aceeasi formatiune politica in timpul "revoltei" anticeausiste.

Ieri, inainte de intalnirea dintre cancelarul german si Presedintele administr. palestiniene Abas, Dn. Merkel a afirmat ca europenii vor trebui sa fie foarte atenti la atele iresponsabile care au loc in unele tarile est europene, in care factorul politic coordoneaza protestele populare spre violenta si nesupunere civica. Acestea vor fi cu atentie monitorizate si se vor lua in consideratie toate masurile care se impun pentru ca abusrditatea informatiilor false care s-au propagat in urma cu cateva zile nu se suprapun cu marea parte a populatiei din acele tari"... "voi avea o discutie deschisa la urmatoarea intalnire de la Bruxelles pentru a cunoaste adevaratele cauze care au dus la aceste dezinformari si vom conveni ca problemele care au generat aceste proteste sa fie rezolvate pasnic prin solutii politice"...

Apoi, Romania a fost trecuta pe ciorna proiectului de ajutorare financiara a intreprinderilor mici si mijlocii din fondul european de sustinere financiara si dezvoltare, planul avand ca obiectiv pentru cinci sau sase ani, protejarea micii industrii afectate de criza mondiala.

Raul pe care l-a facut Dl Ponta, Romaniei, cu ocazia vizitei organizate la sf. saptamanii trecute la Strassbourg, este imens, si nu poate fi trecut de catre un OM POLITIC NORMAL, cu vederea. Discutiile pe care le-a avut cu Seful Parlamentarilor socialisti europeni, au sustinut ideea suspendarii tuturor discutiilor cu reprezentantii Romaniei, a tuturor acordurilor financiare, cu blocarea prezentei Pres. Basescu la Consilul European.

Aceste cereri se suprapun cu altele facute in luna noiembrie de a bloca acordarea de fonduri europene Romaniei, intrucat "acestea sunt folosite la sustinera unor grupe ale crimei organizate din guvernul actual, de terorism international prin acordarea de ajutoare dusmanilor Europeni, coordonat de catre Basescu". Hartiile existente, emise de acest "lider" politic socialist, daca ar fi publicate in presa romaneasca, ar duce, intr-o tara civilizata la eliminarea sa din viata politica.

http://miticulpopescu.blogspot.com/2012/01/19-ianuarie-miting.html?showComment=1327051396864

Președintele este aici!

2012-01-19T16:25:00.001+02:00

Romania trezeste-te!!!!

2012-01-19T03:50:00.001+02:00

Victor Poanta din clanul Sarbu cu sotie europarlamentara este trimis la inaintare de catre nepatatul Adrian Nastase si sangerosul Ion Iliescu!!! Prin Victor Ponta s-a primenit PSD-ul. In campania prezidentiala din 2009 micutul nostru Titulescu (ce blasfemie) era prezent la intalnirea de taina de la Grivco alaturi de tatuca Ion Iliescu si Hadrian Nastase. Cine vorbeste de dependenta ? PSD doreste liniste. Multa liniste. Nimeni dintre ai lui (PSD+PeNaL+PC) nu trebuie sa ajunga in fata justitiei. Altfel se aduc minerii, primarii.... Cine era impotriva directivelor lui Ion Iliescu era dat jos cu ajutorul minerilor si apoi se plantau flori. Liniste a mai fost si in perioada 2000 – 2004, perioada in care Romania a fost mancata de vulturii IIiescu, Nastase, Musetescu, Patriciu, Necolaiciuc si vultureii de sub ei. Se spune ca s-a privatizat Romania atunci. Au disparut - SIDEX Galati, IPRS Baneasa data lui HAISSAM, ALRO Slatina, Petromidia, PETROM, rezervele de petrol si gaze terestre in 2004 (guvern Adrian Nastase – romani nu va mai plangeti ca preturile la benzina si motorina au atins cele mai inalte nivele din Europa), agricultura a fost distrusa iar industria lui Ceausescu a fost rasa de pe fata pamantului etc. Iliescu si ai lui au purtat razboi cu proprii cetateni. Dar erau si sunt tare parsivi. Cu o media aservita, cu politici de prostire a celor mai putini educati le dadeau acestora 30 de lei la pensie sau salariu, bani care se evaporau a doua zi din cauza inflatiei de 300 la suta. Apoi spuneau ca au dat romanilor bani de pensii si salarii. S-au privatizat segmente importante ale economiei pe 2 lei dar cu comisioane grase incat a fost nevoie de multe matusi TAMARA. S-au evaporat BANCOREX, Banca Agricola, BID a lui Vantu, etc. Toate s-au facut in LINISTE. Victor Ciutacu de la Antenutze ca secretar de cabinet al lui Musetescu stie multe. Apoi a fost tot secretar pe la Min. Economiei unde a stat 4 luni si a fugit cand a vazut ce grozavii se intamplau pe acolo! Daca cei mai sus enumerati sunt varianta pe care o doreste romanul inseamna ca poporul asta este masochist!!!Romania trezeste-te!!!!

Bombonel este cel ce a vandut doar cu 600 milioane de dolari peste jumatate din Petrom + a amanetat rezervele de petrol si gaze terestre OMV (pare-se pe 10 ani), el este cel ce l-a sponsorizat pe Patriciu cu 600 milioane de dolari in 2003 cu data de rambursare 2010 fara nici o dobanda, bani pe care nici acum nu i-am vazut! La el in Palatul Victoria se intra doar cu valiza de bani! Unde mai pui ca a cumparat fregatele (cine stie cu ce comision), a vandut Siderurgica Galati doar cu 200 milioane de dolari! Acest domn aflat sub pulpana lui Ion Iliescu ne-a nenorocit! Romanii ii mai vor inapoi la guvernare pe acesti mari rechini? Auzise cineva de Remus Truica? Era cel ce ducea gentile lui Adrian Nastase! Un neica nimeni care este putred de bogat! Ce a invartit acest individ de a facut o asa de mare bogatie? Daca se vor confisca doar averile lui Patriciu si ale lui Bombonel Romania ar scapa din recesiune rapid! Acesti doi indivizi au fost mari beneficiari ai MARELUI JAF. Ceilalti sunt rechinasi mai micuti!

Romania trezeste-te!!!!

Crin Antonescu? desi nici Ponta nu era deloc departe! Crin Antonescu seful PeNaL-ilor este nulitatea din politica romaneasca. Din 1992 in Parlament (din 1992 pana in 2011 si mai departe) a devenit cel mai mare chiulangiu si fustangiu.Ca realizari in Politica remarcam 0,98 la suta la prezenta, 0 la suta la proiecte legislative si un an ministru al Tineretului si sportului cand a dat ginerelui lui Ion Dinca (Teleaga) strandul Tineretului. Acum doreste sa devina prim ministru, presedinte daca se poate. Este papusa de paie de la teatrul Tandarica manuita de catre conu Patriciu. Daca vor reveni la putere PSD si PeNaL vor da ca prima lege in Parlament amnistierea tuturor hotilor de neam si tara pentru ca acestia sa-si readuca din paradisuri fiscale conturile grase. Ce spui conule Dinu? Crinuta pe unde fusesi???La Bruxelles? Cine ti-a fost nas? Patriciu? Numai acolo poti sa faci cununia? Romanica noastra nu iti place? Ti-ai pus concubina(viitoarea sotie) pe loc eligibil in Parlamentul european? Numai de EBA vorbiti?? Eu spun ca aveti dreptate cu EBA. Dar de sotiile liderilor opozitiei puse pe loc eligibil in Parlamentul European nici o vorba!!!? Legatura dintre Antonescu si Patriciu este de notorietate dar si legatura dintre Patriciu si Nastase deasemenea. Romanii sunt masochisti vrand sa aduca din nou la conducerea tarii pe cei ce au distrus agricultura, industria, au devalizat bancile si au vandut resursele de petrol si gaze al subsolului terestru si maritim????!!!!!!!!! Cu cine s-a unit Crinutza? Cu Felix Voiculescu. Ii leaga ceva? Poate seniorii liberali colaboratori ai securitatii si dovediti Constantin Balaceanu-Stolnici, Dan Amedeo Lazarescu, Alexandru Paleologu si Mircea Ionescu Quintus colegi de generatie cu Voiculescu! (Quintus s-a judecat cu CNSAS pentru sentinta primita si a cistigat in final, la Curtea de Apel, pe chestiuni de procedura ???!!!!!!!!!).Romania trezeste-te!!!! ( copypaste )

Ridică-te Gheorghe, ridică-te, Ioane!
Radu Gyr
Nu pentru-o lopată de rumenă pâine,
nu pentru patule, nu pentru pogoane,
ci pentru văzduhul tău liber de mâine,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Pentru sângele neamului tău curs prin şanţuri,
pentru cântecul tău ţintuit în piroane,
pentru lacrima soarelui tău pus în lanţuri,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Nu pentru mania scrâşnită-n măsele,
ci ca să aduni chiuind pe tapsane
o claie de zări şi-o căciula de stele,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Aşa, ca să bei libertatea din ciuturi
şi-n ea să te-afunzi ca un cer în bulboane
şi zărzării ei peste tine să-i scuturi,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Şi ca să pui tot sărutul fierbinte
pe praguri, pe prispe, pe uşi, pe icoane,
pe toate ce slobode-ţi ies inainte,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane!

Ridică-te, Gheorghe, pe lanţuri, pe funii!
Ridică-te, Ioane, pe sfinte ciolane!
Şi sus, spre lumina din urmă-a furtunii,
ridică-te, Gheorghe, ridică-te, Ioane

Loți caută sprijin!

2012-01-17T13:21:00.001+02:00

http://roncea.ro/

Oz iștenemul moghioroșag Loți Terkeș, ăla de-i vicepreședintele Parlamentului European a plecat ca să se plângă la George Pataki ex guvernatorul statului New York. So dus Loți draghe în delegație la Oradea, cu cârnațul în dinți, cu plosca sub șauă ( gurile rele spun că numai cu jumătate o ajuns! ) și cu logodniche la brațe să ceară oz decât autonomie și drepturi speciale. Ia auziți ce spune boanghina plătită de plătitoriul de taxe european:

-Servus draghe George! No ce mai faci moi Ghyuri baci ?

-Servus Loți draghe, bine ca la penzie!

-No Ghyuri draghe io vinit la tine să ajuți la mine pintru foarte importante treabă mare!

-Oz ce treabă Loți draghe? Oz la voi la episcopia nu mai este WC de ai vinit până aice?

-A nu aia fiom Ghyuri, aia ai făcut la parcule! Ai vinit pintru autonomia la ținutule secuiescule te Ghyuri baci!A vrem drepturi speciale și autonomia la la maghiariiii!

-No bine Loți draghe : Ei trebuie sa respecte aceasta legislatie, dar in cadrul legislatiei comune ei au autonomie culturala si istorica care a fost si este asigurata de catre statul pe care l-am condus si eu. Eu cred si sper ca si statul roman va reusi sa asigure acelasi lucru, respectul pentru minoritatile care traiesc pe teritoriul statului", a precizat George Pataki . George Pataki a mai precizat, privind acest subiect, ca si pe teritoriul statului New York, pe care l-a condus timp de trei mandate, sunt regiuni autonome, locuite de bastinasi, care au drepturi autonome de a-si alege conducatorii, de a avea propriile institutii, dar aceasta autonomie nu poate sa fie in contradictie cu legislatia statului NY sau cu legislatia federala. PUNCT!

http://ro.news.yahoo.com/laszlo-tokes-cere-sprijin-american-pentru-autonomia-tinutului-132258364.html

Așa că draghe Loți ai destule drepturi și dacă nu-ți ajung numai aci e Ungaria... a cine te oprește să te stabilești? Ia-ți și gagicuța să nu ți-o f....ure bandiții ăștia mai tinerei că de... ochii care nu se văd la slujbă se uită și caută, caută până găsesc!

Suntem cea ce suntem...

2012-01-16T10:20:00.001+02:00

Un consultant de renume şi-a început un seminar ţinând în mâna o bancnotă de 20 USD în faţa a 200 de oameni. A întrebat:“Cine vrea aceasta bancnotă de 20 $?” Imediat au început să se ridice mâinile iar consultantul a adăugat:“Am să dau această bancnotă unuia dintre voi, dar mai întâi am să fac ceva cu ea.” Nici nu a terminta bine de vorbit că a şi început să mototolească bancnota. Apoi a întrebat din nou:“Cine o mai vrea?” În aer mai erau ridicate mâini.“Bine, adăugă consultantul, dar dacă fac asta?” şi a scăpat bancnota pe podea după care a început să o calce cu piciorul. Apoi a ridicat-o. Era mototolită şi murdară.“O mai vrea cineva?”, întrebă el surâzând. Normal că încă se mai vedeau mâini ridicate.“Dragii mei prieteni, tocmai aţi învăţat o lecţie foarte valoroasă. Indiferent ce am facut eu cu banii, voi tot i-aţi vrut fiindcă aceştia nu şi-au pierdut valoarea. Încă valorează 20 $!”

Morala

De multe ori în viaţa noastră suntem părăsiţi, jigniţi, stropiţi cu noroi din cauza deciziilor pe care le luăm şi a circumstanţelor de care avem parte în viaţa noastră. Ajungem să credem că nu avem nicio valoare.Dar să ştii că indiferent ce s-a întamplat şi ce se va întâmpla nu îţi vei pierde niciodată valoarea. Pentru cei care te iubesc tu eşti de nepreţuit. Valoarea vieţii noastre provine nu din ceea ce facem, pe cine cunoaştem ci din ceea ce suntem.Să nu uitaţi asta: fie roata şi pătrată tot se mai învârte odată!
Update
Citește și aici: http://roncea.ro/2012/01/15/o-lectie-de-la-parintele-justin-sub-nicio-forma-sa-nu-iasa-in-strada-pentru-ca-este-o-capcana-mai-mare-decat-isi-pot-vreodata-inchipui-operatiunea-marca-soros-occupy-romania-a-trecut-la-niv/

Întrebări:

2012-01-14T09:28:00.001+02:00

Poţi face reformă cu o clasă politică care nu ştie altceva decât să fure şi să producă intrigă? Se poate schimba ceva în ţara noastră cu asemenea conducători? Cum de a izbucnit tocmai acum scandalul Arafat, când vreo 50 de miliardari sunt cercetaţi de DNA? Voi vă întrebaţi vreodată ori sunteţi o turmă uşor de manipulat?

Mie o scârbă de mă doare!

Raftul cu vechituri 1 *reluare

2012-01-13T08:26:00.000+02:00

Mircea Popa si reteaua firmelor rusesti. Relatia cu Cosmin Gusa, al carui consilier oficial este, dar si relatiile speciale pe care si le-a format in Rusia fac din Mircea Popa un personaj interesant. Scriitor mediocru, a fost dat afara din Uniunea Scriitorilor de Zaharia Stancu fiindca era scriitor doar cu numele, desi beneficia de toate avantajele de pe urma acestui statut. A facut greva foamei, la plesneala, in fata Uniunii si a cerut azil in Rusia fiindca “nu era lasat sa scrie literatura comunista autentica”. A aparut pe prima pagina din Pravda si Ceausescu, ca sa scape de scandal cu rusii, l-a numit director de cinematograf (Miorita). Din acea perioada dateaza relatia sa Sorin Rosca Stanescu. Si Petre Mihai Bacanu era contactat cam in acelasi timp de un agent al KGB care i-a propus sprijinirea unor activitati de perestroika in Romania. Au scos un manifest numit "Libertatea". Ca urmare a documentarii relatiei sale cu un ofiter din cadrul Ambasadei Ruse si a gasirii probelor ca acesta era instruit pentru operatiuni specifice agentilor de influenta Mircea Popa este arestat, in decembrie 1989. A stat in celula cu Mircea Raceanu. A fost eliberat pe 22 decembrie in acelasi an. Astazi este presedintele Fundatiei Romania-Rusia si conduce agentia de stiri "Rusia la zi".

Dupa 1990. Mircea Popa a infiintat sindicatul "Fratia" si l-a instalat in fruntea sa pe Miron Mitrea (Roni ii spunea sotia lui Rosca Stanescu; de altfel familia Rosca se lauda ca Roni a fost crescut si educat de ei). I-a pacalit pe americanii de la AFL-CIO, cea mai mare centrala sindicala si a scos sume mari de bani de la ei, reusind crearea unei intregi retele sindicale si nu numai cu bani americani. Legaturile sale cu rusii s-au intensificat. Proiectul deschiderii unor relatii privilegiate cu rusii este imbratisat si de alti amici ai Marii Rusii printre care si George Constantin Paunescu. Acesta l-a adus in Romania, in 1990 pe Arcadie Volsky, unul dintre cei mai influenti specialisti in economie ai serviciilor ruse de informatii. I-a creat o banca – Unirea, care a devenit apoi Nova Bank. Primul presedinte al Centrului de Afaceri Romano- Rus (CARR), direct implicat in spalare de bani prin banca Nova Bank a fost Iuri Ustinov (serviciul de informatii militare GRU), fost consilier al fostului sef al KGB Evgheni Primakov - actual presedinte al Camerei de Comert a Rusiei. Intre fondatorii CARR se numara si un alt specialist militar, Boris Golovin. Gusa are vila la Cornu (o casa de vacanta în suprafata de 584 mp, care are zece camere si teren de fotbal cu nocturna) pe aceeasi proprietate cu Horia Bejan, omul lui Boris Golovin. Fostul sef al unitatii prahovene a SRI Corneliu Paltanea, arestat anul trecut in dosarul furtului de combustibil de la rafinaria ploiesteana Astra Romana era un asociat important al grupului de la Centrul de Afaceri Romano-Rus. Afacerile lui Paltanea si Rosca Stanescu, Paltanea si Patriciu s-au intersectat in multe feluri, pana la osmoza aproape. Au intrat cu putere pe zona media, Ziua detinand la un moment dat o pozitie privilegiata pe piata – avea venituri din publicitate si santaj mai mari decat principalele cotidiene centrale – Adevarul, Evenimentul si Romania Libera la un loc. S-a creat o echipa de investigatii redutabila cu sprijinul unor cadre din 0215 si ai unor ofiteri iesiti din SRI, care a devenit o adevarata “unitate de soc”. Formatori de opinie dar si agenti dubli, ziaristii lui Rosca i-au asigurat acestuia o avere impresionanta, pe de o parte, dar si o influenta politica insemnata. Rosca a ajuns la un moment dat sa organizeze activitatea interna a SIE, datorita influentei pe care o detinea fata de Harnagea si sa execute jocuri la scara mare prin atragerea lui Pacepa in cercul sau de interese. Momentul in care influenta sa a inceput sa fie serios diminuata este legat de aparitia lui Sorin Ovidiu Vantu. Autoritar, acesta i-a taiat accesul la spaga si l-a tratat umilitor de fata cu subordonatii. Vantu a fost asociat si cu Cristoiu – care a fost vreme indelungata finantat si de George Paunescu. Firma de imagine care a lansat-o pe Udrea la celebra emisiune a lui Cristoriu Red Apple Communication International SRL este detinuta - 50 % de Comac Ltd, si este actionar majoritar (51%) al firmei Expresiv SA din Bucuresti care detine licenta FM pentru postul Radio Total. Comac Ltd., societate off-shore cu sediul in Cipru este controlata de Liviu Luca si Sorin Ovidiu Vantu. Firma Comac Ltd. este controlata de alte doua societati off-shore cipriote care isi impart in mod egal participatiile, Fercell Limited (50%) si Elbahold Limited (50%). Elbahold Limited este principalul actionar al companiei Petromservice, infiintata de sindicalistii din Petrom (FSLI), aflati sub conducerea lui Liviu Luca. Elbahold Limited controleaza 49,35% din Petromservice, iar Petromservice controleaza trustul de presa „Ziua”. Comac Ltd. controleaza si 50% din firma Conservil SRL, in care este asociata direct cu FSLI, organizatia sindicalistilor din Petrom. Conservil are sediul chiar in cladirea Petrom, sucursala Ploiesti (Paltanea a fost nash in toate combinatiile de aici). Administratorul Conservil SRL este Gheorghe Ratiu, fostul sef al Directiei 1 din cadrul Securitatii. Trecut in rezerva, Ratiu a fost preluat de Vantu si a devenit unul dintre oamenii fideli ai lui Sorin Ovidiu Vantu, lucrand pentru acesta in Gelsor, numele sau fiind implicat si in cumparari de actiuni la Banca Religiilor. In total, conform unui Raport intern al SRI din 2004, la Vantu lucrau un numar de peste 450 de ofiteri – rezervisti, pe salarii foarte mari dar si cateva zeci de cadre active. Radu Timofte, Vosganian, Paler, Ghitiu si multi altii au fost umilii servi ai lui Vantu (la modul propriu, faceau anticamera cu orele). Gheorghe Ratiu impreuna cu Sorin Ovidiu Vantu si Dan Andronic (strategul lui Nastase fost sot al fetei lui Horia Alexandrescu – s-a cuplat cu sotia lui Vantu, Angelica, drept care s-au racit relatiile dintre ei) au fost, la un moment dat, asociati cu Ion Cristoiu in Editura Ion Cristoiu. Comac Ltd. detine si 80% din participatii la Accent Travels & Events SRL. Lucian Boronea, directorul general al acestei firme, a fost manager al sucursalelor din SUA si Canada ale companiei Tarom, de unde a plecat la agentia de turism patronata de Vantu: Gelsor Travel&Tour. Comac Ltd. mai este actionar la GM Invest, ai carui cenzori si administratori provin din Gelsor. Dupa ce Gelsor a fost suspendata de CNVM si declarata falimentara GM Invest, profilata pe activitati de brokeraj, a fost aruncata de Vantu pe piata de capital. Comac Ltd. controleaza si firmele CGR Media SRL si Print Multicolor SRL. CGR Media SRL editeaza revista „Bilant” asociata direct cu sotii Carmen si Constantin Rudnitchi. In Print Multicolor , SRL Comac Ltd. il are partener pe Daniel Condurache,fondatorul reviste iesene „Opinia Studenteasca”. Comac este asociata si cu X-Oil, firma care apartine lui Nipomici Ghenadie, “consultant financiar” din Republica Moldova. Administrator al X-Oil este Publipetrosport, firma lui Florin Bercea, presedinte al Ligii Asociatiilor Sportive din Petrom si unul dintre locotenentii credinciosi ai lui Liviu Luca. Ghenadie este aghiotantul lui Vintu, fiind prezent in toate dintre afacerile legate de FNI.

In rezumat, deci:Elbahold Ltd. (Cipru), "mama" Comac Limited este actionar majoritar (49,3508%) la Petrom Service devenind un canal de externalizare a unor profituri uriase. Elbahold Limited apare printre actionarii Expresiv SA care detine licenta pentru Radio Total, prin intermediul COMAC LIMITED. Astfel, conform ONRC, Comac Limited (off-shore din Cipru) detine 51% din Expresiv SA, alaturi de FSLI Petrom (39%), Cornel Nistorescu (7%), Andrei Dan Anghel, Calin Ionut Anghel si Alina Tudora Mantea (ultimii trei cu cate 1%). Consiliul Concurentei a autorizat, prin Decizia nr. 69/ 2006, concentrarea economica realizata prin modificarea calitativa a controlului in comun asupra societatii Petromservice, dupa ce Elbahold Ltd., a dobandit 49,3508% din capitalul social al firmei controlate de Asociatia Salariatilor Petrom. Societatile comerciale ce apartineau grupului societatii Elbahold Ltd. si activau in Romania, la data operatiunii de concentrare economica, erau CGR Media SA, X-Oil Grup SRL, GM Invest SA, Print Multicolor SRL, Accent Travel & Events SRL, Conservil SRL, Delta Asigurari SA si Sisteme de Management Performant SRL. La aceeasi data, Petromservice SA detinea controlul la Global Video Media SA (99,996%), Euroest Press SRL (99,9558%), Editura Ziua SRL (99%), Ziua SRL (99%), Ana-Maria Press SRL (99%), Insomar SA (87,5%), CNF Giurgiu Nav SA (68,538%), Dixit-press SRL (51,001%) si Petro Security Group SRL (51%). Societatea Elbahold Ltd. mai detinea controlul indirect si la SC Print Multicolor SRL Iasi, societate activa pe piata tiparirii de ziare, reviste, brosuri si a altor materiale. Pe aceeasi piata relevanta, SC Petromservice SA Bucuresti era prezenta prin SC Ana-Maria Press SRL Bucuresti cu activitate concentrata in zone geografice importante - Bucuresti si, respectiv, Moldova. Elbahold Ltd. era foarte aproape de a-si adjudeca pachetul de control la Petromservice dupa ce AGA Petromservice luase decizia de a emite un numar de 1.490.528 titluri noi, lasand actionarilor existenti doar o luna pentru exercitarea

dreptului de preferinta. S-a intamplat insa ca - in ciuda timpului scurt pe care il aveaula dispozitie actionarii existenti - procentul actiunilor subscrise prin exercitarea dreptului de preferinta sa fi fost de 1,30% din totalul actiunilor nou emise. Pe 30.06.2005, Petromservice SA a oferit spre subscriere catre terti toate actiunile ramase nesubscrise de catre actionarii societatii in exercitarea dreptului de preferinta si a aprobat oferta depusa de Elbahold Ltd., de a subscrie intregul pachet de actiuni. Pe 29.09.2005, Elbahold Ltd. a subscris in intregime pachetul de actiuni nou emise si nesubscrise de catre actionarii Petromservice SA. In baza acestui act, s-a realizat achizitia pachetului de actiuni reprezentand 49,3508% din capitalul social al Petromservice SA de catre Elbahold Ltd. Actionariatul Comac Limited e compus din Fercell Limited (50%) si Elbahold Limited (50%), alte doua off-shore-uri care nu fac altceva decat sa ingreuneze accesul la identitatea adevaratilor proprietari ai Comac Ltd. Fercell Limited are un singur actionar unic, si anume pe LMNT Nominees Limited, care insa, la randul sau, are ca actionari alte doua off-shore-uri: A.T.S. Nominees Limited (99%) si A.T.S. Trustees Limited (1%). Elbahold Limited are un actionar unic pe A.T.S. Nominees Limited - un alt off-shore

in spatele caruia (la fel ca in A.T.S. Trustees Limited) se regasesc la vedere trei ciprioti, frati, avocatii Antis, Georgios si Stelios Triantafyllides. Cei trei ciprioti sunt doar niste paravane, ei fiind doar imputerniciti sa reprezinte interesele adevaratilor proprietari ai casutelor postale mentionate. Ziarul Gardianul si Agentia Rusia la zi a lui Mircea Popa sunt legate prin firma

Crown Gate Alliance. In prezent Mircea Popa este interesat de achizionarea de teren la Giurgiu, in zona libera pentru antrepozite care sa aduca marfa din si inspre Serbia, Ucraina si Rusia. Reprezentantul sau este Veaceslav Ceremus, cetatean moldovean, fost lider de organizatii ale basarabenilor, infliltrat de serviciile moldovenesti. Acesta are domiciliul in Bucuresti, unde locuieste cu Ileana Popovici, tot moldoveanca. Ambii au lucrat pentru Alro si COS Targoviste, sub conducerea rusilor. Sora lui Ceremus este Tatiana Ceremus, implicata in dosarul Camatarii, cea care “producea marfa” pentru Columbeanu. In prezent lucreaza la Boomax Group, un holding condus de Sorin Bonciu, cu sediu la hotelul Marriot. Ceremus Veaceslav este angajat de forma la Comat Giurgiu si intreprinde regulat deplasari la Ruse, in Bulgaria, unde se intalneste, la hotelul Palas cu un diplomat bulgar. Maricel Pacuraru, a devenit patron al ziarului Gardianul prin intermediul off-shore-ului CROWN GATE ALLIANCE INC. din Insulele VIRGINE BRITANICE. Acest off-shore detine 90% din actiunile SC Best Media Press SRL, societatea care editeaza ziarul Gardianul. Ulterior Maricel s-a certat cu Vantu si s-ar fi retras din societate. Exista insa impresia ca este o combinatie de fuga cu praf in ochi. Evidentele oficiale de la Oficiul National al Registrului Comertului arata ca actionarii Best Media Press SRL sunt Crown Gate Alliance Inc. (90%) si Management Fulcrum SRL - 10%. "Gardianul" este editat de firma Best Media Press SRL, din Bucuresti, care la randul ei este controlata (90%) de un off-shore din Tortola, Insulele Virgine. Crown Gate Alliance Inc. este asociata cu Steluta, sotia lui Sorin Rosca Stanescu, la randul sau angajat al companiei Petromservice pe post de director al cotidianului "Ziua" prin Fullcrum, firma de management editorial al publicatiei. Rosca mai controleaza si afacerea "Acces Press" - constituita in septembrie 2002 de cateva zeci de editori de presa (persoane fizice sau juridice) reuniti in actionariatul companiei Grupul Editorilor si Difuzorilor de Presa (GEDP) SA. Rosca a reusit in 2005 sa capuseze GEDP SA prin intermediul unor persoane fizice, "bidoane", si al unor casute postale din paradisuri fiscale cipriote - GM Invest - 7,69%, Fercell Limited - 6,57%, Radoway Ltd. - 9,9%, Stonecom Tld - 9,9%, Stonitec Ltd. - 9,9%, Delta Asigurari - 9,9%. Rosca a reusit atunci un prim “tun” – a pus mana pe o suma de peste 2.300.000 euro (plus TVA) din fonduri publice prin intermediul unui contract cu Compania Nationala Posta Romana, caz clasic de creditare mascata a afacerii "Acces Press" si a plimbarii de bani de la stat in buzuznare private.

Compania Nationala Posta RomanaSeful companiei nationale, Dan Mihai Toader anterior numirii sale la sefia Postei, a avut o legatura directa de afaceri cu Pacuraru, cei doi fiind implicati într-o afacere penala („împingatorul Miraslau“). Dan Mihai Toader a fost numit la sefia CNPR pe criterii politice, datorita apartenetei sale la partidul Blocul National Democrat (Uniunea Crestin Sociala), o formatiune politica fondata de sindicalistii lui Matei Bratianu cu suportul financiar al omului de afaceri galatean Maricel Pacuraru. Matei Bratianu este in stransa legatura cu Marian Munteanu. Intre oamenii din spatele Realitatii TV si cei ai Companiei Nationale Posta Romana exista o veriga de legatura, foarte solida. Liderul sindicalistilor din Posta, Matei Bratianu, este un personaj extrem de influent, care figureaza si ca membru în Consiliul de Administratie la Realitatea Media SA care controleaza postul de televiziune si în cel al Global Video Media (entitate aflata în „curtea“ PetromserviceSA). Posta Romana a mai semnat, în mai 2006, prin intermediul PostCom SA (societate formata exclusiv din sindicalistii Postei) un contract de publicitate în valoare de peste

500.000 de euro, cu SC Scripta SA, firma la care era actionar majoritar Verestoy Attila. Semnat pe o perioada de 12 luni, si initial, pentru suma de 300.000 de euro, contractul a fost ulterior „largit“ cu o anexa, de 200.000 de euro. Teoretic firma detinuta de liderul UDMR trebuia sa puna la dispozitie, în publicatii maghiare, spatiu publicitar pentru Posta Romana. Senatorul UDMR a mai parafat în 2002 o afacere derulata tot cu „Posta Romana“ prin care firma Hungastro, printre ai carei actionari se numara si liderul UDMR, a încheiat un contract de „prestari servicii“ cu Compania Nationala Posta Romana. Societatea Hungastro emitea tichete de masa pentru cei peste 35.000 de angajati ai Postei, si castiga, în schimb din valoarea fiecarui bon de masa 3%, fara TVA. Procentul reprezenta servicii de tiparire si personalizare a tichetelor de masa. Reteua de firme si increngatura dintre afacerile acestora si capitalul rusesc este mult mai mare. In plan politic este vizibila actiunea aproape pe fata a celor care beneficiaza de pe urma capitalului rus, vector de patrundere a intereselor strategice, militare mai ales - ale Moscovei. Gusa este participant la o strategie de dezarmare a societatii romanesti in fata Kremlinului si are un rol vocal, insa ca persoana este mediocru si fricos. Cariera sa este strict controlata de Vantu, in proprietatea caruia se afla, dirijata de Magureanu si de Mircea Popa. Spatiul de joc al mass-media este in mare parte controlat de oameni subordonati intereselor rusesti; direct sau indirect, cadre ale serviciilor romanesti participa la fenomenul de subordonare a intereselor nationale in beneficiul rusilor.

_copypaste

Unora ne place chitara...

2012-01-12T10:19:00.001+02:00

Vezi mai multe din Muzica, Videoclipuri pe 220.ro

Reclama aduce pagubă în buzunar?

2012-01-09T11:28:00.001+02:00

Mesajul meu aşa este: hmmnnn... să te duci în pula mea de...hnmmm...ţopârlan mincinos...hmnnnn...!

mai departe...

Fă-te miner mă, nu minier...bag pula-n facultatea ta!

Mai multe găsiţi aici:

http://www.kamikazeonline.ro/2012/01/costul-minciunilor-la-rosia-montana/#more-50241

La mulţi ani Ioane!

2012-01-07T09:51:00.002+02:00

Potrivit statisticilor Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, 1.988.021 de români, dintre care 1.442.563 de bărbaţi şi 545.458 de femei, poartă numele Sfântului Ioan Botezătorul (7 Ianuarie). Din totalul româncelor, 368.361 se numesc Ioana, 138.962 – Ionela, 20.085 – Ionica, 11.365 – Nela, iar 6.685 – Ionelia.

Noi avem Ionul nostru mai special aici Ion Adrian se numeşte: La mulţi ani Ioane!

Poc cu barda-n cap!

2012-01-06T18:27:00.001+02:00

Lecţie despre degetele de la mână:

2012-01-05T12:03:00.000+02:00

Viitorul ma intereseaza pentru ca acolo imi voi petrece tot restul vietii. (Woody Allen)’

- Simon, fiule, mâine zburăm la Tel Aviv pentru nunta ta. Îmi dau brusc seama că nu ţi-am spus multe lucruri despre viaţă. De mâine vei fi împreună cu soţia ta, trebuie să ştii unele lucruri.Uite, spre exemplu, cunoşti degetele de la mână ?
- Sigur, tată, degetul mare, arătătorul, mijlociul, etc
- Nu, fiule, stai să-ţi explic : există degetul călătoriei, al direcţiei, al plăcerii, al căsatoriei şi al distincţiei.
- Ah, nu ştiam asta, tată.
- Degetul călatoriei este degetul mare, care îţi permite să faci autostopul ; degetul direcţiei – indexul -, îl întinzi casă indici un anumit lucru ; degetul căsătoriei – inelarul -, pe care pui verigheta, iar degetul distincţiei – cel mic – pe care-l ridici când bei cafeaua sau ceaiul.
- Am inţeles, tată, dar ai uitat degetul plăcerii.
- Ah, Simon, l-am lasat pe cel mai bun la sfârşit… degetul plăcerii este degetul mijlociu, cel mai lung şi mai frumos… pentru plăcere, fiule… îl umezeşti cu limba… şi numeri bancnotele. Cei care s-au gândit la altceva, în genunchi şi să recite 4 Tatăl nostru! Vă doresc să vă umeziţi cât mai des degetul mijlociu, şi pentru plăcere… ca să aveţi de ce spune Tatăl nostru!

La mulţi ani !

2012-01-02T09:08:00.000+02:00

2011, ultima zi...

2011-12-31T10:12:00.002+02:00

Florian Pitis - Sunt Cel Mai Frumos Din Orasul Acesta

Să vă amintiţi că sfârşitul nu este aici:

La mulţi ani cu sănătate şi bucurie!

Sărbătoarea Anului nou în tradiţia populară:

2011-12-27T14:26:00.001+02:00

Mihai Pop a fost folclorist si etnolog, renumit cercetator al culturilor din sud-estul Europei. A urmat studii universitare de literatura si filozofie la Bucuresti (1925-1929), studii de specializare in slavistica (1929-1934) la Praga, Bonn, Varsovia, doctor in filologie al Universitatii din Bratislava, cu o teza despre cuvintele compuse de origine slava in limba romana, doctor docent in stiinte filologice al Universitatii din Bucuresti, membru al grupului de cercetari sociologice la Institutul Social Roman (ISR), condus de Dimitrie Gusti (1929-1936).

Indepartat din invatamant in 1948, Mihai Pop s-a ocupat, incepand cu anul 1949, de organizarea Institutului de Folclor din Bucuresti, mai intai in calitate de coordonator al activitatii stiintifice (1949-1954), apoi ca director adjunct (1954-1965) si ulterior ca director (1965-1974). A revenit la catedra in anul 1957, fiind conferentiar (1957-1962) si apoi profesor de folclor (1962-1975) la Facultatea de Limba si literatura romana a Universitatii din Bucuresti, sef al Catedrei de Literatura romana veche si folclor de la aceeasi facultate (1968-1972).

Mihai Pop a detinut functiile de presedinte al Societatii Internationale de Etnologie si Folclor (1971) si presedinte al societatilor de etnologie din Paris si New York. A fost membru al Academiei Americane de Stiinte Sociale. Mihai Pop a fost primul laureat roman al premiului international Johann Gottfried Herder (1967) si membru de onoare al Academiei Romane (2000).

Sărbătoarea

anului nou în tradiţia populară.

Această multitudine de sensuri, pe care oamenii culturilor tradiţionale le-au dat sărbătorii de Anul nou explică durata ei ceremonială (12 zile – Duodicessima), amploarea , numărul mare de acte rituale pe care le implică, precum şi adânca lor semnificaţie obştească. Dacă cele 12 zile consacrate sărbătorii (rămase în tradiţie) se explică prin dificultatea resimţită de oamenii antichtăţii în lămurirea diferenţei dintre calendarul lunar (354zile) şi cel solar (365-366zile) studii mai noi tind să lamurească nu numai sensul obiceiurilor legate de schimbarea anului, ci şi originea şi devenirea în timp , semnificaţia particulară a diferitelor momente. Aceste studii pornesc de la modul în care s-a sărbătorit din antichitate, la diferite popoare trecerea de la anul vechi la Anul nou, data la care se sărbătoreşte această trecere şi calculele prin care s-a ajuns la stabilirea datei repective.Se ştie, de pildă, că diferite popoare au segmentat timpul în funcţie de schimbările anotimpurilor şi trecerea de la o perioadă, la alta – deci direct în legătură cu practicile agricole.Aşa de exemplu babilonienii sărbătoreau anul nou şi primăvara şi toamna, egiptenii îl puneau în legătură cu revărsările periodice ale Nilului; în sfârşit romanii sărbătoreau Anul nou la 1 martie, odată cu începerea lucrărilor agricole. O analiză mai atentă a modului în care diferite popoare au ajuns la sărbătorirea noului an este revelatoare atât pentru permanentele lor legături, cât şi pentru dăinuirea, peste vremi, a unor practici din cele mai îndepărtate timpuri.Spre deosebire de culturile moderne raţionaliste, în care marchează doar o tăietură, o dată calendaristică, în ansamblu sărbătorilor comunităţilor cu cultură tradiţională de factură orală, Anul nou işi păstrează semnificaţia primordială. În culturile tradiţionale Anul nou este cea mai mare sărbătoare, un prag cu multiple implicaţii. Un prag peste care se trece din cea ce oamenii au trăit în cea ce vor trăi, din cea ce cunosc în necunoscut, din cea ce a fost în cea ce va fi, din trecut în viitor.Primii care au elaborat un calendar, potrivind socoteala timpului după mersul soarelui şi al lunii, au fost babilonienii. După calendarul lunar ei împărţeau anul în douăsprezece părţi, fiecare parte cuprinzând răstimpul de la o lună nouă, la altă lună nouă.( Se ştie că ciclul lunar este: lună nouă, primul pătrar, lună nouă, al doilea pătrar, şi din nou lună plină). Între ultima fază a lunii (al doilea pătrar) şi apariţia lunii noi exista o perioadă de trei zile de întuneric. Era firesc ca aceste zile să trezească, în conştiinţa oamenilor acelor vremuri, un sentiment izvorât dinviziunea lor despre lume şi fenomenele înconjurătoare, privite ca nefaste sau binefăcătoare.

De asemenea, babilonienii au observat o necorcondanţă între calendarul lunar (care având intervalul de la o lunaţie la alta de 29 zile, conducea la un an de 350 zile) şi cel solar a cărui durată era de 365 zile. Sistemul calendaristic lunaro-solar a fost împrumutat, în cadrul fireştilor schimburilor culturale şi de alte popoare. Odată cu el şi diferenţa de zile, care, chiar dacă unele calcule matematice s-au perfacţionat, s-a menţinut la 12 zile (354 zile calendarul lunar; 365-366 cel solar). Aceste zile numite de romani Duodicessima alcătuiesc ciclul sărbătorilor de Anul nou. Oamenii antichităţii credeau în aceste perioade de limită, forţele tainice ale naturii, întruchipările lor mitologice deveneau deosebit de active. De acea, pentru a le împiedica să fie nocive omului, ele trebuiau conjurate prin acte şi practici, din care prin cristalizarea şi repetare continuă, s-au născut riturile.

Obiceiul sărbătoririi Anului nou este de dată foarte veche. Din cele 12 tăbliţe de lut ars ale eposului Ghilgameş, ştim de pildă că încă din anul 2400 î.e.n. babilonienii sărbătoreau aceste perioade de limită prin mese opulente, la care oamenii beau must şi bere, sărbătoarea fiind însoţită şi de acte ritualice şi de sacrificii aduse zeilor.

La romani, după rânduiala calendarului vechi, Anul nou începea la 1 martie şi se termina la 23 februarie care era şi ultima zi a acestei luni. Tot An nou se considera şi intrarea în funcţie a noilor consuli , eveniment ce se petrecea la 1 ianuarie. Şi cum la romani, puterea politică a avut o pondere deosebită, din anul 153 î.e.n. , această dată sa generalizat şi nu numai în întregul imperiu ci şi în toată zona de influenţă romană.

Ciclul prin care romanii marcau trecerea de la anul vechi la Anul nou cuprindea, pe lângă actul politic al intrării noilor consuli în funcţie, mai multe momente cu semnificaţii particulare. Între 17-20 decembrie erau „Saturnaliile”, sărbătoare închinată lui Saturn-zile de mare bucurie şi libertate- în care se ştergeau, la nivel ritualic ,diferenţele sociale , se inversau, tot la nivel de ritual, rolurile, oamenii se eliberau de constrângerile contingenţelor sociale obişnuite. La 24 februarie era „Brumaria” iar la 1 ianuarie sărbătoare lui Ianus, „Calendae Ianuarii”.

Anul nou se sărbătorea prin urări,schimburi de daruri,sacrificii, închinate zeilor , mese festive,jocuri şi întreceri de cai şi fără îndoială, la diferite nivele , mai cu seamă populare, pri rituri augurale şi prin acte propiţiatorii, adică acte menite să aducă celor ce le practicau sau pentru care erau practicate, viaţă bună sau belşug în anul ce urma.

Acest mod de a sărbători Anul nou şi-a pus mai târziu ampreta pe sărbătoarea tuturor popoarelor europene.Această ampretă, ca şi tradiţiile legate de străvechile praznice ce veneau din substratul popular s-au păstrat chiar şi atunci când mitologia creştină a suprapus vechilor sărbători (Brumaria, Calendae Ianuarii) propriul ei sistem de comemorare.

(Prof. dr. docent Mihai Pop)

ps. De la Ion Adrian pentru toţi aceia care poartă numele Ştefan!

La mulți ani Elena Udrea!

2011-12-26T21:37:00.002+02:00

E vremea colindelor!

2011-12-24T14:17:00.001+02:00

La mulți ani cu sănătate, bucurie și dreptate. Să aveți cârnați în pod și smântână în badog!Hohohohooo!