31 mar. 2012

La mitici ( poveste lustrabilă)

Prefaţă: Ai închis siteul? Nu face nimic îl am copiat... informaţia tot vine! Na poveste!
Era odată un cosaş de iarbă verde. În fiecare dimineaţă îşi sufleca mânecile cămăşii, îşi lua coasa din prun şi pleca spre imaşul revăn de roua dimineţii. Trăgea gura coasei pe cute bine, bine ,şi-i trăgea la brazde lungi şi meticulos culcate la pământ întocmai ca un metronom. Apoi venea vremea prânzului, vremea când cosaşul nostru punea coasa jos la odihnă. Spunea un Tatăl nostru şi făcea o cruce mare şi se aşeza jos la umbra străvechiului măr. Rupea din pâinea de acasă şi tăia slănina cu bătrânul lui briceag în formă de peşte, muşca dintr-o ceapă verde cu poftă şi din când în când sorbea dintr-o felie o gură de rachiu de prună, făcut mai an de bătrânul lui tată. Apoi odată săturat, se opintea în picioare şi oblu la izvorul din apropierea locului se ducea. Aici, bea odată apă bine şi mulţămea Domnului pentru bunătatea Lui şi pentru bucuria unei zile împlinite. Îşi lua coasa pe spinare şi cobora către gospodăria lui, unde mai robotea prin curte până colo sub asfiţitul soarelui, când iară-şi lua coasa şi mai tăia o postate de iarbă. Şi aşa venea seara şi stelele cerului se aprindeau iar cosaşul nostru revenea acasă obosit după o zi de trudă la munca câmpului. Şi zilele treceau liniştite şi în pace pentru cosaşul nostru. Apoi cosaşului i se născu un fecior, un ghemotoc de omuleţ neştiutor. Şi zilele treceau, ghemotocul creştea până se făcu un mândru flăcăiaş. Atunci tatăl lui, cosaşul, îl duse la şcoală. Creştea flăcăul nostru ca viteazul din poveste, până a ajuns la 1,58 m înălţime. Ce mai, era flăcău înalt domnule! Era silitor nevoie mare la şcoala şi la învăţământul de partid, ştia toate tezele lui nenea Nicu. Şcoala şi dascălii ei îl priveau cu deosebită plăcere pe voinicul nostru şi îşi puneau toate speranţele că acesta va deveni măcar preşedinte de C.A.P.-u., voinicul creştea (cam 1,5 cm ) pe an până a ajuns la fix 1,62m. Apoi s-a oprit, n-a mai crescut deloc, totuşi babele satului îl vedeau foarte înalt şi chiar şi fetele satului se înghionteau şi râdeau cu subânţeles când îl vedeau pe uliţa satului, că doamne mândru ficior mai era şi totdeauna avea scara cu el ( în eventualitatea în care ar fi căzut în vreo groapă ) aşa de prevedere numai! El, voinicul, nu spunea nimic dar în gândul lui cugeta: „ lasă că mă fac eu mare, vă fuck io pe voi....!”.
Timpul trecea cu repeziciune peste toată lumea, voinicul nostru a plecat din satul natal la şcoală, la liceu. Era băiat mare de acum, dar tot cel mai mic din curtea şcolii era el. Bătrânul lui tată îl căuta acum la oraş şi venea încărcat cu două straiţe în spinare la ficiorul lui voinic, una pentru băiat şi una pentru tovarăşii profesori, că lipsurile erau mari şi trebuia ca băiatul să treacă mai departe şcoala. Trecea, trecea băiatul clasa, că brânza era bună, pălinca era galbenă... de casă şi mielul, puiul şi ouăle erau ecologice din gospodăria personală. „ No cumu-i băiatu’ la şcoală domnu’ profesoru’ ? „ întreba baciul ăl bătrân. „ Apoi bace dragă, strălucit dacă mai aduci 'mneatale nişte cărniţă de purcel, ceva cârnăciori afumaţi şi oarece costiţă!” spunea tovarăşul profesor. „ No lasă că tura viitoare vă aduc!” . Şi pleca mulţumit bătrânul către casă, nu înainte de al mângâia părinteşte cu câte o scaltocă peste ceafă pe voinicul nostru, aşa ca să nu uite „prinţipul” strămoşesc: „ bătaia-i ruptă din rai”! Şi iar anotimpurile se roteau cu repeziciune peste pământul acestei lumi şi voinicu nostru nu mai creştea în înălţime ci numai în capacitate, capacitatea de memorare a învăţământului politic: C.S.P. se numea pe vremea acea. Voinicul nostru era cel mai prima la învăţământul politic! Încet, încet, se apropia de capătul liniei: bacalaureatul . Mai un  purcel, mai o găină, o brânzuţă, un caş, o poală de ouşoare, nişte cânăciori şi multă, multă udătură galbenă de prună, iacă-tă-l în prag de absolvire pe voinicul nostru. Urma ultimul pas, viţelul contra diplomă! Normal că l-au sacrificat, pe viţel! Ce nu face un părinte ca să-şi vadă voinicul şef? Iacă aşa voinicul nostru din poveste a devenit bărbat în toată puterea şi splendoarea cuvântului: „ înalt ca gardu’ şi drept ca bradu’ „ ( doar că la el era vorba de gardul viu din faţa căminului studenţesc, un gard de vreo 1,58m, da mucii pe „chiept” îi avea erau acolo la locul lor! ) şi aşa cum aţi înţeles cu ajutorul „ dosarului sănătos ” şi a vreo două scroafe, voinicul nostru a ajuns la facultate. Gata! De acum era în lumea academică, aici nu mai mergea numai cu STRAIŢA, aici trebuia şi cu ideologia! Aşa că voinicul nostru talentat la Învăţământul Politic s-a apucat temeinic de treabă. Creştea voinicul nostru ideologic ca iarba cosită pe islazul comunal. Zilnic se hrănea ideologic cu teze şi cuvântări de la congresele zmeilor acelor timpuri: multiubitul şi multiubita, dar din cauza înălţimi lui reduse nu putea urca mai sus de vicepreşedinte. Era foarte necăjit din cauza asta dar nu avea ce face, partidul avea nevoie de elemente cu înălţime ridicată, care să impună de la nivelul cozorocului comunist din dotare. Dar necazul lui pricinuit de înălţime era îndulcit de credinţa că peste câţiva anişori o să devină cadru de nădejde şi o să schimbe el atunci datele problemei că doar n-o să-l împiedice pe el tobă de ideologie, înălţimea sau alte obstacole neprincipiale aşternute de colegii lui uteciştii! Aşa cum îi stă bine poveştii, timpul trecea mai departe peste amărâta asta de lume şi totul îmbătrânea numai ideologia nu. Ideologia era parcă mai verde şi mai frumoasă pe hârtie, numai în viaţa de zi cu zi nu! Alimentările erau goale, casele oamenilor fără căldură şi curent electric ( cam ca acum ) medicamente nu se găseau, doar librăriile erau pline de „ opere” ale multiubitului şi a multiubitei! Atunci a venit o furtună mare taman din partea de est a continentului! Multiubitul şi multiubita tremurau vârtos din cururile lor ideologice şi de ce le era frică n-au scăpat. Ideologii de meserie, i-au executat un pic aşa în glumă cu pistolul mitralieră fix de sărbătoarea numită „ Crăciun” ca să demonstreze cu asta că ei n-au Dumnezeu şi că au învăţat bine la şcoală ideologia comunistă. Voinicul nostru era acolo, amuşina oportunităţile! Cum să scape el o treabă ca asta? Păi acum era momentul propice, vorba lui Felix : „ Lansează-te române!” În nota generală a „liber-schimbismului” provocat de linia a doua şi a treia a partidului unic şi a motto-ului naţional : „ eu mă descurc”, voinicul nostru revoluţionar de buzunar, s-a înscris şi el pe traiectoria destinului ( sfătuit desigur îndeaproape de un unchieş securist ) acelor zile de maximă „ înghesuială”. Nu se putea ca tocmai el, voinicul cu mucii pe chept, să lipsească de la „marea înghesuială” coordonată de „cele mai anticomuniste spirite” de profesiune „ academicieni de ideologie politică” ! Datorită înălţimii lui deosebite, imediat a fost reperat de „forţili progresiste” ( tot felul de organizaţii bineintenţionate occidentale şi orientale ) , acestea racolându-l în vederea „ prelucrări” lui în laboratoarele făcătoare de democraţie! Din nou voinicul nostru era nevoit să mai facă un rând de şcoală, dar de data asta nu mai plătea taica baciu’, acum plătea “organizaţiili de bine” sub formă de bursă! „ Băi voinicule noi îţi dăm da nu-ţi punem în straiţă, când o să vină vremea trebuie să ne ajuţi şi tu pe noi, să nu uiţi asta atunci când ajungi la sarmale!” Iacă-tă-l pe voinicul nostru de acum şi cu studii în cele străinătăţuri! De acolo a venit mai dăştept ca genuchiul broaştei, da cu patalama la C.V. sub formă de diplomă. „He!He! Acum politica-i de mine, îşi spuse voinicul studios cu izmenele pe dos” ! Ca un căţeluş cuminte s-a aciuiat pe lângă o javră mai mare, şef de partid şi acolo ajutat de „ laboratoare” a tot scurtat din etape până s-a pomenit taman lângă Javra cea Mare, acesta fiindcă era javră unsă cu toate alifiile l-a mirosit că-i slugă la caracter şi a făcut din voinicul căţelandru ditamai bartaiu’ de javră comunitară ( bine! şi studiile din străinătate îl recomandau), mai pe scurt că se îngroaşă povestea, l-a făcut primar băi! Primar cu maşină la scară, secretară model cu picioarele până-n gât ( la ce era de folos habar n-am! ) şi buget pe mânuţa lui cu gaură-n palmă. Acum voinicul nostru era o Javră împlinită. Hămăitul lui era ascultat taman până-n buricul orologiului de unde se dă ora exactă, capitala încoronată a spiritului naţional numit: MITITELU şi MUŞTARUL! Şi aşa voinicul nostru, de la uliţa satului bătrânesc a ajuns taman la Mitici şi nu numai că a ajuns a şi devenit un MITIC mai mic, cam de 1,62m!
Epilog la mitici:
Toate târfele care s-au recunoscut în textele astea şi au terminat şcoala cu straiţa în spinare n-au decât să mă pupe în boarta curului dacă nu le convine ce am scris eu. Tot ce am scris eu este adevărat şi chiar dacă nu-i scris cu un oarecare talent artistic , nici nu am căutat asta, redă situaţia reală nimic nu-i fabulaţie! Mulţi m-au întrebat pe cine am avut în vedere cu această postare? Eu spun doar atât: PE TOŢI ! Pentru mine nu contează culoarea politică, oricum sunteţi toţi la fel : nişte parveniţi, mincinoşi şi lichele! Am cea mai profundă scârbă şi greaţă atunci când vă văd. Sper ca viaţa să vă pună acolo unde vă este locul : la puşcărie ori la balamuc! De asemenea sper să mai „ explodeze „ odată mămăliga, apoi ştiu că nu vă va fi moale şi mă voi asigura de asta, promit!


ps. Stai sa vă pun şi muzică...să vă stea în gât mai bine:

30 mar. 2012

Nemernicia nemernicului.

Atunci când furtuna este mare, şobolanii chiţăie asurzitor şi dau năvală să părăsească corabia! Ba mai mult, înainte de a părăsi corabia se spală pe dinţi ca a lor gură împuţită să nu duhnească a caşcaval. Caşcavalul aflat în cambuza navei, din care ei, până la venirea furtunii , s-au îmbuibat. Ani de-a rândul venalul jurnalist Dan Tapalagă şi-a burduşit buzunarele cu bani primiţi de la PDL pe principiul:
DUŞMANUL TREBUIE ŢINUT APROAPE.
Cu multe luni în urmă atrăgeam atenţia că acest cioban lipsit de caracter, care dupe spusele lui Victor Roncea este "amantul intelectual" al lipsitei de caracter Monica Macovei-Gherghescu, va fi printre primii dintre cei ce vor sări la beregata lui Băsescu şi la beregata lui Udrea.
A început campania şi iată mizerabilitatea acestui mizerabil, iată nemernicia acestui nemernic care din umbră este manevrat de libarca avidă de putere Monica Macovei-Gherghescu. Citiţi:
Cu Piedone, Udrea formeaza in Capitala cuplul dinamita. Arunca in aer orice speranta. Asta scriam in decembrie 2011, cand Udrea l-a anuntat noul sef de campanie pe Bucuresti. Acum, cuplul dinamita a explodat, spulberand sperantele PDL de a mai conta in peisajul electoral din Capitala. Cum e posibil sa-ti plece seful de campanie cu doua luni inainte de una dintre cele mai importante batalii electorale? Cum e posibil sa nu ai un candidat ferm, sa-ti bati astfel joc in ultimul hal de bucuresteni? Cum e posibil ca o filiala care pe vremuri dadea tonul alegerilor locale sa fie dominata de haos, confuzie si demobilizare? Toate acestea se intampla din cauza unui singur om: Elena Udrea.
Cand ai adus un sef de campanie ca Piedone, desi era evident ca n-are ce cauta intr-o pozitie atat de importanta, te lasa balta anuntandu-te senin ca n-a plecat niciodata din PC, tu, seful organizatiei PDL, ai o singura optine rezonabila: demisia din functie. Dar, nu e cazul. Ambitia si orgoliul o impiedica sa-si vada propria ratare.
Acest personaj sinistru, care se dovedeste pe zi ce trece o calamitate pentru PDL, beneficiaza in mod inexplicabil mai departe de sustinerea lui Traian Basescu. Presimtind probabil dezastrul electoral iminent, presedintele Basescu a decretat recent ca Sorin Oprescu nu poate fi batut in Bucuresti. A facut-o calcand in picioare reguli elementare de campanie, recunoscand infrangerea inainte de batalie. Intrebare e, de ce a facut-o? Gasim o singura explicatie rationala: pentru a-si scuti protejata de prea multe explicatii in caz de dezastru. Apoi, l-a indemnat pe inamicul nr 1 al Elenei Udrea, Vasile Blaga, sa candideze tot cu scopul de a o proteja in fata unui previzibil atac in cazul pierderilor alegerilor. L-a impins pe Blaga sa candideze pentru a-l responsabiliza, pentru ca Udrea sa-l poata face partas in cazul unui esec cu argumentul ca a fugit de raspundere.
Toata politica Elenei Udrea in Bucuresti a fost un sir de gafe stupide, de incendii aprinse in mod iresponsabil pe care tot Traian Basescu le-a stins. Cel mai bun exemplu este referendumul pentru desfiintarea sectoarelor, demers sinucigas inceput de Udrea si oprit in extremis de presedintele Basescu, prin interventie directa. "Greii partidului", impotriva carora Basescu a tunat si fulgerat, au lasat-o balta, bucurosi ca pot asista cum isi rupe gatul.
In noiembrie 2010, cand a fost intronizata la sefia PDL Bucuresti, scriam despre "Pete in soare". S-a vazut atunci ca nu doar electoratul o detesta, ci si propriul partid. Intre timp, resentimentele interne s-au amplificat, Udrea fiind astazi mai urata de pedelisti decat de adversarii lor din opozitie. Numai cei de rea credinta nu admit aceasta realitate din interiorul partidului de guvernamant. Cam asta spuneam in urma cu doi ani: "Elena Udrea nu poate deveni peste noapte un model autentic de succes, nici exemplu de competenta. Cariera sa inseamna un exces continuu: prea mult, prea repede, prea artificial. Corul lingusitorilor de partid a cantat atat de fals si de strident duminica, la alegerea sa in fruntea organizatiei Bucuresti, incat minciuna s-a vazut si mai limpede. S-a vazut cum o mie de oameni au participat in sila la mascarada unor alegeri cu candidat unic, fara charisma si viziune, cum au asistat in sila la o competitie absolut gretoasa de ode scremute: unii au venit sa ia lumina de la Bucuresti, altii au vazut in Udrea Soarele partidului, Kill Bill, motorul unei generatii, femeia fatala, frumoasa si desteapta. In fine, cu cat stacheta flatarilor se ridica mai sus, cu atat crestea anvergura prostiilor debitate. Ai fi spus ca toti s-au transformat, de fapt, in inamicii Elenei Udrea, si ca o ridica, cat mai sus, in slavi, ca sa pice de la inaltime si sa-si rupa gatul la sigur. Transfigurata de placerea panegiricelor si tamaierilor grosolane, Udrea parea sa-si fi pierdut complet simtul ridicolului. Nu pare sa fi auzit si inteles nici apelul la luciditate lansat de Preda, o invitatie stravezie de a cobora cu picioarele pe pamant, nici amenintarile lui Blaga. N-a simtit, pesemne, raceala salii, aproape indiferenta la prosternarile celorlalti in fata sa. N-a cazut pe ganduri nici cand oamenii l-a aplaudat vartos doar pe Blaga, principalul sau adversar din partid. N-a remarcat, probabil, nici penibilul situatiei de a fi prezentatoarea propriei inscaunari."
PDL mai are o singura sansa daca vrea sa mai conteze in peisajul electoral din Capitala: Sa scape rapid de Elena Udrea si de figurile jalnice adunate in jurul ei, gen Gabriel Oprea, Vanghelie, Poteras, Ontanu. Se dovedeste azi ca politica bazata exclusiv pe incurajarea tradarii este o uriasa eroare. Nu poti construi nimic durabil cu oameni de proasta calitate.  Asta daca nu cumva sus-numitii negociaza de zor cu USL si au schimbat deja tabara. Udrea e o continua jignire la adresa Bucurestiului, cum e Oprescu si alti impostori de reunume. Ultima jignire adresata bucurestenilor este sustinerea lui Silviu Prigoana, politicianul-mascarici al PDL, emblema neseriozitatii si lipsei de scrupule. Dar, cine se aseamana se aduna. Nu poti ajunge,totusi, Margaret Thatcher la brat cu Prigoana si Piedone. Sef de sala, poate.
Nici oferta USL nu arata mai bine: cercetati penal,evazionisti, traseisti fara scrupule pusi sa candideze la sectoare, gargaragiul Oprescu sustinut pentru un nou mandat. Cu asa oferta, n-ar fi de mirare ca peste doua luni Capitala sa inregistreze un dezastru de participare la vot. USL se descalifica recuperand cu seninatate traseistul pe care-l injura acum trei luni, incurajand tradarea in sens invers, pe care Ponta sustine in mod ipocrit ca o detesta si ca vrea s-o starpeasca definitiv din policia. Victor Ponta incepe sa practice un dublu discurs suparator, schimbarea sa de discurs pare tot mai limpede ca e o aparenta mediatica abil intretinuta dar care nu se bazeaza pe fapte si actiune consecventa. Cei mai multi bucuresteni au toate motivele sa se tina departe de urne, scarbiti pe buna dreptate de oferta deplorabila. In acest peisaj dezolant, figura onestului Nicusor Dan, candidat independent cotat din pacate cu sanse mici, pare in acest moment cam singura acceptabil.
ACESTE DOUĂ LIBĂRCI AVIDE DE PUTERE, ANI DE-A RÂNDUL AU SABOTAT IMAGINEA PARTIDULUI. ANI DE-A RÂNDUL AU ATACAT ORICE PERSONALITATE DIN PDL CARE STĂTEA ÎN CALEA ASCENSIUNII LOR. ANI DE-A RÂNDUL, PRECUM HÂRCIOGII AU SĂPAT, ŞANTAJAT ŞI MANIPULAT.
ADEVĂRATA REFORMĂ A PARTIDULUI
TREBUIE SĂ ÎNCEAPĂ CU EXCLUDEREA SINECURIŞTILOR MONICA MACOVEI GHERGESCU,
CRISTIAN PREDA, TEODOR BACONSCHI ŞI REUNIREA CELOR CE AU CONSTRUIT ACEST PARTID!

Flash:

Purtător de cuvânt al guvernului Dan Suciu: “În actualul context intern şi internaţional, devine tot mai clar că pentru continuarea unei creşteri economice sustenabile este nevoie de o reluare a consumului. Consumul a fost un element al creşterii economice, care nu a reuşit să contribuie la creşterea economică a anului trecut decât într-o măsură nesemnificativă, iar în anul 2012 trebuie să revină acel motor de creştere sau măcar să aibă o componentă pozitivă în creşterea pe 2012. (…) Dacă recuperarea salarială într-o anumită proporţie va avea un impact asupra consumului direct, măsura de modificare a CAS – care rămâne de luat în calcul şi de analizat – va avea efecte ulterioare pe această linie a reluării consumului. Cele două măsuri sunt în analiza Guvernului“ mai multe aici: http://cursdeguvernare.ro/discutia-ungureanu-isarescu-concluzie-antipopulista-recuperarea-salariala-a-bugetarilor-duce-la-consumul-care-asigura-cresterea.html
Ce prevede noua strategie anticorupţie. Guvernul cere Parlamentului accelerarea procedurii de ridicare a imunităţii senatorilor şi deputaţilor, prin noua Strategie Naţională Anticorupţie 2012-2015, adoptată, marţi, de Executiv şi transmisă Legislativului. ”Strategia prevede acest obiectiv în portofoliul Parlamentului, dacă doriţi. Acum, rămâne ca Parlamentul, asumându-şi această strategie la nivel politic, să treacă mecanismele interne instituţionale la modificarea regulamentelor proprii”, a declarat ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu. mai multe aici: http://cursdeguvernare.ro/ce-prevede-noua-strategie-anticoruptie-luptam-de-cati-bani-avem.html
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au ridicat, joi, documente de la Primăria Arad şi de la Consiliul Judeţean Arad într-un dosar aflat în faza actelor premergătoare, a informat DNA. În respectivul dosar nicio persoană nu are calitate de învinuit, a precizat Direcţia Naţională Anticorupţe. Conform unor surse judiciare, anchetatorii DNA au solicitat o serie de acte, neavând un mandat de percheziţie emis de instanţă, primarul Gheorge Falcă fiind de acord cu remiterea documentelor cerute în cadrul unui dosar aflat în faza cercetărilor prealabile începerii urmăririi penale. Potrivit surselor judiciare citate, contractele vizate ar fi încheiate cu firma Confort Construct din Timişoara deţinută de omul de afaceri Georgică Cornu. De asemenea, procurorii ar fi cerut şi contracte încheiate de societatea de apă şi canal din municipiu. mai multe aici: http://cursdeguvernare.ro/procurorii-dna-au-ridicat-joi-documente-de-la-primaria-si-cj-arad.html





27 mar. 2012

E război Emile? De ce?


Deputatul PDL Cezar Preda a declarat, luni, ca in prezent partidul a ajuns "intr-o situatie de neimaginat", intrucat "primarii sunt sufocati in datorii", atat primarii, cat si parlamentarii sunt mintiti, iar vinovat este Emil Boc, cel care a girat o asemenea situatie."Premierul Ungureanu nu are nicio problema cu PDL. Partidul are o problema cu presedintele Emil Boc si cu cei care reprezinta partidul in coalitia de guvernare, unde se intalnesc si cu premierul", crede Cezar Preda, intrebat cum vede relatia dintre actualul premier si PDL. Potrivit acestuia, problemele sunt pe doua planuri: parlamentar si local. "In ceea ce priveste functionarea Parlamentului, e clar ca noi nu ne mai intalnim decat sa votam sinecure, posturile astea grase ale romanilor cu 10 - 15.000 de euro. Noi nu ne mai intalnim sa dam legi, sa avizam rapoarte, noi ne intalnim disperati ca sa ii punem pe unii pe functii. Foarte rapid ne intalnim. De exemplu, avem patru rapoarte ale SRI - din 2007 pana in 2011 - care zac acolo si nu reusim sa se intalneasca plenul comun. Dar pentru a pune cinci-sase insi pe posturi ne intalnim foarte repede. Deci asta este o problema pe care o are Emil Boc cu parlamentarii", a declarat Preda. Consilierul premierului roman, Andreea Paul-Vass, atrage atentia ca Romania nu poate mari salariile la inceputul lui 2012, din cauza contextului international, insa subliniaza ca tara noastra este mai stabila si mai "bine asezata bugetar si economic" decat Grecia. "Nu ne putem permite un hazard ca in 2008", a spus Vass, vineri seara, invitata la Tvr Info, referindu-se la asteptatele mariri de salarii si pensii, din 2012. "Am fost nevoiti sa taiem... Nu ne putem permite acum un astfel de risc si iresponsabilitate. Noi nu ne putem permite sa ne batem joc de soarta romanilor; nu ne putem permite cresteri salariale la inceput de 2012. Sigur ca politicienii vor fi foarte bucurosi sa transmita informatii atat de pozitive, daca va fi cazul, dar eu nu ma hazardez", a spus consilierul de stat.
Să vină el să vă salvezeeeee!

Ia şi o melodie de la "ăla micu" :

Ora de veghe

SUCCES NICOLETA!

26 mar. 2012

A T E N T I E !


Noul browser de la Google (Chrome 17, ultima versiune lansata) contine in codul sau algoritmi ce vor fi folositi la impunerea Acordului Comercial de Combatere a Contrafacerii (pe scurt ACTA, despre care vorbeste toata lumea). Daca nu sunteti de acord cu ACTA, daca nu sunteti de acord cu eliminarea intimitatii, daca nu sunteti de acord cu stoparea schimbului liber de informatii pe internet atunci nu folositi acest nou browser si dati acest mail la toti cunoscutii. Cei de la Google vor nega, evident, aceste informatii, insa hackerii de la Anonymous (cei care au spart de curand serverele NASA) au intrat in posesia unor dovezi care arata clar faptul ca noul browser este gandit special pentru a “fura” informatii despre utilizatori (ce site-uri vizitati, ce downloadati, ce aveti instalat in calculator etc). Cea mai buna dovada este lansarea in graba a noilor versiuni. Google Crome 16 a fost lansat in decembrie 2011, Google Chome 17 in februarie 2012 (la nici macar doua luni distanta !!!). Se pregateste Google Chrome 18 (e in versiune beta acum), iar Google Chrome 19 este deja in versiune dev. Rapiditatea cu care se succed lansarile nu arata decat faptul ca ei se adapteaza noilor “cerinte” de violare a intimitatii. Nu este o teorie a conspiratiei, ci doar o demascare facuta de grupul de hackeri Anonymous: nu folositi Google Chrome si forwardati acest mail la toti prietenii.
I. Adrian

Google detine acum un patent pentru o aplicatie care monitorizeaza pur si simplu utilizatorii. Zgomotul de fond de la convorbirile telefonice este disecat si analizat, iar alti factori externi, ca de exemplu temperatura, umiditatea si intensitatea luminii sunt luati in considerare. Pe baza acestor date, compania care detine cel mai cunoscut motor de cautare va targeta mai bine publicitatea. Persoanele care locuiesc in zonele calde vor vedea reclame la aer conditionat, iar cei din zonele reci, la haine groase, spre exemplu. Dar aceste date pot fi folosite si cu alte scopuri, spun criticii acestei idei. Oamenii de la Google se apara si declara ca aplicatia lor nu va inregistra convorbirile. Ea nu va face decat sa analizeze mediul in care se afla utilizatorii. Informatiile acestea apar intr-un moment problematic pentru Google. Noua politica de securitate a companiei a ingrjorat Uniunea Europeana, care a catalogat-o drept "ilegala". Oficialii europeni au pornit si o investigatie in acest sens.

Sursa: dailymail



23 mar. 2012

Dama de consumaţie socialistă:


 ( confesiunile unui pulangiu )
„Pe vremea mea damilii socialiste era altceva domnule, nu ca curvele de acuma” îşi începe povestea bătrânul ex securist sorbind din cinzeca de rom, făcută de mine pomană! „ Băi io am fost sculă mare pe vremuri şi la propriu şi la figurat, am „taxat” tot ce am prins nu conta că era tânără sau bătrână... hop-ţop odată o aveau la căldură şi una nu s-a plâns, la toate le plăcea, tu-le muma-n cur de bagaboante nesătule, că unele mai veneau şi singure după ce le umpleam bine” ! „ Acuma să nu crezi că noi nu aveam femei ideale, băi femeile noastre socialiste erau devotate bărbatului şi era capabile de cele mai mari sacrificii”! „ Dacă partidul şi conducătorul o cerea, atunci femeia socialistă stătea şi capră, adică se punea că de stătut nu stătea că mişca, că deh era capră bei nu vacă că numa vacile stă şi nu mişcă...ele era fomei ideale, socialiste, aşa că mişca nu stătea”! „ Fomeile socialiste făcea totul ca să învingă burghezia şi când punea ele aparatul la bătaie, păi cădea burghezu ca titirezul, dă-l în „puşca” mea de burghez, că nu se putea măsura cu o „puşcă” cu origini sănătoase ca a noastre, ei ce aveau? Ia acolo un muc de puţă, pe când noi? Hehe! Numai mătărângi de la 20 în sus aveam, chirăiau şi beleu ochii peste cap burghezilii nefutute când le ridicam cracii de erau gata să-l vândă şi pe ta-t-su când pişau pizdilii”! „ Hehe! Multe informaţii am strâns noi cu pulilii şi pizdilii socialistii ”! „ De exemplu ăsta, Felix... bre, nu-l ştii ” ? „ Pe Felix nu, pe Voiculescu da” ! „ Hai du-te-n mă-ta şi mai adu un rom cu votcă că-ţi povestesc io mucosule... hă-r! hâ-r! hă-r! (râde!)...bârh! bârhe! bârhe! bârhe! (se îneacă-n tuse!) hapcizdăăăăăăă! (strănută!) fleoşcâşşşşş! ( băşeşte pe toate găurile! )...Soarbe cu nesaţ din paharul gros de sticlă, îşi aprinde tacticos o ţigară de la mine din pachet şi trage cu sete din ea. „ Acuma dupe „ livoluţie” am văzut o grămadă de dame de consumaţie socialiste, priponite în câte o puţulică de fost şoarece de birou de pe la noi de pe la direcţie şi ajuns mare capitalist acum în zilele noastre”....( trage din Kent... nici astea nu mai sunt ce au fost! ), „ Uite de exemplu Monica... mă tu ştii ce bună era asta mă? Un regiment de „şoareci” înşuruba şi tot mai cerea mă, da când da peste mandea două zile se uita în „poşetă” că după ce îi goleam poşeta i-o şi umpleam, dacă mă-nţelegi? ... hă-r! hâ-r! hă-r! (râde!)...bârh! bârhe! bârhe! bârhe! (se îneacă-n tuse!) hapcizdăăăăăăă! (strănută!) fleoşcâşşşşş! ( băşeşte pe toate găurile! ). „ Da era bune damilii noastre, se descurcau pe „teren” şi făceau totul pentru propăşirea ţărei pe drumul către comunism”! „ Nu ca acuma dom’ne când nici nu au încă floci compleţi şi se dau numai la boşorogii ăia cu bani, toate visează la Iri şi noi ăştia cu dotarea bună n-avem ce bea ori mai rău n-avem ce fute... am noroc cu tanti Claudia ( o ştii? ) pe asta am anchetat-o prin 62’ era micuţă atunci avea vreo 15 ani dar mamă ce-i mai plăcea la „anchetă”, era în stare s-o vândă şi mă-sa numai să o „trag în anchetă”! Io o anchetam în fiecare săptămână de două, trei ori până m-am însurat apoi am lăsat-o... după divorţ m-am dus iar pe la ea s-o „anchetez” şi îi place” hă-r! hâ-r! hă-r! (râde!)...bârh! bârhe! bârhe! bârhe! (se îneacă-n tuse!) fleoşcâşşşşş! ( băşeşte pe toate găurile! ) ! „ Mai dai un rom” ? „ Joi după Miercurea Sibiului”! „ No du-te-n pula mea „! ” Să te chiş în freză de securist găozar”! Râde şi pleacă la altă masă undese dicută aprig despre ultima etapă din campionat... „ Mă când eram eu ...”  „ Când erai tu te-ngură să te fut” mă gândesc cu ciudă! Plec! Mă acompaniază: „ hă-r! hâ-r! hă-r! (râde!)...bârh! bârhe! bârhe! bârhe! (se îneacă-n tuse!) hapcizdăăăăăăă! (strănută!) fleoşcâşşşşş! ( băşeşte pe toate găurile) „ ! Update de aici: http://demneura.blogspot.com/2012/03/nu-mai-ai-vulpe-ia-o-capra.html

22 mar. 2012

Onoare în eternitate pentru Mile Cărpenişan (23.08.1975 – 22.03.2010).

IN MEMORIAM MILE


E foarte greu să „faci o ştire“ la moartea unui prieten. Am ajuns la Timişoara pentru a-l însoţi pe Mile, pe ultimul drum, cu inima frântă. Nici acum nu-mi vine să cred că scriu despre moartea lui. S-a dus în preajma sărbătorii de Buna Vestire, mare sărbătoare creştină. Sute de timişoreni, de sârbi, câţiva foşti colegi, oficialităţi, cadre militare au venit să-l petreacă, la cimitir, într-o zi cu soare şi multe, multe lacrimi şi flori. Ieri s-au împlinit exact 11 ani de la începutul bombardamentelor asupra Iugoslaviei, războiul în care a debutat cariera de excepţie a lui Mile. Avea 23 de ani, un puşti. Un puşti cu sânge în el. În anii care au trecut de atunci, Mile a devenit un reper, un meseriaş autentic, dintre cei din ce în ce mai puţini astăzi. S-a dus prea devreme. Într-una dintre ultimele sale postări de pe blog, Mile scria, citandu-l pe Sinatra : „acum sfârşitul e aproape şi înfrunt cortina finală. Prietene, îţi spun clar că îmi susţin cauza de care sunt sigur. Am trăit o viaţă plină, am călătorit pe fiecare cale a mea, dar mai mult, mai mult decât atât, am făcut-o în felul meu. Regrete am câteva, dar apoi… sunt prea puţine pe care să le menţionez. Am făcut ceea ce trebuie să fac… am înfruntat tot şi am stat drept… mi-am asumat toate bunele şi relele şi până la urmă am mers pe calea mea… un bărbat trebuie să aibă puterea să spună lucrurilor pe nume…“.
Asta a făcut Mile, a spus lucrurilor pe nume, a înfruntat iadul războaielor nedrepte şi împuţite pentru a spune oamenilor, cât putea el de tare şi de răspicat, că e prea mult Rău în jur, în ceea ce fac puternicii lumii sau în ceea ce fac oamenii simpli de obicei tăcând şi trecând cu vederea nedreptatea, răul din jur şi crima instituţionalizată.

George Roncea





21 mar. 2012

Fomiştii şi extratereştrii? Nu... şacalii!


“Victor Ponta comentează pe blog atacul doamnelor lui "Băsescu şi Stolo" la adresa sa, spunând că Roberta Anastase, Raluca Turcan, Elena Udrea şi Andreea Vass, au sărit pe el cu "Hermesurile şi Vuitoanele" din dotare.
"Semnele cele mai grave apar la doamnele lui Băsescu şi Stolo - doamnele Anastase, Turcan, Udrea sau, mai nou, Vass. Fac precizarea că mă refer la filmul lui Pedro Almodovar -"Femei în pragul unei crize de isterie" - ca să nu mai primesc un avertisment de la Comisia Antijuridică a Camerei Deputaţilor! Şi pentru că eu am curajul să spun ce gândesc toţi oamenii, şi anume că au luat doar amărâţii şi nu şi pe cei mari care i-au numit, care strângeau zeciuiala şi care îi protejează şi acum, doamnele respective au tăbărât cu Hermesurile şi Vuitoanele din dotare pe mine. Or fi crezut că sunt ceva Prada de s-au înverşunat aşa!".
Aţi văzut vreodată cum se manifestă şacalii ? Da! Şacalii ăia din Africa? Cum tăbărăsc ei în haită intr-o direcţie studiată şi distrag “vânătorul” (chiar dacă “vânătorul” este însuşi dl. Leu!) şi cum rânjesc ei şi zbiară satisfăcuţi când fură puţin din partea Leului?
Câte odată, haita şacalilor fiind compusă din peronaje de acelaşi sex,unii se transformă: devin hermafrodiţi.
Poate aţi observat cu câtă satisfacţie rânjesc “personajele” opoziţiei recent unificate în haita (usl) urss, când aud de câte un corupt din tabăra cealaltă? Câtă satisfacţie şi ce rânjet obraznic de hienă hermafrodită se aşterne pe făţoiul lor buhăit! Ce mai mozoale şi alte alea-şi trag hermafrodiţii, ei cei mai bolnavi de putere şi tăticii afacerilor ilegale, oneroase în dauna statului timp de 21 de ani! Ei uită că sunt părtaşii şi iniţiatorii acestui sistem corupt pus pe picioare de chiar “şacalii” de la care ei au supt tâţa ideologiei lor comunistoide! Măi fomiştilor voi nu aţi fost aduşi de extratereştri pe acilea, derivaţi din aceia care s-au ocupat de implementarea hoţiei şi raptului post-INVOLUŢIE! Spre deosebire de voi, ăştia portocalii, datorită voinţei PREŞEDINTELUI, chiar fac ceva ca să combată corupţia şi chiar dacă anticorupţia a pornit greu şi nu toţi portocalii o doresc, procesul a început, ireversibil şi de neoprit. Crede-ţi voi că dacă-şi sacrifică proprii corupţi, pe voi vă iartă? Dar, nu aţi vrea voi să contribuiţi la asanarea societăţii româneşti şi să nu vă mai susţineţi corupţii personali? Ori voi n-aveţi? La voi sunt numai îngeraşi care aşa din greşală se mai duc pe la niscaiva minore pentru schimb de coşuri …. că de hermafrodeala uzează şi masturbarea de asemenea prosteşte neuronul!
(un şacal observator)

„Doctrina secretă”



Cunoscut ca unul dintre cei mai redutabili eseişti şi polemişti contemporani, Ioan Buduca este unul dintre puţinii autori de la noi care îşi asumă coeziunea unui sistem personal până la efectele unei disocieri fundamentale faţă de societatea căreia îi serveşte. În volumul de faţă sunt adunate unele dintre cele mai recente teorii ale lui Buduca, grupate în patru capitole, Teologice, Cosmologice, Politice şi Ocazionale. Fiecare dintre ele rezistă autonom, dar încrengătura înţelegerii, succesiunii şi interpretării lor, reliefează o lume dureroasă, autentică, profundă, cu toate cele şapte dimensiuni, dar, până la urmă, diformă şi monstruoasă. În „Doctrina secretă”, eseistul, criticul literar şi jurnalistul Ioan Buduca ne oferă, în stilul său caracteristic, spumos şi inteligent, un volum de speculaţii intelectuale, organizat în două părţi, oscilând intre Madame Blavatsky, emblema ezoterismului, şi fenomenul OTV. În postfaţa primei părţi, Buduca mărturiseşte: „Mai mult un fel de jurnal de idei teologico-politice decât un veritabil testament spiritual, cum păreau a promite să fie, aceste ‹‹memorii…›› mă pun în încurcătura. Nu pot identifica autorul. Dacă m-aş suspecta chiar pe mine că sunt acela (…), n-aş mai şti cine este subiectul lui ‹‹sunt››. Gândeşte, deci nu mai poate fi sigur că există. Cine gândeşte, atunci?” Cosmin Perţa

http://www.agentiadecarte.ro/2011/11/%E2%80%9Ceseuri%E2%80%9D-si-%E2%80%9Cdoctrina-secreta%E2%80%9D-doua-carti-semnate-ioan-buduca/

Ierarhia civila a unei retele de informatori.



Sursele de informatie sunt inerente muncii aparatului de securitate, lucru care se învata înca din primul an de scoala. Sursa de informatie este persoana contactata prin diferite mijloace. Sa presupunem ca trebuia contactata o persoana dintr-un imobil oarecare. Ofiterul de securitate îsi facea planul de actiune, care începea prin cunoasterea detaliata a topografiei, a biografiei persoanei respective, a profesiei si a locului de munca etc. Fireste, era contactat administratorul imobilului, care oferea detalii pe baza cartii de imobil si a datelor cunoscute de el. La rândul sau, ofiterul de securitate trebuia sa-si confectioneze propria legenda. De obicei, se prezenta ca lucrator în Militie. Pretexte de a suna la usa apartamentului cu pricina erau nenumarate. Se producea primul contact, urmat de o discutie, în care ofiterul pomenea mai multe nume de persoane care locuiau în imobil, pentru a vedea care este reactia persoanei vizate fata de vecini. Conta mult daca persoana contactata era vorbareata, daca avea posibilitati informative. Unii au o adevarata înclinatie în a afla cât mai multe detalii despre vecini si acest element era speculat de securist. Urmau si alte întâlniri, în care ofiterul se convingea daca persoana putea devein informator sau nu. Ca tipologii sociale si de vârsta, erau preferati pensionarii, cunoscuta fiind înclinatia lor spre a afla cât mai mult, dar si disponibilitatea lor de a circula mult, pe la diferite cozi, usurinta de a intra în dialog cu altii. Ei, precum si femeile casnice, aveau avantajul timpului liber. Deci, aceste prime obstacole fiind trecute, sursa putea deveni colaborator. Prin diferite mijloace, ofiterul trebuia sa-i creeze certitudinea ca organele de stat apreciaza în mod deosebit persoana respectiva prin calitatile dovedite pâna atunci. Trebuia vorbit foarte frumos, cu multa convingere, pentru ca partenerul sa „descopere” atunci ce multe calitati (pe care, eventual, nu si le cunostea) poseda. Orgoliul sau era excitat în cel mai înalt grad. Apoi ofiterul cerea permisiunea (daca fireste, nu deranja) de a reveni si cu alte ocazii. Sigur ca nu deranja, cum sa deranjeze un om atât de politicos, atât de manierat! Si ofiterul revenea în vizita, o data, înca o data, pâna când avea convingerea ca se putea discuta mai transant cu persoana. Atunci erau etalate meritele, dar si exprimata convingerea ca un asemenea cetatean, cu atâtea calitati, cu un asa spirit de observatie etc., ar putea fi mai util societatii, deci tarii, mai ales în conditiile în care atâtia dusmani din afara încearca prin orice mijloace sa ne faca rau, sa saboteze economia, sa compromita tot ce este mai valoros în România! Gargara, cu alte cuvinte, dar care „prindea”. Colaboratorul era cuprins de mândrie patriotica, se trezeau în el sentimente de revolta fata de dusmanii poporului si, inevitabil, dorinta de a face si el ceva în lupta aceasta împotriva raului care ne pândeste pe la toate colturile! Si urma întrebarea: „Nu sunteti de acord sa începeti si dumneavoastra sa sprijiniti munca de anihilare a raului?” Nu era nevoie de mult timp de gândire: omul spunea da. În cazul acesta, era rugat ca, în situatia când ar afla date în legatura cu cele de mai sus, sa sune la un anumit numar de telefon care îi era scris pe un petec de hârtie. Dar, atentie, acest numar era strict secret: era un numar de telefon de la – si acum urma bomba finala! – Securitatea Statului. Efectul era, de cele mai multe ori, cel scontat. Proaspatul colaborator se angaja ca va pastra în cel mai mare secret numarul. Urma apoi asteptarea, asa-numita perioada de studiu. De cele mai multe ori, colaboratorul suna el, nu era nevoie ca ofiterul sa se deplaseze la domiciliul aceluia. Dupa cinci-sase luni, timp în care colaboratorul oferise clar dovezi de fidelitate, fie ca ele erau infomatii orale, fie ca erau note scrise, ofiterul care l-a racolat se prezenta, cu dosarul persoanei la seful de birou, propunând „avansarea la înaltul grad de informator.” În general, avansarea avea o aura de festivitate. Pentru a încarca afectiv momentul acesta, ofiterul mergea însotit de seful de birou, om mai în vârsta, îmbracat la costum si cravata. Pe un ton retinut, dar cu atât mai de efect, se faceau prezentarile: „Tov. Colonel Grigorescu, seful nostru!” Gazda aducea imediat cafele, uneori o gustare, însotite de un coniac. Atmosfera devenea deosebita, se creau premisele pregatirii ultimului act: pe un ton sobru, calculat, seful explica importanta activitatii desfasurate de colaborator pâna în acel moment pentru statul român care, prin cei doi ofiteri, îi este recunoscator. De aceea, daca persoana are vreo problema, este rugata sa o comunice, ea va fi rezolvata imediat, deoarece statul român stie sa îi rasplateasca pe cei mai devotati cetateni. Atmosfera devenea din ce în ce mai solemna, desi totul era spus cu vocea blânda, afectuoasa. Chiar când se vorbea despre legionari, apareau în glas înflexiuni de mila, în nici un caz de ura. Fireste, nu era doar un monolog al sefului, era o discutie ca de la om la om, parerea „obiectivului” conta extrem de mult pentru cei doi securisti. Ei se „mirau” din când în când de maturitatea si originalitatea ideilor partenerului. Dupa cum se poate deduce, regia era fara cusur. O ora de spectacol profesionist, la care putini rezistau. Era prevazuta si scena în care interlocutorul îsi spunea necazurile: ba ca seful lui îl persecuta, ba ca gunoiul din jurul imobilului nu este luat cu saptamânile, ba ca vecinul de deasupra nu-l lasa sa se odihneasca fiindca asculta noaptea radio „Europa Libera” etc. Ce doi ofereau pe loc solutii sau promiteau ca a doua zi problema va fi solutionata. Urma actul propriu-zis, al angajamentului scris. „Este doar o formalitate, n-aveti de ce va teme, nimeni nu va sti de acest angajament, în afara de noi trei: si de fapt, acest angajament scris vi se cere în ideea pastrarii în cel mai strict secret al colaborarii dumneavoastra cu aparatul nostru…” Ofiterii încercau pe cât posibil sa prezinte acest acord nu ca pe un pact cu Diavolul – cum era, de fapt –, cu ca pe o banala acceptare scrisa. Iaca cum suna un astfel de angajament: „Subsemnatul (…) domiciliat în localitatea, str. nr. nascut la data de… ma angajez sa colaborez în secret cu aparatul Securitatii Statului în vederea depistarii persoanelor care atenteaza la cuceririle revolutionare ale poporului, etc. etc.… Imediat, i se facea botezul, adica i se dadea numele de cod, numele pe care-l va folosi atunci când îi va cauta la telefon pe cei doi ofiteri, în situatia când avea de facut comunicari urgente. În mod curent, întâlnirile periodice urmau sa aiba loc la domiciliu informatorului, în intervale când acesta era sigur, fiindca, în ideea de secret, era de preferat ca ofiterul paroh sa nu fie vazut de ceilalti membri ai familiei, aceste întâlniri putând naste tot felul de întrebari nedorite. Daca întâlnirile la domiciliu nu erau posibile, i se comunica adresa casei de întâlniri secrete, zilele si orele când ofiterul putea fi gasit acolo. În fiecare „parohie” existau doua-trei asemenea case de întâlnire. În încheiere, i se ura succes în munca nobila pe care din acel moment, o va desfasura constient în slujba poporului român! În ceea ce priveste sistemul de recompensare, iata cum stau lucrurile: informatorilor foarte buni, care dadeau note eficiente pentru munca serviciului de investigatie, care faceau munca de calitate, la erau afectate, odata sau de doua ori pe an premii în bani, în valoare de aproximativ 500 de lei, fiecare. Apareau si aici situatii hilare: unii dintre informatori se simteau jigniti, refuzând banii, pe motiv ca ei desfasoara activitatea aceasta din convingere si nu asteapta asemenea recompense. Recompensa consistenta nu era însa cea baneasca; ea consta în ajutorul pe care cadrele de securitate îl ofereau acestor informatori pentru rezolvarea anumitor problemepersonale sau familiale, probleme de nerezolvat pe cale oficiala.

Ia auzi Porumbacule! Tu erai "jignit" este?




20 mar. 2012

Ea ştie di tătii!

Ia să o vedem pe madam TATOIU-ORIFLAME, super ştiutoarea de pe la televiziuni cine-mi este de fapt : Câtă lume ştie că Monica Tatoiu, reprezentantul firmei de cosmetice Oriflame, a fost angajata a societăţii de comert exterior a Securităţii, ICE Dunarea? Ei bine, acesta este adevarul care s-a dorit a fi ţinut în secret. Tot în secret s-a dorit a se păstra şi faptul ca Victor Tatoiu, soţul Monicai, a fost un apropiat colaborator al lui Dan Voiculescu. Cu toate acestea, Victor Tatoiu afirmă, prin diferite cercuri, ca, pentru el, Voiculescu nu reprezinta decât un securist ordinar. Atunci, el ce este? Aşa se explică de ce Monica Tatoiu a intrat în partidul condus de către Voiculescu, după ce ani de-a rândul a fost un susţinător din umbră al acestui partid. Toate acesta sunt relatate într-o nota informativă din dosarul de securitate al soţilor Tatoiu. Tot în respectivul document se mai arata că Victor Tatoiu ar fi sustras mai multe dosare ale unor colaboratori ai societăţii conduse de Voiculescu, pe care le scoate atunci când este nevoie.Evenimentele din 89 au gasit-o pe Monica Tatoiu angajata a ICE Dunarea, alături de persoane ca Vasile Voloseniuc, fost presedinte al Bancii Romane de Comert Exterior (BRCE), Gheorghe Crăiniceanu, fost vicepresedinte al bancii menţionate, azi actionar şi administrator al unor firme controlate de familia Voiculescu, Rodica Vlaicu (fost angajat al BRCE), care administra direct contul societatii Crescent (tot a Securităţii), Dan Pascariu, fost vicepreşedinte pentru operaţiuni internaţionale al BRCE, şi alte persoane care ocupă diverse funcţii prin firmele familiei liderului Partidului Conservator (PC). Practic, majoritatea colaboratorilor lui Voiculescu s-au reorganizat şi au preluat diverse atribuţii în firmele acestuia sau ocupa diverse funcţii prin PC.de aici: http://matrimoniale3x.ro/forum/viewtopic.php?id=1499&p=2
Ei şi dacă astăzi în 2012 eu împreună cu peste 1.200.000 de români facem front comun într-un partid al nostru românesc care să ne scoată definitiv de sub papucul “ oamenilor de bine”, suntem consideraţi “proşti, imbecili, idioţi,  etc. “ de această “ atotştiutoare ” dar dependentă de băşinile lui Felix! Iată cine îşi dă cu părerea despre Partidul Poporului:



Monica Tatoiu şi-a arătat chiloţii în direct la televizor: "Fetelor, nu mai purtaţi tanga, puteţi face cancer!"

" Monica Tatoiu este o doamnă modernă, care nu se jenează să poarte lenjerie intimă sexy! Ea a fost de acord să prezinte publicului colecţia ei de lenjerie excentrică pe care o deţine şi chiar a dat sfaturi tuturor fetelor care poartă tanga ".

http://www.cancan.ro/showbiz/showbiz-intern/video-demential-monica-tatoiu-si-a-aratat-chilotii-in-direct-la-televizor-fetelor-nu-mai-purtati-tanga-puteti-face-cancer-193690.html

Parodia muzicala dedicata Monicai Tatoiu by Radio 21

Asculta mai multe audio rock

17 mar. 2012

Craiovean câştigător la Olimpiada Internaţională de Matematică



Craioveanul Victor Pădureanu, absolvent al Colegiului Naţional „Carol I“, a obţinut primul loc la competiţia individuală din cadrul Olimpiadei Internaţionale de Matematică SEEMOUS 2012, care a avut loc în oraşul bulgar Blagoevgrad, în perioada 6 - 11 martie, conform Agerpres.ro. La competiţie au participat 24 de universităţi din opt ţări, primele trei locuri în concursul pe echipe fiind ocupate, în ordine, de studenţi din România, Grecia şi Bulgaria. Dintre cele 12 medalii de aur acordate la Olimpiada Internaţională de Matematică SEEMOUS 2012, cinci au fost obţinute de studenţi români. Pe primul loc în competiţia individuală s-a clasat craioveanul Victor Pădureanu, absolvent al Colegiului Naţional „Carol I“, în prezent student la Universitatea Politehnică din Bucureşti. Alături de el, România se poate mândri cu următorii medaliaţi cu aur: Marius Tiba (Universitatea „Al.I. Cuza“ Iaşi), Laurian Filip (Universitatea Bucureşti), Dan Fodor (Universitatea „Al.I. Cuza“ Iaşi) şi Filip-Andrei Chindea (Universitatea Bucureşti). Câştigătorii au fost premiaţi de Sava Grozdev, secretarul general al Uniunii Matematicienilor din Bulgaria, de prof. Ivan Mircev, rectorul Universităţii din Blagoevgrad, şi de prof. Doru Ştefănescu, preşedintele Asociaţiei Matematicienilor din sud-estul Europei.

http://www.expresul.ro/imagine.php?id=4871&t4=1

16 mar. 2012

Europese beginselen en waarden?




“ Eurodeputatii au dezbatut, marti, la Strasbourg, respectarea drepturilor fundamentale ale cetatenilor europeni in contextul lansarii site-ului PVV, reprezentantii tuturor grupurilor politice care au luat cuvantul exprimandu-si dezacordul fata de politica Guvernului olandez. O rezolutie comuna a mai multor grupuri politice, pe aceasta tema, va fi supusa votului in sesiunea plenara de joi. "Muncitorii europeni nu contribuie doar la economia Olandei, ci ei au contribuit la economia intregii UE. Sarbatorim a 20-a aniversare a pietei unice si este evident ca si companiile olandeze au beneficiat de pe urma pietei unice ca celelalte state membre si au profitat de piata muncii din statele est-europene. Iar din 1993, aceste companii au investit miliarde in Polonia sau in Romania. Sunt cei mai importanti investitori straini din Romania. Si, in acest context, intrebarea mea este: Care este mesajul pe care il transmite premierul olandez prin refuzul de a se distanta? Vrea el sa spuna ca piata unica este doar despre servicii si nu despre forta de munca, ca exista muncitori buni si muncitori rai in functie de tara care le-a emis pasaportul? Piata unica nu este un drum cu sens unic. Iar regulile sale se aplica tuturor serviciilor si muncitorilor", a declarat presedintele PPE Joseph Daul. De asemenea, el a apreciat ca "rasismul, discriminarea si xenofobia au dus la cele mai atroce pagini negre din istoria Europei (...) Exista in aceasta sala oameni ai caror parinti au murit acum 60 de ani luptand pentru libertatea Europei si a Olandei. Putem fi de bun-simt daca tacem si nu raspundem incitarii la ura din partea anumitor partide?". Hannes Swoboda, liderul grupului social-democratilor S&D din PE a estimat ca atat actiunea PVV de a deschide acest site, cat si lipsa de reactie a Guvernului olandez sunt "inacceptabile", adaugand ca tot Olanda este singurul stat membru care, in continuare, blocheaza accesul Bulgariei si al Romaniei la Spatiul Schengen. Iar liderul ALDE, grup din care fac parte doua partide liberale din Olanda, inclusiv formatiunea premierului Mark Rutte, si-a exprimat "dispretul" fata de initiativa PVV. In acelasi timp, in numele grupului Verzilor, europarlamentarul olandez Marije Cornelissen. Ea a spus ca "prim-ministrul olandez Rutte nu-si indeplineste responsabilitatile, pentru ca este de responsabilitatea lui sa condamne aceasta initiativa, pentru ca stigmatizeaza si discrimineaza cetatenii est-europeni". Premierul olandez Mark Rutte a reafirmat joi ca site-ul partidului lui Geert Wilders care cere denuntarea problemelor create de imigrantii din Europa, este "o initiativa de partid", dupa ce deputatii europeni i-au cerut sa condamne acest demers, relateaza AFP. Premierul olandez Mark Rutte a reafirmat joi ca site-ul partidului lui Geert Wilders care cere denuntarea problemelor create de imigrantii din Europa, este "o initiativa de partid", dupa ce deputatii europeni i-au cerut sa condamne acest demers, relateaza AFP. "Guvernul a subliniat intotdeauna ca site-ul este o initiativa a unui partid politic, PVV", Partidul pentru Libertate al extremei dreapta, precizeaza Mark Rutte, intr-o scrisoare remisa PE. "Site-ul nu reflecta cu nimic vederile politice ale guvernului in materie de migratie a fortei de munca din Europa Centrala si de Est", subliniaza Rutte in acest text, semnat si de ministrul olandez al Afacerilor Externe. Guvernul nu "comenteaza masurile partidelor politice", potrivit sursei citate. Eurodeputatii au votat joi, cu o larga majoriate, rezolutia care condamna site-ul xenofob al partidului PVV. Documentul condamna aceasta initiativa "rau intentionata" si solicita primului ministru, Mark Rutte, si guvernului de la Haga o delimitare ferma de aceasta actiune si sa investigheze daca ea nu incita la ura si discriminare.
Olanda este in aceasta perioada piatra de incercare pentru confruntarea dintre discursul urii si valorile europene. Partidul Libertatii, de extrema dreapta condus de Geert Wilders a publicat un website xenofob, care invita cetatenii olandezi sa se planga de problemele pe care le au de suferit din cauza cetatenilor din Romania, Bulgaria, Polonia si alte state est-europene veniti in Olanda. In primele 48 de ore de functionare, site-ul a inregistrat 22.000 de ďplangeriď, iar ulterior, potrivit unor relatari de presa, numarul acestora a crescut pana la 40.000. Aceasta reconfirma faptul ca PVV are o audienta careia i se adreseaza si pe care o mentine activa si implicata - in masura in care poate online-ul sa o faca - consolidandu-si astfel bazinul electoral si notorietatea publica. De la publicarea site-ului, premierul olandez Mark Rutte a refuzat in mod constant sa ia atitudine sau sa se delimiteze fata de aceasta initiativa. Inaltul oficial a rezistat in aceste saptamani pe pozitia sa in fata unor presiuni si demersuri venite din toate partile. Pe plan intern au luat atitudine presa olandeza, specialisti, reprezentanti ai mediului de afaceri. In relatia bilaterala, 10 state europene au facut demersuri in acest sens, inclusiv publice, atat la nivel de ambasadori cat si la nivel inalt. Pe plan european actiunile au fost la mai multe niveluri: presedintele Parlamentului European Martin Schulz a avut o intalnire si o discutie in acest sens cu primul ministru olandez; Parlamentul European a convocat o dezbatere pe aceasta problema si l-a invitat pe premierul olandez; Comisia Europeana si comisari europeni s-au pronuntat impotriva site-ului PVV; Consiliul European a avut pe agenda aceasta problema, ridicata inclusiv de Romania. Argumentul sefului guvernului de la Haga pentru tacerea sa a fost ca site-ul PVV nu este al guvernului. El a declarat public ca nu va face niciun alt comentariu pe acest subiect si a refuzat inclusiv invitatia de a participa la sesiunea din 13 martie a Parlamentului European. Domnul Rutte conduce un guvern care nu este extremist. Este un guvern de centru dreapta, dar este minoritar si rezista la putere datorita sprijinului tacit al PVV. Avand in vedere refuzul incapatanat de a lua atitudine sau macar de a se distanta in orice fel ď chiar si cu o formula diplomatica ď de initiativa plina de ura a PVV, se poate deduce ca un gest in acest sens din partea sa ar insemna ca in secunda doi Guvernul sau sa cada. Realitatea dura este insa exact la antipozi fata de pesudo-argumentul dlui Rutte. Ceea ce uita domnia sa ď si multi alti politicieni din diverse tari care fac diverse compromisuri cu zona extremista si populista ď este ca in spatiul public si tacerea transmite un mesaj. In acest caz, tacerea sa transmite un mesaj periculos: ea legitimeaza existenta in spatiu public olandez si european a unui discurs al urii si al intolerantei etnice. Implicit, dl Rutte pare sa spuna prin argumentul sau:
Nu este initiativa Guvernului, deci nu este responsabilitatea mea ca prim-ministruď. Realitatea este ca este responsabilitatea sa sa ia atitudine, avand in vedere tocmai functia in care se afla cu sprijinul PVV! In primul rand, este responsabilitatea sa ca prim-ministru al unei tari democratice si semnatare a acordurilor europene este de a se asigura ca valorile fundamentale ale statului de drept si ale Europei sunt promovate si respectate pe perioada guvernarii sale.
Ministrul Afacerilor Externe, Cristian Diaconescu, spune ca initiative precum deschiderea de catre partidul olandez de extrema dreapta PVV a unui site considerat discriminator la adresa muncitorilor romani "nu trebuie sa ramana nesanctionate". Diaconescu face aceasta afirmatie intr-o scrisoare remisa luni presedintilor de grupuri politice din Parlamentul European, vicepresedintilor PE si sefilor romani de delegatie. Scrisoarea vine pe fondul dezbaterii de marti din PE in legatura cu initiativa PVV, dezbatere la care premierul olandez a anuntat insa ca nu va participa.  Ma adresez dumneavoastra in perspectiva dezbaterii pe care plenul Parlamentului European o va avea pe 13 martie a.c. in legatura cu initiativa PVV, partid parlamentar sustinator al coalitiei de guvernare din Olanda, de creare a unui site web care sa inregistreze nemultumiri ale cetatenilor olandezi fata de cetateni provenind din tari din Europa centrala si de est stabiliti pe teritoriul Olandei, in mod deosebit polonezi, romani si bulgari. Acest gen de initiativa contravine in mod flagrant principiilor si valorilor noastre comune europene, fiind de natura sa promoveze reactii si comportamente discriminatorii si xenofobe in relatiile dintre cetatenii UE. Dupa cum am putut din pacate constata, agenda discriminatorie si xenofoba, motivata de mize locale, precum cele la baza website-ului PVV, se poate repercuta in mod negativ si nejustificat asupra unor dosare de relevanta europeana precum asigurarea liberei circulatii a lucratorilor in statele membre sau extinderea spatiului Schengen, prin aderarea Romaniei si Bulgariei. Totodata, acest tip de comportament este de natura sa creeze un precedent riscant pentru modul in care cetatenii europeni sunt tratati in anumite state membre din ratiuni populiste si discriminatorii.
"EP-leden debatteerden dinsdag in Straatsburg, de fundamentele rechten van Europese burgers in het kader van de lanceerplaats PVV, vertegenwoordigers van alle fracties het woord waren het niet eens met de Nederlandse overheid beleid. Een gezamenlijke resolutie van verschillende fracties over dit onderwerp, zal worden gestemd in de plenaire vergadering op donderdag. "Europese werknemers niet alleen bij aan de Nederlandse economie, maar ze hebben bijgedragen aan de hele EU-economie. Vier de 20e verjaardag van de interne markt en het is duidelijk dat Nederlandse bedrijven hebben geprofiteerd van de interne markt en de andere lidstaten hebben gebruik gemaakt van ... arbeidsmarkt in Oost-Europese landen en in 1993, deze bedrijven hebben miljarden geïnvesteerd in Polen of Roemenië zijn de belangrijkste buitenlandse investeerders in Roemenië en in dit verband, mijn vraag is: Wat is het bericht dat u verzendt PM Nederlandse weigering om afstand? hij wil zeggen dat de interne markt is alles over service en niet over arbeid, werknemers zijn er goede en slechte werknemers, afhankelijk van het land dat paspoort afgegeven? Markt is een unieke manier one-way. En de regels gelden voor alle diensten en werknemers ", zei EVP-voorzitter Joseph Daul. Hij zei ook dat "racisme, discriminatie en vreemdelingenhaat heeft geleid tot de ergste zwarte bladzijde in de geschiedenis van Europa (...) Er zijn mensen in deze zaal van wie de ouders zijn overleden vechten voor de vrijheid 60 jaar Europa en Nederland . We hebben gezond verstand en niet als Silent aanzetten reageren tot haat door een aantal partijen? ". Hannes Swoboda, de leider van de sociaal-democraten S & D PE geschat dat een dergelijke handeling PVV om de site te openen, en het gebrek aan reactie van de Nederlandse overheid zijn "onaanvaardbaar", voegde eraan toe dat alle in Nederland is het enige lid dat nog steeds geblokkeerd Bulgarije en Roemenië de toegang tot het Schengengebied. En de leider van de ALDE-groep waartoe ze behoren tot twee liberale partijen in Nederland, waaronder de vorming van minister-president Mark Rutte, uitgedrukt in "minachting" initiatief om PVV. Ondertussen, op namens de Groenen, Nederlandse EP-lid Marija Cornelissen.Ze zei dat "de Nederlandse premier Rutte niet aan zijn verplichtingen na te komen, want het is de verantwoordelijkheid van de veroordeling van dit initiatief, als stigmatiserend en discriminerend Oost-Europese burgers". Nederlandse premier Mark Rutte herhaalde donderdag dat de site verzoekende partij Geert Wilders opzegging van de problemen die ontstaan door immigranten uit Europa, is "een initiatief van de partij" na EP-leden gevraagd om deze actie te veroordelen, zo meldt AFP. Nederlandse premier Mark Rutte herhaalde donderdag dat de site verzoekende partij Geert Wilders opzegging van de problemen die ontstaan door immigranten uit Europa, is "een initiatief van de partij" na EP-leden gevraagd om deze actie te veroordelen, zo meldt AFP. "De regering heeft altijd benadrukt dat de site is een initiatief van een politieke partij PVV," de uiterst rechtse Partij voor de Vrijheid, zegt Mark Rutte, in een brief opgelost. "De site geeft niet de politieke opvattingen van de regering niets in termen van arbeidsmigratie in Centraal-en Oost-Europa", benadrukt Rutte in de tekst, ondertekend door de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken.Regering niet "comment maatregelen van politieke partijen," de bron. EP-leden stemden op donderdag, met een brede majoriate, resolutie locatie veroordelen xenofobe partij PVV. Het document veroordeelde het initiatief "kwaadaardige" en vraag de minister-president, Mark Rutte, en de overheid boerderij 's-Gravenhage afbakening deze actie en om te onderzoeken of het maakt niet aanzetten tot haat en discriminatie. ul_xenofob_impotriva_esteuropenilor_in_ciuda_rezolutiei_Parlamentului_European.html
Nederland in deze periode toetssteen voor de confrontatie tussen haatdragende en de Europese waarden. Partij voor de Vrijheid, helemaal rechts onder leiding van Geert Wilders website publiceerde een xenofobe Nederlandse burgers te bellen om te klagen over problemen die ze hebben geleden onder de burgers van Roemenië, Bulgarije, Polen en andere Oost-Europese landen in Nederland aangekomen. In de eerste 48 uur van de werking, de site 22.000 ďplangeriď en later opgenomen, volgens berichten in de pers, was het aantal gestegen tot 40.000. Dit bevestigt opnieuw dat de PVV een publiek dat is gericht en ze blijven actief en betrokken is - voor zover kan online site te doen - versterking van zijn electorale zwembad en het publiek. Sinds de publicatie van de site, heeft de Nederlandse minister-president Mark Rutte consequent geweigerd om actie te ondernemen of om af te bakenen van dit initiatief. Hoge ambtenaar stond in de weken voor zijn positie om druk en verzoeken die van alle kanten. Intern Nederlandse pers nam positie, specialisten, vertegenwoordigers van het bedrijfsleven. In de bilaterale betrekkingen, hebben 10 Europese landen maatregelen genomen op dit gebied, met inbegrip van het publiek, zowel op ambassadeursniveau en hoog niveau. Op Europees niveau acties zijn op verschillende niveaus: EP-voorzitter Martin Schulz had een vergadering en een discussie in dit opzicht met de Nederlandse minister-president hield het Parlement een debat over deze kwestie en heeft de Nederlandse minister-president, de Europese Commissie en Commissieleden hebben uitgesproken tegen de PVV-website, de Europese Raad de agenda dit probleem had, met inbegrip van hoge Roemenië. Regering belangrijkste argument in Den Haag voor zijn stilzwijgen was de plaats PVV is niet de overheid. Hij vertelde het publiek dat niet zal geen verdere commentaar op het onderwerp en weigerde ook de uitnodiging om deel te nemen in het Europees Parlement van 13 maart. De heer Rutte leidt een regering die niet extreem. Het is een centrum-rechtse regering, maar minderheid en tegen de macht, omdat de stilzwijgende steun van PVV. Gezien de hardnekkige weigering om actie te ondernemen of zelfs op een afstand, zelfs met een formule I I diplomatiek initiatief hatelijk PVV kan in mindering worden gebracht als een gebaar van de kant van zou dit betekenen dat tweede twee regering of vallen. De harde realiteit is precies de antipoden, maar pesudo-argument tegen de heer Rutte. Wat hij kijkt naar D en vele andere politici uit verschillende landen die diverse compromissen te maken met de extremistische en populistische D is in de openbare ruimte en de stilte als een bericht. In dit geval werd de stilte het verzenden van een gevaarlijke boodschap: het legitimeert het bestaan van de Nederlandse en Europese publieke ruimte van een toespraak van haat en etnische intolerantie. Standaard, de heer Rutte door zijn argument lijkt te zeggen: Geen enkele regering het initiatief, dus het is mijn verantwoordelijkheid als premier ministruď. De realiteit is dat het zijn verantwoordelijkheid om actie te ondernemen, gezien de zeer functie is het ondersteunen van PVV! In de eerste plaats verantwoordelijk is als premier van een democratisch land en heeft ondertekend Europa-Overeenkomsten is ervoor te zorgen dat de fundamentele waarden van de rechtsstaat en van Europa worden bevorderd en gerespecteerd tijdens zijn regering. Minister van Buitenlandse Zaken Cristian DIACONESCU zei dat initiatieven zoals open door de Nederlandse extreem-rechtse PVV van de website als discriminerend tegen de Roemeense werknemers "niet mag blijven zonder sancties". DIACONESCU deze uitspraak deed in een brief afgeleverd tot en met maandag voorzitters van de fracties in het Europees Parlement, vice-president en senior Roemeense delegatie. De brief komt te midden van het debat dinsdag over het initiatief PE PVV, debat waarin de Nederlandse premier aangekondigd, maar zal niet deelnemen.
Ik spreek u in het licht van het Europees Parlement plenair debat, dat zal zijn 13 maart In verband met de PVV, fractie voorstander van de regerende coalitie in Nederland, om een website te maken met klachten van Nederlandse burgers te registreren naar burgers uit landen van Midden-en Oost-Europa vestigden zich in Nederland, vooral Polen Roemeense en Bulgaarse. Dit soort initiatieven schaamteloos in strijd is met onze gemeenschappelijke Europese beginselen en waarden, waarschijnlijk discriminerende en xenofobe reacties en gedragingen in de betrekkingen tussen de EU-burgers te bevorderen.Zoals we hebben gezien helaas, discriminerende en xenofobe agenda, gedreven door lokale belangen, zoals die van de PVV-website, kunt u een negatieve en ongerechtvaardigde op de relevante archieven, en zorgen voor vrij verkeer van Europese werknemers in de lidstaten of uitbreiding ruimte Schengen-toetreding van Roemenië en Bulgarije. Ook dit gedrag is waarschijnlijk een precedent voor hoe risicovol de Europese burgers worden behandeld in een aantal lidstaten ingestelde populistische en discriminerende redenen.






15 mar. 2012

Scrisoarea lui Neagu Djuvara către Traian Băsescu

In cursul campaniei alegerilor prezidenţiale din noiembrie 2009, aflându-mă în timpul confruntării dintre cei trei candidaţi în rândul susţinătorilor lui Crin Antonescu, l-am auzit la un moment dat pe domnul Traian Băsescu zicând că e un adevărat scandal că de 20 de ani nu s-a început încă procesul celor care au născocit monstruoasa minciună a teroriştilor lui Ceauşescu. Am hotărât atunci să scriu preşedintelui o scrisoare deschisă. Am acceptat atunci propunerea revistei Academia Caţavencu, care efectiv a publicat-o în numărul din 17 noiembrie 2010, fără efect. Au apărut, între timp, cărţile lui Grigore Cartianu şi filmul domnului Mihalache, care au familiarizat opinia publică cu adevărata crimă comisă în decembrie 1989 de Ion Iliescu şi acoliţii săi. Pe de altă parte, în urma manifestărilor de stradă din ianuarie, domnul preşedinte Băsescu, la prima sa intervenţie, a relevat că Ion Iliescu, chiar la ieşirea dintr-un spital, unde suferise o mică intervenţie, s-a grăbit să declare că se pune în fruntea manifestanţilor. Încă o dovadă, dacă mai era nevoie, că el continuă să tragă sforile politicii pretinse de stânga. E mai mult decât oportun, e chiar indispensabil, ca domnul preşedinte Băsescu să dez-lănţuie, în sfârşit, Justiţia. Iată, aşadar, textul publicat prima oară în noiembrie 2010 în Academia Caţavencu:
Domnule preşedinte,
E foarte probabil că, absorbit de propria dumneavoastră campanie prezidenţială din noiembrie anul trecut, n-aţi putut observa că m-am aflat mereu alături de candidatul Partidului Naţional Liberal la toate manifestările sale publice. Crin Antonescu, ştiind că lucrările mele şi apariţiile mele publice de 20 de ani încoace mi-au adus o oarecare popularitate, m-a luat pe lângă el, aşa cum se pune un vas de flori în mijlocul mesei la cinele simandicoase. În seara fatidică de 22 noiembrie, când s-a văzut că la primul tur nu ieşise pe primul sau pe al doilea loc, (cum cred că ar fi meritat), ca să vă fie opus la al doilea tur, el nu s-a mai gândit să-mi ceară şi mie părerea privitoare la atitudinea de adoptat la al doilea tur. Cu micul cerc din jurul lui, s-a grăbit să încheie strânsă alianţă cu Mircea Geoană. Acesta era, desigur, un socialist mai prezentabil, mai occidentalizat decât mai toţi cei din PSD dar, în spatele lui, în toate pozele, apăreau nelipsite umbrele sumbre ale unor Ion Iliescu, Hrebenciuc şi Cozmâncă, cerberii „democraţiei originale", aprigii paznici instalaţi ca să asigure continuitatea puterii politice oculte a fostei Securităţi şi a acaparării mai întregului avut naţional de către foştii securişti şi foştii activişti de partid. Toţi aceştia formează o uriaşă, dar invizibilă, pânză de păianjen care sufocă ţara. Cu asemenea şleahtă, Partidul Naţional Liberal nu avea voie să intre în cârdăşie. Din care pricină, de atunci, m-am retras „pe tuşă", cum se spune în limbaj sportiv. N-am demisionat însă din Partidul Naţional Liberal, căci nu puteam părăsi un partid şi o mişcare în care mă aflam de 170 de ani alături de părinţii, de bunicii şi de străbunicii mei de ambele părţi. Eu l-aş fi sfătuit pe Crin Antonescu să rămână neutru şi să lase membrii şi simpatizanţii PNL să voteze la al doilea tur fiecare după conştiinţă. Erau şanse, în acest caz, domnule preşedinte, să ieşiţi cu o majoritate mult mai confortabilă. Dacă îndrăznesc să vă scriu azi această scrisoare, e din cauza unei fraze pe care aţi rostit-o în timpul ultimei confruntări tripartite din campania primului tur. Termenii exacţi se pot găsi pe stenograma evenimentului sau pe filmul televizat dar, nepricepându-mă s-o fac, redau cu aproximaţie ce-am reţinut, că doar eram la doi-trei metri în spatele dumneavoastră, printre rudele şi printre susţinătorii lui Crin Antonescu. Aţi spus, în esenţă, că era un adevărat scandal să fi trecut 20 de ani de la evenimentele din decembrie '89 şi să nu fi fost început încă procesul manipulării care a avut loc atunci, cu pretinşii terorişti ai lui Ceauşescu, ceea ce a adus moartea a 1.000 de oameni numai în Bucureşti; precum şi procesul mineriadelor din anii '90. Mi-a tresărit inima în piept, căci eraţi în 20 de ani primul preşedinte sau candidat la preşedinţie care îndrăznea să spună acest adevăr tăinuit. Au trecut de-atunci, domnule preşedinte, nouă luni şi jumătate - cât ar fi fost zămislit un copil - şi nu s-a făcut nimic. Ba chiar au fost luate de către guvernul Boc nişte măsuri care merg exact în sens opus, ca demiterea lui Marius Oprea din fruntea Institutului pentru Investigarea Crimelor Comunismului şi a lui Dinu Zamfirescu de la preşedinţia Institutului Naţional pentru Memoria Exilului Românesc, precum şi alte câteva măsuri nepotrivite. E adevărat că de o vreme s-a pornit o acţiune mai viguroasă împotriva corupţiei. A început un proces împotriva celui mai vizibil şi mai neruşinat dintre marii noştri escroci, Sorin Ovidiu Vântu. E bine că a început procesul lui Vântu. Cu condiţia să nu sfârşească pe aripile vântului, ca atâtea altele, ci să fie urmat şi de procesele altor mari prădători ai avutului public, ca să nu iasă cumva zvonul că urmărirea lui Vântu ar avea şi iz politic. Repet: e bine că s-a lansat o acţiune mai energică împotriva marii corupţii, dar aceasta nu trebuie să mascheze sau chiar să ţină loc de acţiune şi împotriva vinovaţilor de crime politice. La urma urmei, crimele politice sunt şi mai grave, şi mai dramatice, şi mai primejdioase pentru fiinţa naţiunii decât fraudele şi furtişagurile. Domnule preşedinte, ţineţi-vă de cuvânt, dezlănţuiţi Justiţia împotriva celor învinuiţi de crime politice. Numai cu acest preţ ar licări o cât de mică speranţă, barem să înceapă vindecarea acestei ţări bolnave. Numai cu acest preţ veţi lăsa un nume în istoria ţării. Neagu Djuvara, Simplu cetăţean .




Arhivă blog