30 sept. 2011

Antonescu, supărat că nu este și el cercetat ca Ponta




Liderul PNL este invidios pe cel al PSD. Motivul? Victor Ponta a primit de ziua lui înștiințare de la ANI că i se verifică averea, iar Crin Antonescu nu. "Nu am primit şi încerc o oarecare frustrare. Totdeauna i-am bănuit pe PD-işti a fi mai apropiaţi de PSD -işti. Asta e viaţa, mă adaptez şi eu", a spus, ironic,  Antonescu, care se așteaptă să primească "și altceva acasă" nu numai înștiințare de la ANI.
De ce eşti supărat Mirell Mathieu, a pardon Crin Antonescu? Dumneata dormi prea mult ca să poţi face şi bani! În locul lu’ matale bănişorii îi aduce tante Adina Văleanu în casă, “decât dă-n consultanţă” ! Tu ce să-i faci lui Ani? Vrei să dormi lângă ea? Să te violeze aia şi tu habar să nu ai pe unde ai fost penetrat din cauză de somn ? Vezi mai bine de alianţa cu Felix că se duce dracului şandramaua socialistă, nu că-mi pasă dar îţi pierzi antenele şi colegi "suflători"!

26 sept. 2011

Astăzi nu am....

Ruga pentru parinti - A. Păunescu

1. Enigmatici si cuminti
Terminandu-si rostul lor,
Langa noi se sting si mor,
Dragii nostri, dragi parinti.
Cheama-i doamne inapoi,
Ca si-asa au dus-o prost
Si fa-i tineri cum au fost
Fa-i mai tineri decat noi.

2. Pentru cei ce ne-au facut
Da un ordin da ceva,
Sa-i mai poti intarzia,
Sa o ia de la-nceput.
Au platit cu viata lor,
Ale fiilor erori,
Doamne fa-i nemuritori,
Pe parintii care mor.

3. Ia privitii cum se duc
Ia privitii cum se sting,
Lumanari in cuib de cuc,
Parca tac si parca mint,
Plini de boli si suferinti,
Ne intoarcem in pamant,
Cat mai suntem cat mai sunt
Mangaiatii pe parinti.

4. E pamantul tot mai greu
Despartirea-i tot mai grea,
Sarut mana tatal meu
Sarut mana mama mea
Dar de ce priviti asa,
Fata mea si fiul meu
Eu sunt cel ce va urma,
Dragii mei ma duc si eu.

5. Sarut mana tatal meu,
Sarut mana mama mea,
Ramas bun baiatul meu,
Ramas bun fetita mea.
Tatal meu, baiatul meu,
Mama mea, fetïta mea.

Versuri de la: http://www.versuri.ro/ 

25 sept. 2011

Donează! Ajută!


Am primi pe mail, din partea  Medeei Marinescu, actriţa faţă de care am un respect şi o admiraţie necondiţionate, cu rugămintea de a-l retransmite, un mesaj umanitar.
        Colegul nostru, MIRCEA ANCA, actor al Teatrului Naţional Bucureşti, regizor şi profesor de actorie la Universitatea Hyperion are nevoie de ajutorul dumneavoastră.
          Diagnosticat în urmă cu un an cu Leucemie Acută Mieloblastică a urmat un tratament care a avut rezultate pozitive. Din păcate, acum trebuie să fie supus urgent unei operaţii de transplant de măduvă la o clinică din străinătate.
          Statul roman acoperă o parte din costurile tratamentului. Mai este nevoie însă de 40.000 de euro.
          Cei care vor să-l ajute sunt rugaţi să doneze în: 
Cont RON:
RO07BRDE441SV86709744410
Cont valuta:
RO73BRDE441SV86711334410
Conturile sunt deschise la BRD, filiala Minis, Bucuresti, pe numele MIRCEA ANCA.

22 sept. 2011

Purtătorul de pantaloni :


Juniorul cum e? Vertebrat sau ne?


Un prieten bun de pe internet are o vorbă faină: măi pantalonarule! Adică? “Măi purtător ilegal de pantaloni”! Cam aşa l-am putea numi şi pe Mădălin Voicu: un pantalonar! Se trezeşte să vorbească tocmai el, cel care a mâncat pâinea Otv-ului ani de zile. El care ştie că duminical Otv-ul are emisiune tv. pentru minoritatea etnică rromă. El care la ultimile alegeri din Psd, se  autodeclara “câinele bun să latre şi să fie asmuţit asupra rivalilor”! El care se dă apărătorul conaţionalilor etnici rromi, dar care nu a mişcat un deget pentru ai sprijini cu ceva, are tupeul jegos să numească nevertrebrate 785.000 de oameni cu familile lor cu tot ( mulţi dintre ei şi etnici rromi!)…el care de 21 de ani se comportă aidoma unei râme! Iaca cine iese la televizor să ne dea lecţii de moralitate: “Madalin Voicu: Eu nu stiu daca sunt un politician versat sau un politician profesionist pentru ca asta presupune automat sa te pricepi sa minti, sa razi fals, sa te comporti altfel decat esti. In orice caz, din punctul de vedere al politicianului, pot sa spun ca am invatat de multe ori sa tac”. http://vinul.ro/interviu_madalin_voicu.html
Da ai devenit un politician versat, dar “dă dîmboviţa”, adică un lătrău!
“Dirijorul Mădălin Voicu s-a hotărât! Nu mai vrea să "stea în două luntri". El s-a decis, la finalul anului trecut, să rupă orice legătură cu cea care i-a fost soţie timp de 20 de ani şi să divorţeze de Adriana Voicu”. http://ziarero.antena3.ro/articol.php?id=1179463319
Omul are dreptul să-şi trăiască iubirea nu? Dacă o fi fost căsătorit de pe la vreo 3-4 ani cu forţa cum e obiceiul la rromi?
“Adriana Voicu, sotia lui, l-a sunat pe proaspatul tatic sa il felicite pentru copilas. Cei sase copii ai artistului sunt facuti cu cinci femei diferite”. http://www.acasatv.ro/emisiuni/madalin-voicu-tata-pentru-a-sasea-oara.html
Pe când al şaptelea vertebratule?
Ar fi cazul să-ţi reconsideri atitudinea domnule Voicu, ai fost trimis în Parlament de mulţi dintre aceia pe care azi îi cataloghezi nevertebrate, atunci când te-au votat cum erau: vertebrate ori nevertrebate? Indiferent cum îţi vei răspunde, un lucru e clar: "nevertebratele" or să vă tragă un şpitz în cur!

21 sept. 2011

Atacul dăştepţilor:




Deontologul naţiunii, dervişul din media românească, monumentul moralităţii şi Sfântul ziaristicii româneşti, a avut un atac ştinţifico-fantastic la adresa celor 785.000 de români semnatari ai platformei de aderare la Partidul Poporului, pe care ia numit: „alienaţi mintali”!
Adică 6,83% din populaţia de votanţi ai României sunt alienaţi mintal! Deontologul nu a precizat dacă şi membri famililor acestor 6,83% sunt sau nu, alienaţi mintali! Asta dă de gândit doamnelor şi domnilor… cam cât înseamnă 6,83% înmulţit cu minim 2? Dar cu 3 sau 4 ? Deci în viziunea celui mai părăsit, matrimonial, şi mai de toate ştiutor deontolog, cam 2 milioane de conţionali se află într-o profundă stare de retard mintal! Întrebare: câţi dintre ceilalţi votanţi ( aprox. 5 milioane! ) care au votat Mircea Geoană sunt alienaţi mintal? Dar dintre votanţii domnului Băsescu? Adică tovarăşe ( că domnule nu-mi pot permite! ) cumpărat şi vândut şi răscumpărat şi din nou vândut: dreptul la liberă asociere, dorinţa de a trăi mai bine, stoparea corupţiei şi ieşirea din cercul vicios în care se află România, însemnă demenţă? Atunci mă declar ALIENAT MINTAL! Dacă a vrea să scapi ţara din gheara JEFUITORILOR denotă retard mintal, mă declar RETARDAT MINTAL!
Dumneata cum te declari după ce citeşti asta:
“Pentru ca Sima e si patron de presa vorbim putin si despre afacerile lui Vintu cu “deontologii” Romaniei, de la santajistul Bogdan Chirieac si versatul Mircea Dinescu la Cristian Tudor Popescu. Despre CTP, Sima spune transant ca fuge de adevar si ca a infiintat ziarul Gandul cu banii de la Vintu – un milion de dolari. “Eram acolo, la Vintu, cu Dinescu, atunci cand s-a aranjat tranzactia, la cald. Uite-asa-si freca Vintu mainile: “Gata! L-am cumparat si pe CTP-ul!”"
Oare ce-i trebuie Clubului Roman de Presa si Asociatiei Jurnalistilor din Romania ca sa ia in discutie acest caz, de o gravitate exceptionala, tinand cont de statutul lui CTP de fost presedinte al CRP, in prezent si presedinte si membru “de onoare” al celor doua asociatii? De ce nu sunt pusi cei doi actionari media fata in fata? Si DNA-ul, DIICOT-ul, ce fac? E vorba de o spalare de bani. Ia, acolo, un milion de dolari…
Sima mai spune ca CTP minte si cand afirma ca nu stia despre faptul ca Bogdan Chirieac, colegul sau de banca la Adevarul si Gandul, este milionar in euro. “Minte! Minte sigur! Eu l-am informat, deci minte. Cu mult inainte de a se afla public. Uitati-va dvs exact, pentru ca, intrucat n-a facut nimic cu ce i-am dat, am scris atunci articolul Mineriada din mass media sau Mercenarii din mass media“.citat de aici: http://roncea.ro/tag/cristian-sima/
Ce spui tovarăşe deontolog?Cine-i alienat mintal?Ar fi cazul să te retragi dracului, eşti o infecţie!
Urmează “nebunu-tribunu” şi “decât baragladina”! Mâine!



Semper eadem


Mi-ai spus: „De unde-ţi vine ciudata întristare
Ce creşte ca şi marea pe-un ţărm stâncos, pustiu?”
Când inima culesul şi-a isprăvit, ne pare
O boală viaţa. Taina aceasta toţi o ştiu.


E o durere simplă, deloc misterioasă
Şi limpede ca tine când râzi şi lumii placi
Nu căuta degeaba frumoasa mea curioasă
Şi-acum, deşi ţi-e glasul atât de dulce, taci!


Taci, ne-nvăţato! Suflet ce nu cunoaşte ceaţa!
Copilărească gură! Mai mult chiar decât Viaţa
În mreji subtile Moartea adesea ne-a închis


Mai bine cu-o minciună să mă îmbăt şi-alene
Să mă scufund în ochii tăi limpezi ca-ntr-un vis
Şi-ncet s-adorm în umbra ce-ţi lunecă din gene!


Semper eadem


«D'où vous vient, disiez-vous, cette tristesse étrange,
Montant comme la mer sur le roc noir et nu?»
— Quand notre coeur a fait une fois sa vendange,
Vivre est un mal. C'est un secret de tous connu,


Une douleur très simple et non mystérieuse,
Et, comme votre joie, éclatante pour tous.
Cessez donc de chercher, ô belle curieuse!
Et, bien que votre voix soit douce, taisez-vous!


Taisez-vous, ignorante! âme toujours ravie!
Bouche au rire enfantin! Plus encor que la Vie,
La Mort nous tient souvent par des liens subtils.


Laissez, laissez mon coeur s'enivrer d'un mensonge,
Plonger dans vos beaux yeux comme dans un beau songe,
Et sommeiller longtemps à l'ombre de vos cils!


Din volumul "Charles Baudelaire - Les fleurs du mal", Larousse, 1993

19 sept. 2011

17 sept. 2011

Incepi sa devii ceea ce privesti! ( sau cea ce mănânci? )


Interviu cu poetul portofel mircea dinescu:


"Sunt niste imbecili. Probabil face rating chestia asta, nostalgia dupa Ceausescu. A devenit, iaca, tema nationala. Exista profitori ai Revolutiei, cum sunt astia care si-au luat carnete, si insi care traiesc in continuare din cadavrul Revolutiei cum e Cartianu de la Adevarul, care preia toate teoriile securistilor, care s-au purtat zece ani dupa '89”
Iată cine vorbeşte despre oportunişti şi oportunism! Uite cine vorbeşte despre profitorii revoluţiei!
Dintr-odata e mitizat Ceausescu, fiii lui...E ceva de necrezut. Asta da masura Romaniei.
Nu dintr-o dată, numai după ce aţi furat şi vândut tot ce el a construit!
Una e ca sunt alte probleme mai importante, cum e Grecia, si in al doilea rand istoria nu o judeci pe patetisme din astea de trei lulele. Toate sunt chestii resapate din anii '90.
Patetismele astea de trei lulele au hrănit poporul, au plătit datoria externă, ba başca v-au lăsat în conturi şi câteva miliarde de dollari!
Natia asta cred ca are un defect, efectiv. Ganditi-va ca dupa moartea lui Hitler ar fi inceput in Germania chestii de genul asta, cat era el de bun si de dezinteresat...E incredibil ce se intampla. E o bataie pe Ceausescu, pe toate rudele lui. Si se spun tot felul de aberatii.
Da posibil, are defectul că vă rabdă şi vă hrăneşte!
E si o lipsa de profesionalism. Eu ma uit cum arata un jurnal in lumea occidentala - afli ce se intampla in lume. In Romania - afli cu cine traieste sora unei borfete, ca nu mai e de ajuns ca e ea borfeta, o mai ia si pe sora-sa, devine si ea celebra.
Ca şi domnia voastră domnule poet coprofil dealtfel!
In mod normal ar trebui sa existe societatea civila care sa reactioneze la aceasta decadere, a televiziunilor romane in primul rand. Eu am mai spus si in urma cu cativa ani: asistam la OTV-izarea Romaniei. Este de necrezut.
Bine, e si bataia pe rating.
De unde până unde OTV-izarea domnule poet-portofel? De ce nu “realitizarea” sau “felixizarea”?
Care societate civila? Cea care a intrat in adormire. Societatea civila a existat la un moment dat, in timpul lui Ion Iliescu, dar 'au murit in timpul vietii', cum se spune. Ei s-au patetizat atunci in strada, au facut Piata Universitatii, si dupa aia au devenit functionari. Ori nu au curaj, ori...Nu inteleg ce se intampla.

Mircea Dinescu (lichea politică).

.
- Eşti un om politic?
În mod sigur ar răspunde:
- Nu!
Ar răspunde nu, deoarece este lichea. O "lichea politică". Este o lichea politică care a fost scriitor la gazetele comuniste, disident (pe motiv de "beat precum cireşul"), revoluţionar (Mircea fă-te că lucrezi), membru în tot felul de consilii, societăţi şi alte instituţii post-rebeliune. De altfel dacă îl cauţi pe:
ai să găseşti decât: "Mircea Dinescu (n. 11 noiembrie 1950, Slobozia) este un scriitor, publicist și om de afaceri român." şi încă câteva date de referinţă care în niciun caz nu te-ar face să crezi că aceată lichea este băgată până-n gât în troaca plină de rahat şi lături a politicii. Nimic despre faptul că este arendaş, nimic despre modul cum a ajuns arendaş. Nimic despre faptul că permanent a susţinut prin discursul său pe cel ce acum este judecat în stare de arest: Sorin Ovidiu Vântu. Nimic despre sumele imense pe care, el, Dinescu le-a luat de la acesta! Cea mai bună caracterizare a lui am auzit-o de la cineva: "Dă-l mă în morţii mă-sii! Ăsta-i un ţigan! Dacă nu-i dai o dată, uită că i-ai dat tot timpul. Daţi-i muie!"
.

.
UPDATE
Razvan Braileanu:
Dupa ce v-ati prezentat la Ceausescu ati luat legatura cu dizidentii. Cum ati luat legatura cu acesti dizidenti?
Coen Stork (ambasadorul Olandei):
Ambasadorul Marii Britanii Hugh Arbuthnott m-a pus in legatura prin oamenii lui cu Andrei Plesu, cu Mircea Dinescu, cu familia Oroveanu, cu Mariana Celac... Hugh Arbuthnott i-a invitat pe dizidentii romani la Ambasada Marii Britanii.
(Revista 22 / 21.12.2012)
.
Nota mea
Bun. Şi cum orice întâlnire trebuie să aibe un motiv pac, repede găsesc ăştia de la ambasadă doi actori englezi şi îi cheamă Bucureşti ca s-o pună de-un act de cultură. Act de cultură? Ha! Păi dacă-i vorba de act de cultură apoi musai este vorba şi de "onorat auditoriu". Deci pac invitaţiile. Toţi disidenţi: Dinescu, Plesu, Oroveanu, Celac, Cornea etc Şi bineînţeles deoarece natura-i un permanent echilibru pac şi invitaţiile pentru anti-disidenţi, "băieţii veseli". Dintre ăştia nu am să numesc decât pe unul. Marian Roşu. Tip cu o grămadă de neuroni la mansardă. Intelegent, extrem de intelegent, cu un umor nebun. Umor negru!

Marian Roşu (rânjind! Deci atenţie repet: RÂNJIND!):
Eu tot nu va inteleg pe voi occidentalii. Cu Mircea Dinescu este clar, stim care este treaba cu el, dar de ce dracu' o carati voi pana aici pe femeia asta de la Cluj ? Va pierdeti vremea cu astia, dom'le, ascultati ce va spun eu ! Daca vreti sa aflati niste chestii tari despre Ceausescu veniti la noi la Securitate sau la Ministerul de Externe !
Hugh Arbuthnott (ambasadorul Angliei):
Apreciem oferta stimate domn, dar noi avem filierele noastre pentru a ne procura informatiile necesare !
.
Altă fază mişto:
Într-o zi Coen organizează o întâlnire cu disidenţii la el acasă! La ambasadă. Primul apare Dinescu. Cu nevastă-sa Maşa. Miliţienii hop, VERBOTEN!
.
Mircea Dinescu:
Am fost invitat aici de ambasador! Nu aveţi voie să mă opriţi!
Meleţeanu':
Ba te oprim!
Mircea Dinescu:
Ba nu!
Meleţeanu':
Ba da!
Mircea Dinescu:
Ba nu!
Meleţeanu':
Ba da!
.
.....şi tot aşa până ce meleţeanu' sătul să tot facă mişto de Mircea Dinescu, la un moment dat când ăsta zice "Ba nu!", zice şi el: "Ba nu! Hai că m-am săturat de hazul tău! Treci!". Dinescu triumfător, înhaţă nevasta de mână şi trece. Face doi trei paşi şi brusc se întoarce:
.
- Băăăăăă, vedeţi că mai vin doi cu nevestele! Să nu vă pună dracu să-i lăsaţi să treacă că dracu vă ia!
.
UPDATE
Şi acum iaca povestea cu INTERVIUL:
Desi zice ca ura comunismul, Dinescu a slujit comunismul (ca ziarist si redactor la Luceafarul si Romania Literara, publicatii deosebit de prestigioase in comunism si care apareau sub egida PCR si cu finantare comunista) si s-a bucurat pe deplin de toate avantajele unui veritabil nomenclaturist comunist : locuinte, slujbe, copii sai studiau la scoli alaturi de copiii ambasadorilor. Dinescu a studiat la cea mai inalta scoala politica a regimului comunist, Academia Politica Stefan Gheorghiu, la Facultatea de Jurnalism, facultate aflata sub conducerea directa a Comitetului central al Partidului Comunist Roman, institutie unde nu ajungeau decat oamenii strict agreati de regimul ceausist si in urma unei selectii extrem de draconice. Pentru fiecare dintre cei ajunsi pe bancile facultatii respective Securitatea raspundea cu capul !
Dinescu a fost un membru influent al PCR , a calatorit in strainatate. A primit de cinci ori Premiul Uniunii Scriitorilor din Romania (incepand cu 1971), distinctie echivalenta in plan literar in comunism cu titlul de Erou al Muncii Socialiste. A primit Premiul Academiei Romane. Nu a refuzat niciodata nici unul dintre aceste premii ori distinctii si le-a acceptat pe toate, desi ca dizident putea sa refuze macar unul dintre ele (sa nu uitam ca Sartre a refuzat Premiul Nobel, iar Cioran a refuzat Premiul Academiei Franceze !).
Mircea Dinescu fost unul dintre cei mai prolifici si mai bine platiti scriitori comunisti din Romania, publicand peste zece volume de poezie intr-o tara in care statul platea unui scriitor pentru un volum de poezie pretul echivalent unei vile in banii de azi. Si poate ca toate aceste lucruri mi-ar fi indiferente si as trece peste ele cu nepasare, dar nu-mi poate fi in nici un caz indiferent faptul ca un asfel de om hotaraste soarta mea astazi si prin semnatura lui confirma ca eu, Ioan HERALD, care am trecut prin lagarele comuniste de munca fortata, merit sa fiu numit sau nu parlamentar, senator roman, ambasador sau inalt functionar public. Acest lucru mi se pare cu adevarat o monstruozitate si din acest punct de vedere nu voi inceta nici un moment sa acuz Uniunea Europeana de nesinceritate si fals, indecenta politica si lipsa de respect fata de adevaratii martiri ai totalitarismului estic. Am dreptul acesta si nu voi inceta sa fac uz de el niciodata.
Unul dintre punctele forte al "dizidentei" anticomuniste romanesti este si ramane interviul pe care Mircea Dinescu l-ar fi acordat prin februarie 1989 unui reporter nu de la Le Monde, de la Herald Tribune ori New York Times ci ziarului francez Liberation, de orientare comunista. Ciudata si bizara chestie ! Un ziar de orientare socalista-comunista ia un interviu unui scriitor care "il injura" pe Ceausescu. E ca si cand Kremlinul ar acorda azil unui atentator care ar fi incercat sa-l ucida pe presedintele Vladimir PUTIN. Nu vi se pare cam lipsit de credibilitate un astfel de demers ?
Marturisesc ca in ciuda eforturilor mele nu am reusit sa dau de acel interviu acordat de Dinescu ziarului LIBERATION, desi il caut de o jumatate de an. Nu stiu ce contine el si nu stiu deci daca in acel interviu Dinescu il injura pe Ceausescu, cum se spune, sau asta este doar o inventie a folclorului dizidential romanesc de dupa 1989. Si nu stiu de ce faptul ca Dinescu il injura pe Ceausescu conta asa de mult in ochii Occidentului in timp ce blestelele celor care mureau in lagarele comuniste de munca fortata prin care eu am trecut nu le auzea nimeni prin Occident. Dar sa ne intoarcem la "actul istoric" al interviului acordat de Dinescu ziarului LIBERATION. Nici ambasadorul Coen nu povesteste nimic despre continutul interviului, dar relateaza cum i s-a luat lui Dinescu acel interviu. Ceea ce este extrem de interesant ! Coen relateaza ca un jurnalist de la ziarul francez LIBERATION (nimeni nu stie cine a fost ziaristul asta si ce hram purta el!) a venit la Dinescu prin luna februarie 1989 si l-a intervievat. Cu toate acestea, dupa cum marturiseste Coen, "jurnalistul i-a luat interviul lui Dinescu, dar i-a fost frica sa duca interviul in Franta. Asa ca a lasat interviul acolo in casa la Dinescu si a plecat inapoi in Franta fara interviu. De fapt interviul nici nu fusese bine schitat, era neterminat."
Cam fricosi jurnalistul asta francez. Si foarte prost ! Daca mi-ar fi luat mie un interviu in lagarul Uranus pe vremea lui Ceausescu, l-as fi invatat cum sa scoata interviul afara din tara folosind textul unei simple carti de poezie (de Eminescu, de exemplu) sau textul un simplu ziar (Scanteia). Nu cred ca la trecerea granitei i-ar fi luat cineva din mana ziarul Scanteia ! Si in afara de asta exista mii de metode peste granita un text (inclusiv memorarea mnemotehnica a textului dupa formule extrem de simple). Este ciudat ca Soljenitan a reusit sa scoata din URSS manuscrisul giganticului ARHIPELAGUL GULAG microfilmat si ziaristul de la LIBERATION nu a putut trece dincolo de granita un simplu text pe care oricine il putea invata ca pe o poezie. Si este si mai ciudat ca Dinescu insusi a reusit sa scoata ilegal din tara manuscrisul unei carti de-a lui care a fost tiparita in Occident, dar ziaristul francez nu a fost capabil sa scoata un simplu interviu. Chestiunea merita cu adevarat studiata, dar pana atunci revin la interviul cu pricina.
Interviul pe care jurnalistul francez l-a luat lui Dinescu si pe care l-a lasat neterminat, l-a finalizat probabil Mircea Dinescu ! Adica Dinescu si-a luat singur interviul ! Numai asa se explica faptul ca respectivul interviu a ajuns sa fie gata de tipar si predat ambasadorului Coen o luna mai tarziu. Cineva s-ar putea intreba cum a ajuns interviul in Franta daca jurnalistul care il incepuse abandonase interviul (fara sa-l finalizeze!) in casa la Dinescu si o tulise inapoi in Franta? O spune tot dl Coen in continuare : "Mircea Dinescu m-a anuntat ca are sa imi dea ceva si am fost eu insumi acasa la Dinescu unde el mi-a predat interviul finalizat si mi-a spus ca ar fi minunat sa-l expediez la Paris. L-am pus in plic si l-am expediat la Haga prin curier diplomatic. Asa a ajuns interviul lui Dinescu la LIBERATION "
Pai de ce nu facuse chestia asta (trimiterea interviului prin curier diplomatic) jurnalistul francez la Ambasada Frantei si preferase s-o tuleasca de unul singur inapoi la Paris fara interviu ? Mister.
Interviul a aparut, zice-se, in LIBERATION in a doua parte a anului 1989, cand ambasadorii occidentali au inceput sa se nelinisteasca fiindca nu mai venea Dinescu pe la ei ca sa le spuna ce mai era nou prin Romania. Cu ocazia asta Coen afla "cutremurat" ca Dinescu era pus sub urmarire de catre Securitate. Informatia nu o capata prin telefon de la Dinescu ci de la atasatul cultural al Poloniei la Bucuresti care ii aduce un plic cu materiale de la Dinescu. Fiul lui Dinescu invata la scoala cu fiii celorlalti diplomati (probabil fiindca tatal lui era ...dizident !), asa ca sotia lui Dinescu, ducandu-se sa-si ia fiul de la scoala intrase in legatura cu nevestele celorlalti diplomati si le da plicuri de la Dinescu. Plicuri in care Dinescu punea poezii si nu plangeri cum ca ar fi fost persecutat ori pus sub urmarire de catre odioasa Securitate si de catre odiosii militieni la care el se rastea. La randul lor, ambasadorul Marii Britanii si al Olandei, care il vizitau frecvent acasa la el pe Dinescu (fara ca autoritatile ceausiste sa se opuna), timp de aproape un an de zile (februarie-decembrie 1989) nu mai calca pe la Dinescu si nu mai dau nici macar un singur telefon lui Dinescu, desi "auzisera" ca acesta fusese pus sub urmarire de catre Securitate. De ce ?
Situatia ar putea pare bizara privita de departe, dar privita de aproape ea este foarte clara. Securitatea nu il impiedica pe Mircea Dinescu in nici un fel sa mearga la ambasadele Angliei, Olandei, Americii si in general l-ar fi lasat cu draga inima sa plece si la Polul Nord, numai sa scape de el. Securitatea a tras nadejde mereu ca englezii sau americanii il vor lua din tara pe Dinescu si o vor scapa de grija lui, insa englezii si olandezii, smecheri, nu voiau plecarea lui Dinescu din tara si faceau experimente politice cu el. In secret trageau nadejde ca sa fie omorat de Securitate pentru ca ulterior sa declanseze un scandal monstru impotriva lui Ceausescu. Asa se explica faptul ca nici un ambasador occidental nu a mai calcat pe la Dinescu in anul 1989, din februarie pana in decembrie. "Marele dizident" Dinescu era bucatica de cascaval otravit pe care occidentalii o pusesera in cursa intinsa Securitatii. Dinescu era de mii de ori mai folositor occidentalilor in Romania decat la Londra sau la Washington. Mircea Dinescu si cei ca el au fost folositi tot timpul de catre occidentali pe post de cobai fara ca ei insisi sa stie chestia asta.
In toata aceasta intriga se vede rolul ambasadorilor occidentali. Ambasadorii nu sunt insarcinati cu munca de informatie. Pentru asta exista ofiteri si agenti sub acoperire. Acestia aduc ambasadorului informatiile, iar ambasadorul le sistematizeaza si le trimite mai departe la centrala lui prin curieri diplomatici. Ambasadori care sa faca ei insisi munca de informatie nu exista si nici nu ar fi rentabili, pentru ca ambasadorul, prin natura misiunii lui si in baza scrisorilor de acreditare, are sarcini oficiale si legaturi strict oficiale. Daca se ocupa cu spionajul si este descoperit de statul care-l accepta, atunci este expulzat si nu isi compromite doar cariera pe viata, dar compromite grav si tara care l-a trimis in misiune. Si de ce sa faca ambasadorul munca de informatii daca la ambasada dispune de zeci de atasati care sunt in realitate spioni profesionisti si mult mai capabili ca el in munca de informatie ? Totusi, aceste aspecte nu-i impiedicau deloc pe ambasadorii occidentatli sa faca personal spionaj si sa se amestece direct in problemele de politica interna ale Romaniei.
Pe de alta parte, daca Securitatea era la curent cu toate aceste mizerii, inseamna ca si Ceausescu era la curent cu actiunile poetului-dizident. De ce nu reactiona Ceausescu ? Raspunsul l-am dat mai sus, dar il reformulez. Ceausescu se saturase de Dinescu si astepta ca englezii sau olandezii sau oricine ar fi fost sa-l ia pe Dinescu in strainatate. Ceea ce, spre disperarea lui Ceausescu si a Securitatii, nu se intampla. Pentru ca sa-l forteze pe Dinescu sa ceara sa plece in strainatate, Ceausescu a dat ordin sa fie supravegheat la domiciliu, dar numai atat.
Asa zisii dizidenti nu reprezentau nici un fel de pericol pentru Securitate si pentru Ceausescu. In al doilea rand, ca si taranul francez al lui Rabelais, Ceausescu stia ca Dinescu nu mai era demult "fata mare" din punct de vedere politic si se saturase sa-l care cu el si sa-l tina mereu sub supraveghere. Voia sa-l vada plecat din tara. Occidentalii insa nu voiau sa-l scoata din tara pe Dinescu si trageau nadejde ca Securitatea il va ucide pana la urma, prilej care ar fi fost folosit de Occident pentru a face, am mai spus, un scandal monstru, acuzand regimul ceausist de crima. In spionaj acest lucru se numeste "operatiunea Abraham" dupa numele profetului biblic care a vrut sa-si sacrifice fiul pe altar ca jerfa adusa lui Dumnezeu. Vom vedea in acest fel ca Dinescu a fost in mai mare primejdie din partea prietenilor lui occidentali decat din partea lui Ceausescu !
(Ion Herald)
.
UPDATE:







.
Incredibil dar adevărat: „poetul-portofel“ Mircea Dinescu mai este - pe lângă secretar de stat incompatibil la CNSAS, gurist la Realitatea TV şi latifundiar cu pretenţii de „om de afaceri“- şi „inventator-minune“! Fostul activist UTC, absolvent al Academiei de Partid „Ştefan Gheorghiu“, a ajuns „savant de renume mondial“, unde altundeva decåt pe meleaguri răsăritene!? Considerat de mari scriitori, ca Adrian Marino, drept un ins gregar, agresiv, grobian, semianalfabet şi bolovănos care se identifică pånă la contopire cu parvenitismul, Mircea Dinescu se dovedeşte a fi şi un impostor ştiinţific, premiat chiar la Moscova, ca metodă practică de a i se sifona nişte fonduri în cont, c-or fi euro, c-or fi ruble. De altfel, Marino se referea la asemenea tip de premieri în felul următor: „Mă rog, sunt nişte filiere, fie de natură etnică, fie homosexuală, fie masonică, legături care definesc viaţa literară occidentală şi determină aceste premieri“. În cazul lui Dinescu se pare că mai este şi altceva.
Omni-impostura i se desfăşoară pe arii largi: de la agricultură la poezie, de la bucătăreală şi chivernisire cu terenuri şi vii pånă la... medicină şi cercetări ştiinţifice pentru obţinerea - reproducem din textul de prezentare a proiectului - „dializorului romånesc pornind de la valorificarea tehnologiei de obţinere a membranelor hollow-fiber de hemodializă“. Cu o activitate demnă de „Teleenciclopedia“, „inventatorul“ Dinescu a ajuns să fie premiat şi pentru obţinerea de „complecşi bioactivi din colagen“ şi „zguri siderurgice reciclate“! Dånd dovadă de „abilităţi“ practic ieşite din comun, poetul Mircea Dinescu devine astfel pe långă analist politic, fermier, acţionar, vånător, pescar, director general şi „cercetător şi coautor“ al unor studii ştiinţifice. Spre exemplu, în calitate de acţionar şi director general al firmei S.C. M.D.-Agricola S.R.L. Potelu, Olt, conform documentelor pe care le prezentăm în facsimil, Mircea Dinescu participă, alături de un grup de cercetători ai S.C. C.C.M.M.M. S.A., la proiectul ROMDIA, al cărui director este dr. ing. Constantin Dan Badea, doctor în medicină, cercetător grad II, conferenţiar la Universitatea din Bucureşti.
Firma respectivă a raportat pentru 2008 o cifră de afaceri de 1.724.564 RON. Prin funcţia sa la S.C. M.D.-Agricola S.R.L., unde este asociat cu soţia sa, Maşa Dinescu, Mircea Dinescu încalcă flagrant legea incompatibilităţii şi a conflictului de interese al unui demnitar al statului, fapt pierdut din vedere în prima cercetare a ANI. Aşadar, cum vă spuneam, prin colectivul de cercetători din care face parte şi el, Mircea Dinescu a devenit, la rândul său, participant şi premiant, alături de adevăraţi oameni de ştiinţă, cu diferite lucrări la expoziţii, simpozioane, manifestări ş.a. din Rusia (Moscova) şi din Ucraina (Sevastopol), în special, dar şi din România.
.
Dinescu, inventator de „inteligenţă artificială“ alături de soacra sa
Conform prezentării „invenţiei“ sale, aflăm că „în abordarea proiectului s-a pornit de la cercetările privind obţinerea fibrelor de dializă care s-au finalizat în anul 2005 de către partenerul S.C. C.C.M.M.M. S.A. şi rezultatele cercetării (Tehnologia de preparare a membranelor de hemodializă tip hollow-fiber - capilare - şi instalaţia de obţinere a fibrelor pentru echiparea dializorului - la preţ de trei ori mai mic decât cele importate) care au fost transferate la S.C. M.D.-AGRICOLA S.R.L., societate care în prezent doreşte extinderea cercetărilor în scopul fabricării dializoarelor echipate cu fibrele obţinute (la un preţ de cost de cca. 3 ori mai mic faţă de cele ale producătorilor consacraţi) şi la un nivel de calitate similar cu cel al furnizorilor externi (Germania, Japonia, USA)“. Imediat, de fapt aproape simultan cu implicarea celor două firme în proiectul ROMDIA, încep să curgă şi premiile. În anul 2005, la prima ediţie a Salonului Internaţional „Inventica 2005“, Universitatea „POLITEHNICA“, desfăşurat la Bucureşti în perioada 18-21 octombrie 2005, colectivul format din: Marin Radu, Florica Radu, MIRCEA DINESCU ş.a. a primit Diploma Marele Premiu (10.000 EURO) şi locul I, pentru lucrarea cu numărul 608, „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţe specializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“.
În mod deloc surprinzător, firma M.D.-AGRICOLA s-a numărat printre sponsorii evenimentului, iar dr. ing. Marin RADU, directorul C.C.M.M.M., a fost şi directorul Salonului. Alt amănunt interesant este acela că printre membrii comitetului de organizare se numără şi o anume doamnă prof. Elena LOGHINOVSCHAIA - Consilier C.C.M.M.M, cetăţean al fostei URSS, actuala Federaţie Rusă, şi, în timpul liber, soacra lui Mircea Dinescu. Interesant că în actele de la Oficiul de Stat pentru Invenţii şi Mărci (vezi www.osim.ro), DINESCU MIRCEA, cetăţean român, posesor al BI seria BZ nr. 397006, eliberat de Secţia 8 Poliţie Bucureşti, CNP 1501111400419, apare în continuare cu domiciliul în Bucureşti, Bd. Aviatorilor nr. 69A, Sector 1, într-o vilă a RAAPPS de 14 camere, cu o suprafaţă de 346 de metri pătraţi, pe care nu înţelegem de ce o deţine când, conform Declaraţiei de Avere de la CNSAS, are în Bucureşti două apartamente proprietate personală, de 100 şi, respectiv, 180 de metri pătraţi.
.
Medalia de Aur şi Premiul Special al Juriului la Salonul de Invenţii al Federaţiei Ruse
Conform mai multor relatări existente pe Internet, cât şi raportului de autoevaluare a unităţii de cercetare-dezvoltare S.C. M.D. AGRICOLA S.R.L., societate condusă de Mircea Dinescu, în calitate de director (şi acţionar majoritar, 99% din acţiuni), acelaşi colectiv de autori format din Marin Radu, Constantin Cristoi, Radu Iordăchel, MIRCEA DINESCU, Liliana Pasăre şi Florica Radu a primit Medalia de Aur şi Premiul Special al Juriului Internaţional al Salonului şi Oficiului de Proprietate Intelectuală, Invenţii şi Mărci al Federaţiei Ruse pentru „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţe specializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“ la al VIII-lea Salon Internaţional de Proprietate Industrială „ARCHIMEDE“, Moscova (http://www.archimedes.ru/), Salon patronat pe atunci de însuşi Măria Sa, Vladimir Putin.
Ceea ce iniţial putea părea o reuşită în domeniul inovaţiei devine rapid, chiar şi la o lectură superficială, un amănunt frapant. Un raport semnat de Mircea Dinescu abundă în citarea a numeroase performanţe, premii internaţionale, diplome, medalii obţinute de diverse colective de autori printre care se numără, constant, şi Mircea Dinescu. De exemplu, autorii: Marin Radu, Gheorghe Bătrînescu, Arghirescu Marius, Mircea Dinescu, Florin Cioroianu primesc Diplomă de apreciere pentru lucrarea: „Baterie de filtrare a apei cu funcţie multiplă, filtru de impurităţi şi filtru producător de apă activă conţinut de aceasta“, din partea Serviciului Federal de Proprietate Intelectuală Brevete şi Mărci, Salonul Internaţional de Proprietate Industrială „ARCHIMEDES“, Moscova - Federaţia Rusă, 2006.
Conform Raportului S.C. M.D. AGRICOLA S.R.L., pe care îl prezentăm în facsimil, între anii 2005 şi 2007, poetul şi secretarul de stat Mircea Dinescu primeşte, alături de alţi cercetători, diferite distincţii pentru „Procedeu şi instalaţie de producere a berii, bere produsă şi amestec cu hamei pentru producerea acesteia“, „Complecşi bioactivi din colagen şi extract de Citrullus vulgaris, pentru uz cosmetic“ şi „Zguri siderurgice reciclate, procedeu şi instalaţie de preparare şi utilizarea acestora în infrastructura terestră“, „Systeme de monitoring et regulation automatique du procesus de dialyse renale“, „Monitorizarea globală a proceselor biologice ce au loc în cadrul operaţiilor de dializă renală, utilizând sisteme informatice de inteligenţă artificială şi interfeţe specializate pentru achiziţia datelor semnificative în timp real“ etc., etc.
Însă, dacă studiem şi conţinutul „RAPORTULUI DE AUTOEVALUARE perioada ianuarie 2005-decembrie 2007“, constatăm că, în materie de birotică, IT etc. firma M.D.-S.R.L. are dotări minime, echivalente cu cele ale unui elev pasionat de informatică (Pentium IV, notebook, imprimante jet şi laser jet şi scanner). Aşadar, cercetare din bani publici, fără nicio dotare prealabilă, fără investiţii serioase şi fără un aport substanţial de capital. Ce mai, o adevărată realizare. Ce e ciudat: de ce Mircea Dinescu nu se laudă pe la Stelian Tănase şi cu darul său excepţional, de savant de renume mondial?
(Nicolae Bucur)
.
UPDATE

UPDATE
Stirea pe care ne bazam insa aceasta sesizare a aparut in Evenimentul Zilei de joi, 30 iunie, unde se afirma ca numitul DINESCU MIRCEA a incasat pana acum de la Realitatea TV, unde presteaza ca “show-man”, suma de 33.835 de lei net lunar, fiind cea mai bine platita vedeta din panoplia de “entertaineri” a postului tranzactionat recent de inculpatul penal SORIN OVIDIU VINTU. Informatia a fost obtinuta in exclusivitate de Tiberiu Lovin de la portalul Reporter Virtual si indica faptul ca DINESCU MIRCEA poate fi considerat suspect de evaziune fiscala.
Pe deasupra, incepand cu luna iunie a.c., dupa cum a anuntat chiar PETER “L.” IMRE, director general Adevărul Holding, DINESCU MIRCEA ocupa oficial si functia de “presedinte” al unei reviste cu marca subtilizata, ceea ce, banuim, nu o face de florile marului lui DAN “DINU” COSTACHE PATRICIU, patronul trustului de presa in cauza, angajatul concernului CNSAS-VINTU-PATRICIU fiind obligat sa-si actualizeze si Declaratia de Avere odata cu veniturile.
Avand in vedere toate aceste aspecte va rugam sa comunicati public daca DINESCU MIRCEA va “raspunde potrivit legii penale pentru inexactitatea sau caracterul incomplet al datelor mentionate” in Declaratia de Avere de la CNSAS.
Cu multumiri,
Victor Roncea
http://roncea.ro/2011/07/01/agentia-nationala-de-integritate-sesizata-din-nou-in-cazul-mircea-dinescu-prezent-cu-inexactitati-crase-in-declaratia-de-avere-de-la-cnsas/

Muzichie!




O poveste anticipată:


O floare și doi grădinari sau o grădină cu doi castraveciori!
Cică era odată un marinar care avea o grădină. În grădina asta marinarul cultiva mult spanac și puține alte plante, normal că dacă nu cultivi decât spanac nu poți vinde și castraveți, nu? Vecinii marinarului erau foarte invidioși, cu orice ocazie aruncau semințe de buruiană în spanacul marinarului și în felul acesta, grădina se umplea de buruiană. Marinarul avea niște pitici, mici din toate punctele de vedere, pe care-i punea la treabă să curețe grădina de buruieni, dar din cauză că erau pitici cu nasul mare, aceștia se făceau doar că vor să curețe buruiana. Între piticii aceștia era crescută și o floarea soarelui, frumoasă, harnică și loială. Aceasta vedea zilnic ce fac piticii marinarului dar nu putea face nimic să ajute grădina din cauză că era foarte invidiată atât de pitici cât și de vecinii cei bulangii.
Într-o zi au venit vecinii invidioși la marinar și i-au spus: „ ascultă piticii tăi habar nu au să-ți cultive grădina… tu ai fost marinar habar nu ai de asemenea să cultivi castraveți … singurul lucru la care te pricepi este să cultivi spanacul, ne-ai înverzit de atâta spanac, nu mai vrem spanac, acum noi vrem castraveți”! Marinarul i-a ascultat liniștit și calm, pe vecinii invidioși și fără prea multe fasoane i-a trimis să vândă castraveți în altă parte. „Voi credeți că piticii voștri sunt mai buni? Oare nu am ajuns aicea din cauza piticilor voștri? Nu ați furat voi și ultima sămânță din grădina asta ”?  Dialogul lor poate a durat mai mult, dar nu ne interesează pe noi discuțile acestea despre grădinărit și marketingul castraveților. Ei atât cunosc, atât fac: vând castraveți la grădinar!
A venit o furtună, dar ce furtună?… vijelie…dar ce vijelie? Prăpădul pe pământ a venit peste acea grădină și nu numai… Totul a fost distrus, nimic nu a mai rămas de cules… un singur pahar de sticlă obișnuită a rămas neatis și multă gheață…rotundă nu cubică!!! De undeva din partea estică se auzea un hăhăit gutural urmat de o zicere ca la o placă zgâriată: să trăiți bine!....să trăiți bine!....să trăiți bine! Ciorile așteptau asaltul asupra grădinii....Atunci marinarul transformat în grădinar își scoase chipiul său cel hârșâit de furtunile mărilor și scoase un iepurașșșșș… era un iepuraș cu capul mare … plin de știință … dar fricos, așa cum sunt toți iepurașii. „Iată iepurașule grădina mea, tu ești un iepuraș foarte învățat cred că tu o s-o cultivi mai bine decât mine”! Iepurașul țopăia fericit, precum înaintașul lui țopăitor care s-a culcat președinte dar s-a trezit looser! Vecinii invidioși și piticii habarniști turbau acum , la suprafață, dar și-au dat mâna ca la “Hora Unirii” și și-au continuat mai departe jocul lor numit și „sport național”: furtul și sifonarea de fonduri! Înfloreau parcurile, stadioanele, sălile de gimnastică, artezienele, etc. etc. Toate acestea în locuri bine alese ale grădinii: taman acolo unde nu mai existau decât bătrâni și babe, că de ….. ăștia au mare nevoie să se ducă la sală să-și fortifice corpul vorba acea: „citius altius fortius ”, „
Mens sana in corpore sano ” și alte sane și chiar iaurturi! Asta este și va fi „Grădina Maicii Domnului” indiferent cine-i grădinarul! Hoția din România și prostia din Rusia nu o stârpește nici mama dracului, așa că nu mai vindeți castraveți la grădinar! M-am suit pe-o șa și v-am spus o poveste foarte probabil reală, cine nu mă crede să se facă precum castravetele!

ps. Bă floarea soarelui a rămas tot frumoasă! Sâc! Sâc! Ț' ai dracului de bulangii!
Mai departe.....

Cum credeați că povestea-i gata? Nuuuuuu! Ea se duce înainte pân’ departe mult mai este!
Marinarul grădinar nu l-a pus pe iepuraș șef, numai a glumit că-l pune ….. ahă! ahă! ahă! Cum să-l pună șef pe unul care ar fi consumat tot spanacul și castraveții pe deasupra? Grădinarul a pus mâna pe pix și a convocat la el toate persoanele responsabile-n grădină cu construirea de rețele și confecționarea de araci ascuțiți. “ Măi pretenarilor, trebuie să învățăm să cultivăm castraveți neaparat, altfel nu avem nicio șansă să mai evoluăm în grădinărit! Uite, eu o să arunc niște spanac pe piață dar am nevoie de ajutorul vostru”! Responsabilii luau notițe și subliniau cerințele grădinarului ( conforme cu mărirea de buget alocată )! “ Așa dar: vreau niște “salată” despre vecinul păstaie verde; despre floarea găozită de baragled; ceva despre vecinul motan fericit și totul despre ariciul cu dioptrii”! Vreau să-i văd în țeapă până la Crăciun! Ori noi ori ei și mai bine noi decât ei! Apoi vreau un plan prin care să-mi cumpăr niște avioane de la rățoiul McDonald, că văd că vecina stepă și-o ia în cap și se crede tot mare și tare! Au plecat ,serviciili, a pardon responsabilii în teritoriu și s-au pus pe confecționat țepe și ascuțit aracii! Acum tremurau vecinii invidioși! Grădinarul s-a pus pe săpat și tras în țeapă! “Uitătorii privitori” de peste gard au intrat în fibrilații și ăia din vest dar mai ales esticii! Turbau de ciudă! Capetele lor de pod tocmai erau desfințate, toată investiția lor se ducea pe apa sâmbetei, ba pe deasupra intrau în jocul acesta și “privitorii cu ochii oblici și micuți”! Și uite așa de la niște spanac aruncat pe piață au aterizat în grădină aproximativ 24 de avioane F16 plus 48 de bucăți Eurofighter! Nu mă credeți? Treaba voastră, așa-i povestea, nu trageți în pianist! Nu m-am mai suit în șa că moare iapa sub ea și vin ecologiștii și Poliția animalelor și ne amendează pentru rele tratamente aplicate animalului!
Ps. Bă floarea soarelui tot aia făcea …creștea și înflorea … dar se pregătea!  

Astea-s F-urile! Să vedem celălalte!

13 sept. 2011

Halucinanta incompetenţă şi trădare a clasei politice româneşti. Dezvăluiri (video)




Conform estimărilor specialiştilor, Imperiul Roman a jefuit teritoriul acestei ţări de 500 de tone de aur, Imperiul Austro-Ungar a jefuit România de alte 800 de tone de aur iar în ultimii 20 de ani, o clasă politică incompetentă şi ticăloasă, o clasă politică subordonată intereselor ocultei mondiale, pune la dispoziţia firmelor străine, spre exploatare, zăcăminte de aur estimate la o valoare cuprinsă între 50 şi 100 de MILIARDE de dolari, cu mult peste datoria externă a României!!!
Cum e posibil ca Statul Român să nu găsească resurse pentru a exploata în propriul nostru interes această imensă bogăţie?! Cum e posibil ca Statul Român să declare această industrie neprofitabilă şi să o închidă, să spună că resursele de aur sunt epuizate în condiţiile în care astăzi, specialiştii declară că în România există cel puţin 8 zăcăminte de aur de talie mare? Nu mai vorbim despre zăcămintele de argint sau alte minereuri extrem de valoroase.
Vi se pare că este o întâmplare că un număr important de firme străine au licenţă de prospectare chiar în zonele miniere declarate neprofitabile şi EPUIZATE DE AUR?! Că aceste firme deţin drepturi de exploatare şi că astăzi, în România, Statul Român nu mai are nicio exploatare proprie?!
Vă întrebaţi cum s-a ajuns aici? Iată un exemplu halucinant: mina auriferă Certej a fost închisă din cauza... UNEI SUPRAPRODUCŢII DE AUR!!! Da, aţi citit bine. Mina s-a închis pentru că producea prea mult aur iar Banca Naţională a României a refuzat în anul 2000 să mai cumpere aur din producţia internă LA RECOMANDAREA Băncii Central Europene, după cum a explicat consilierul BNR Horia Ozarchevici... Această decizie a BNR a făcut ca mina să intre în faliment deoarece nu putea vinde aurul în afara ţării!!! Oameni buni, se vede de la o poştă că situaţia actuală este o combinaţie incalificabilă de incompetenţă şi trădare, că a existat şi există în continuare un plan extern de distrugere şi falimentare a României prin complicitatea unor politicienil români, mulţi dintre ei urmaşi ai nomenclaturiştilor bolşevici care şi-au schimbat numele ca să îi credem de naţionalitate română!
Mai multe dezvăluiri despre blestemul aurului românesc puteţi vedea în filmuleţul de mai jos.
Ce putem face pentru a avea o Românie a noastră, a celor care ne pasă?
În opinia mea, soluţia nu este de a ieşi în stradă şi de a le da în cap celor care ne conduc. În locul lor vor veni alţii la fel de lipsiţi de demnitate şi suflet. Soluţia este ca fiecare să îşi facă o misiune de suflet şi de patriotism şi să îi trezească la realitate pe cei din jurul lor – rude, prieteni, colegi de serviciu; şi nu numai în această problemă ci în toate celelalte. Soluţia este să determinăm o revoluţie la nivelul conştiinţei. Fără aceasta, orice revoluţie pe care ar iniţia-o cineva în stradă va aduce alţi nemernici şi profitori acolo sus. Trebuie să ne unim în acţiuni comune care să aibă ca scop repunerea în matrice a adevăratelor valori morale şi etice; este necesar să aducem frumosul, binele şi armonia în locul manelelor şi a „ştirilor de la ora 5”...
Pentru a nu deveni sclavi ai Noii Ordini Mondiale, nu mai putem rămâne nepăsători şi neutri, nu mai putem aştepta ca alţii să scoată pentru noi castanele din foc. Vremurile pe care le trăim nu ne mai permit să lăsăm pe mâine ceea ce trebuia să facem de ieri.
Gândeşte-te, cititorule, că eşti responsabil pentru familia ta, pentru prietenii tăi şi pentru această ţară minunată şi asumă-ţi rolul unui român adevărat. Aminteşte-ţi de Burebista şi Decebal, de Ştefan cel Mare şi Mihai Viteazul şi fi-le un demn urmaş!
Nu uita că nu vei duce cu tine în viaţa de dincolo maşini, case, diplome, carieră, prestigiu şi alte lucruri de acest fel. Dacă după pragul morţii mai este ceva (şi eu sunt sigur de asta), ceea ce va conta în această trecere va fi căt de mult ai iubit, cât de mult ai dăruit, cât de mult ai fost capabil să te sacrifici pentru alţii, câtă lumină ai răspândit în jurul tău.

Daniel Roxin
Bomba: Elie Wiesel, colegul lui Tismaneanu de “Raport Final”, escroc international. Laureatul Nobel a furat identitatea unui alt detinut evreu de la Auschwitz. Raportul lui Iliescu asupra Holocaustului, devenit caduc prin impostura autorului

Arhivă blog