26 feb. 2017

O libarcă, mai multe libărci!


LIBÁRCĂ, libărci, s. f. Gândac de noapte din ordinul ortopterelor, de culoare brună-roșcată, care trăiește mai ales prin bucătării; șvab (Blatta germanica). – Din bg. hlăbarka...
O mulţime de gândaci JEFUITORI de bani publici, au început să se agite şi să insulte poporul român, poporul care ieşit să voteze altceva decât au vrut libărcile! Pentru a câta oară?
Un gândac filozof, se întreabă cum de au ajuns ca mii de români, cu gurile ştirbe, să iasă în stradă şi să-şi ceară o viaţă mai bună? 
„Să le spunem alegătorilor noștri că pot avea o viață mai bună”. Cu ce este mai josnic acest slogan decât acela pe care l-ai purtat cu mândrie pupincuristă, BĂSISTULE? Acesta: "Să trăiţi bine! " 
Tot această libarcă îşi permite să dea sfaturi Guvernului: „Guvernul Grindeanu” ar putea da, în plină zi de astă dată, o ordonanță de urgență prin care să se deschidă în buget un capitol special pentru repararea gurilor știrbe ale românilor. De unde să vină banii? Din averile adunate de-a lungul mandatelor de penalii Coaliției PSD – ALDE, urmăriți în justiție și totuși puși recent pe liste și intrați în Parlament. Dar din averile furate de aceia pe care i-ai pupat în cur timp de zece ani, nu?„Băsesc, deci exist!” De ce nu?


25 feb. 2017

E nevoie de o scaltoacă?

SCATOÁLCĂ, scatoalce, s. f. (Fam.) Lovitură dată cuiva cu palma sau cu dosul mâinii;
https://dexonline.ro/definitie/scatoalc%C4%83


Mda! Scenariul noi lovituri de stat încercat de "măcănitorii" din spatele puterii s-a pierdut. "Măcănitorii" ? Sunt aceia care controlează politicienii, justiţia, corupţia şi evenimentele din România! Cine controlează toate acestea? Binomul! După toate evenimentele şi informaţiile apărute în piaţă, a devenit foarte clar că instituţiile de forţă DNA/SRI sunt nişte instituţii profund corupte şi anti-democratice ( din păcate!). Ambele instituţii încearcă să se erijeze în luptători anti-corupţie însă realitatea demonstrează că de fapt sunt gripate de corupţie până-n straturile cele mai înalte ale deciziei. Ambele instituţii se preleveză de controlul parlamentar, pe motiv ( motiv dezvoltat şi întreţinut chiar de ele!) că politicienii sunt nişte corupţi...Or fi politicienii români corupţi însă nici aceste două instituţii nu pot fi considerate Albă ca zăpada, să fie clar!
Ce este de făcut? Eu cred că modalitatea de a ajunge la butoanele de conducere a acestor instituţii şi nu numai la acestea, trebuie să fie schimbată, cum se întâmplă acum e total nedemocratic şi profund corupt! Este timpul să fie luat în calcul ca în loc de a fi propus de cineva la conducere, a venit vremea pentru CONCURS şi ALEGERI! Tot conceptul stalinist de numiri şi relaţii trebuie să dispară din viaţa noastră! Ajunge!
Vrem Justiţie reală! Alegeri şi concurs! Juraţi publici în sălile de tribunale! VREM LIBERTATE; CINSTE ŞI ONOARE!  E MULT? E nevoie ca cineva să vă tragă o scaltoacă peste ceafă? Poftim!

24 feb. 2017

Un stat de drept de-o zi


Știrea că președintele Iohannis a pierdut definiv-definitiv una din cele șase case, după procese de aproape două decenii, e proaspătă și rumenă ca un cozonac tocmai scos din cuptor, cu nucă, stafide și cacao, și bun de mâncat după vreo jumătate de oră, însoțit de un vin sec rozaliu, ca la Crăciun. De ce un pahar-două de vin? Pentru că trebuie sărbătorit un pic acest eveniment, așteptat atâta amar de vreme de mulți români, fie ei din țară, sau de pe afară!
Casa - înapoi, banii obținuți prin închiriere atâția ani - înapoi! Plus cheltuielile de judecată, care vor fi suportate din buzunarul prezidențial.
Azi pot să spun că statul în care trăiesc este unul de drept. O spun cu satisfacție, chiar cu mândrie. Doar astăzi, deoarece în zilele următoare nu va mai fi la fel.
Făcând un calcul estimativ, dintr-o săptămână doar o zi, cel mult două, avem stat de drept. În rest, acesta e de-a dreptul mafiot, vorba fostului președinte Băsescu, căruia nu-i mai place nimic de când a ieșit la pensie. De parcă ar fi fost 10 ani președinte în altă țară, nu în România.
Un singur lucru mă preocupă și chiar mă transformă într-un insomniac: ce fel de discursuri va mai ține acest președinte compromis, dar definitiv-definitiv, atunci când va trebui să vorbească despre lupta împotriva corupției? Când se va instala la catedră, ca un fost profesor de fizică, și va trebui să vorbească elevilor săi, adică nouă, ca la ora de dirigenție, despre cinste, corectitudine, sau chiar moralitate, despre intențiile sale de a transforma în bine această țară, neapărat în două mandate, nu într-unul.... Cum se va descurca?
Mărturisesc faptul că nu am atâta imaginație, dar Dumnezeu mă va ajuta să constat pe viu acest lucru. Într-o situație ca aceasta, un om normal se ascunde de lume, sau pleacă definitiv din fruntea acesteia, sau iese în fața ei și recunoaște public, dar foarte apăsat: DA, AM GREȘIT!
Pentru că știu cu siguranță că așa ceva nu se va întâmpla, lăsați-mă să-mi savurez cozonacul meu aromat, pufos, rumen și cald, închinând un pahar cu vin și în sănătatea dumneavoastră. Pentru că românul cam asta face, și când e supărat, dar mai ales când e vesel. Noroc!

22 feb. 2017

19 feb. 2017

# Rezist!


Văd de ceva vreme prin buricul Bucureştiului, capitala României capitaliste, o mişcare "spontană", o turmă de oi idioate, care protestează în necunoştinţă de cauză împotriva guvernului de stânga, ei fiind de dreapta, cu revendicări marxiste! Înţelegeţi ceva? Nici eu! Dar hai să o luăm metodic, poate reuşim să vedem!
Mişcarea # rezist, provine din SUA şi a fost înfiinţată şi finanţată de ong-urile lui George Soros. Această mişcare se activează la orice eveniment care le poate periclita activitatea! Ce activităţi susţin aceste mişcări în străinătate?
Păi cam acestea:
-sustinerea LGBT, adica sustinerea si promovarea homosexualilor, lesbienelor, transexualilor;
-sustinerea ateismului;
-scoaterea crestinismului din scoli;
-introducerea orelor de educatie sexuala;
-sustinerea imigratiei musulmane in zonele crestine;
-sustinerea avorturilor;
Cum? Ce? Asta susţin "rezistenţii" occidentali? Nu se poate! Aşa cevaaaaa... Cum măi frate, noi care susţinem familia formată dintr-un bărbat şi-o femeie şi am semnat trei milioane de români pentru referendum care consemneze acest lucru în Constituţie, preluăm aşa ca proştii mişcarea bulangiilor? Nu se poa! Ba se poa! Proştilor! Cocalarilor! Oilor!
Mai departe! Iată un text de la un prieten deştept "nerezistent", Cătălin Raia:
" Miscarea Resist a fost fondata de Noam Chomsky prin anii 1965-66, fiind opusa puterii ilegitime. Destul de rapid, a fost adoptata de miscarea pro-avort, de Martin Luther King, de Black Panther Party si chiar de veteranii razboiului din Vietnam care militau impotriva oricarui alt razboi. O filosofie puternica, respectabila, fara indoiala, miscarea Resist a devenit rapid un marker cultural, prezent in romanele cult ale epocii, in filme si piese dramatice.
Dupa anul 2000, miscarea a marcat activitatile unor organizatii ecologiste legendare, cum este Greenpeace, precum si activitatile si propaganda organizatiilor LGBT.
In prezent, miscarea, identificata mai ales ca #resist, a devenit manifest anti-capitalista, unele organizatii care adera la aceasta miscare alunecand catre extreme marxiste si anarhiste.
La noi #resist a devenit vizibil recent, cu "ocazia" protestelor anti-Trump. Miscarea #resist inca scoate in strada sute de mii de americani care il contesta pe actualul presedinte al SUA, uneori determinand violente masive, dar si riscul unor adevarate seisme politice, cum ar fi independenta statului California.
Acest hash-tag a fost adoptat recent, dar cu mult entuziasm, si in Romania, sub forma #rezist.
Foarte interesant este ca romanii care au adoptat #rezist sunt de dreapta, pro-capitalism de tip american (uneori cu niste tuse exagerate care depasesc in intensitate chiar si ideologiile ultra-conservatoare americane), pro-elita corporatista si, de regula, pro-Trump.
Dupa toate aparentele, intre originalul american si varianta romaneasca, nu prea exista legatura. Dar pentru promoteri si publisheri nu conteaza : odata ce s-a reusit crearea grupului de adepti ai miscarii #resist/#rezist, s-a instalat un set de reguli si valori care sunt invariabil bune, cei din afara grupului fiind adeptii unor reguli, valori, idei care sunt invariabil rele. Este deja "noi" contra "ei", ca pe stadioanele de fotbal, iar aceasta "oportunitate" nu putea fi ratata.
Irving Janis a explicat, inca din anii '80, care sunt mecanismele psihologice ale deciziilor consensuale care se iau in grup, ignorand semnele care ii avertizeaza pe membrii grupului ca nu sunt pe calea cea buna. Membri grupului rezista la "atacurile" realitatii sau ale ratiunii, actionand emotional, gandind prescurtat, conform codului grupului. Foarte interesant este ca, asa cum sustine Janis, grupurile uniforme, unite sub un slogan puternic sau sub controlul (vizibil sau invizibil) al unor lideri autoritari, vor pedepsi opiniile divergente. Realitatea lumii exterioare, reale, va inceta sa mai prezinte importanta in comparatie cu lumea iluzorie creata in interiorul grupului. Victimele gandirii de grup devin, pe nesimite, excesiv de optimiste in legatura cu rezultatele dorite si mult prea entuziaste in asumarea riscurilor, pentru ca nu concep esecul si nici realitatea contrara scopurilor si valorilor grupului. Ceea ce din afara pare a fi un comportament bizar, ridicol sau malefic, din interior pare logic si perfect justificat (Irving L. Janis, Groupthink : Psychological Studies from Policy Decisions and Fiascoes, 2nd ed., Bostin, Houghton Mifflin, 1983, p.174-197).
Cand cei care adopta regula, nu mai conteaza motivul initial pentru care au intrat in grup. Consecventa ii obliga sa "mearga pana la capat", chiar daca asta ar insemna sa intre cu 200 de km la ora intr-un zid.
De fapt, #rezist nu e chiar #resist. Iar cei care rezista nu au deloc agenda celor care resista. Daca americanii cu #resist pe pancarte protesteaza contra abuzurilor celor 1% din populatie, care detin 99% din resursele si averea lumii, si cauta sa apere drepturile omului, inclusiv cele ale minoritatilor, romanii care #rezista protesteaza contra stangii (ceea ce e onorabil) si in favoarea sau chiar de mana cu managerii ultra-bogati si abuzivi de corporatii care, cica, sunt si ei anti-hotie. Ba mai mult, sub sloganul #rezist iese la manifestatie chiar si un fost ministru al justitiei care stampila drepturile omului cu titulatura batjocoritoare de lux teoretic.
Ca la noi, la nimenea. Dar, totusi, chiar nimeni nu a observat contradictia si nici disonanta cognitiva? Puterea ilegitima era tinta miscarii originare, va mai aduceti aminte? Cum de nu se observa ca la noi este nu combatuta, ci ridicata in slavi, puterea nelegitima a aliantei serviciilor secrete cu ultra-managerii de corporatii? "

15 feb. 2017

A treia oară! ( Ultima! )

Să vă reamintesc de unde am plecat:
Un cuplu celebru cu 50 de ani de casnicie. Armonia si linistea din familia lor erau celebre in tot oraselul, asa ca un reporter de hotaraste sa realizeze un interviu.
-Cum se face ca de 50 de ani nu v-a vazut nimeni certandu-va sau macar ridicand tonul unul la altul?
-Secretul este la inceputul casniciei, in luna de miere. Ne-am hotarat sa o petrecem la o cabana superba pe creasta muntilor si am inchiriat doi magarusi pentru a ajunge acolo impreuna cu bagajele noastre La un moment dat, magarusul bărbatului meu s-a impiedicat si au cazut. Sotul meu, desi se lovise, i-a spus animalului pe un ton calm: "Prima data." Magarul s-a ridicat si am continuat drumul. Dupa un timp, s-a impiedicat din nou. Sotul mea i-a spus, cu aceeasi voce egala : "A doua oara". Ne-am continuat calatoria, magarul s-a impiedicat a treia oara. Atunci sotul meu a scos revolverul si a impuscat magarul in cap. Eu am facut criza de isterie. I-am spus ca e nebun sa procedeze asa de crud cu bietul animal si ca trebuie sa consulte un psihiatru. Sotul meu s-a intors catre mine, m-a privit in ochi si mi-a spus calm:
"Prima data".
.......a  fost prima si ultima data cand ne-am certat!

Ai pus piedici? O să te-mpiedici! Ai pus capcane? În capcane o să intri! Ai adus discordie şi nu ai vrut să mediezi? Îţi vei primi discordia dar, îţi vei primii medierea... o să fie cu executare!
Hahaha, eu să fiu Dragnea? - WOALIUUUUUUUU, AŢI BELIT-O - JAR MÂNCAŢI!

Marea Curte nu s-a pronunţat pe OG 13 deoarece e abrogată (aşa au vrut fraierii din piaţa Victoriei, nu?).
Dacă în Parlament pică OG 14, atunci automat intră OG 13 care, prezumtiv este constituţională, deci pula atac la Marea Curte.

Ăsta e scenariu, deci eu aş face aşa:

Scot Cuiul lui Pepelea din ordonanţă – PARDON! – am vrut să zic “Cuiul lui Iordache”, şi i-l arăt lu' Tăriceanu: 
- Vericule, io-te ce cui am scos! Io-te cum s-a fâsâit ordonanţa! – E NECONSTITUŢIONALĂ VERICULE!
Tăriceanu, teatral studiază cuiul şi spune: 
- Curat neconstituţională monşer!
.... şi – ZBANG! – cu legea de respingere a ordonanţei în geamurile namţului: "SPALĂ-TE BĂ PROSTRĂLĂULE CU EA PE CAP!"

Prostălău' are 20 de zile să spună dacă-i laie sau bălae.

a) dacă e laie, prostălău' semnează decretul şi – PAC!- la Monitoru' Oficial .... URA ŞI LA GARĂ OG 13 E-N VIGOARE!
b) dacă e bălaie, prostălău’ refuză să semneze deci încalcă Sfânta Constituţie – PAC SUSPENDARE! .... PAC TĂRICEANU PREŞEDINTE! .... PAC EU PREMIER! (ai zis că-s Dragnea, nu?) .... PAC-PAC HELLVIG ŞI KOVESI PUŞI PE LIBER ..... PAC BĂSESCU ARESTAT (ai zis că-s Dragnea, nu?) ..... PAC NEVASTA LUI IOHANNIS JUDECATĂ LA URGENŢĂ ŞI LA BULĂU PENTRU DARAVELA CU CASELE ŞI ĂLORA DIN PIAŢA VICTORIEI LE FAC BAIE CU TULUMBA! DUPĂ CE LE FAC BAIE ÎI ÎNCING CU PULANELE, SĂ NU RĂCEASCĂ SĂRĂCUŢII DE EI.
Ar mai trebui să fac ceva esenţial dar ete că nu vr'au să vă spun ce!

13 feb. 2017

Întrebarea?


Ce facem dragi mei? Emoţie după emoţie până ajungem la comoţie? Abrogarea şi demisia e prea puţin, anticipatele... e prea multe! No ce facem? Un referendum e prea puţine, doar 50 de milioane, trei e destule? No ce facem? Hmm! Taman acu' nu avem preşedinte la PNL! No ce facem? Îl punem pe recent reabilitatul Orban ori mergem cu ţurcana? No ce facem? Comemorăm ori sărbătorim? Hmm! Hmm! Hmm! De trei hmm şi odată hâc!
ps. Io ştie să scrie şi să vorbeşte corect, dar nu vrea să vorbeşte cu voi, comemoraţilor! Hâc!!!


9 feb. 2017

Lămuritor!



Marian Munteanu:
Criza actuală și nevoia de unitate națională
.
România traversează în această perioadă o criză politică şi de autoritate instituţional-statală majoră, generată şi alimentată de comportamentul impardonabil al liderilor politici dominanţi. S-a ajuns aici ca urmare a 27 de ani de eşec politic şi de abuz continuu de putere, în care instituţiile statului au fost sistematic subminate şi subordonate intereselor de grup.
.
Pentru noi, cei din Alianţa Noastră România, cartelul PSD-ALDE este un adversar politic. Ne opunem ferm, atât ideologiei stângiste cât şi practicilor politice binecunoscute ale acestei coaliţii. 
Cartelul PNL-USL este, la rândul său, exponentul unei direcţii politice cu care nu suntem de acord, o direcţie care desconsideră grav drepturile patrimoniale şi identitare ale românilor în propria lor ţară. (Personal, regret că PNL s-a prăbuşit sub influenţa nocivă a unei camarile neo-marxiste, antinaţionale.) 
.
O analiză obiectivă a comportamentului jalnic – cel puțin la nivel de vârf – al celor două tabere din Parlament, arată că în alegerile din 11 decembrie a avut câștig de cauză propaganda agresivă, falsificatoare și manipulatorie. Alegătorii au fost, încă o dată, înșelați – fie de mesajul pretins „patriotic” pe care l-au întreţinut (atât direct cât şi prin intermediul anexei PRU) cei de la PSD, fie de pretenţiile arogante de “puritate” și „performanță” ale actualei echipe PNL-USL. (Nu pot să nu evoc, în acest context, previziunea, din păcate confirmată, a regretatului Corneliu Coposu cu privire la dominația rețelei FSN atât la stânga cât și la dreapta eșichierului nostru politic.)
Compatrioţii noştri, însă, i-au votat şi pe unii, şi pe alţii. Le respectăm votul pentru că, în viziunea noastră, România trebuie să funcţioneze cu instrumente instituţionale, democratice, parlamentare.
.
La rândul său, domnul Preşedinte Klaus Iohannis a ținut să se implice în bătălia politică. I-a încurajat, inclusiv în stradă, pe demonstranții nemulțumiți de politica noii majorități guvernamentale și apoi s-a adresat Parlamentului, criticând aspru PSD-ul. Incontestabil, prestaţia liderilor PSD-ALDE a fost lamentabilă, cu incoerenţe şi inconsecvenţe nedemne de o coaliție aflată la guvernare. O parte a societății a reacţionat pentru sancţionarea abaterilor acestora şi preşedintele era îndreptăţit să salute participarea cetăţenilor de bună credință la demonstraţiile din aceste zile. Din păcate, din cele spuse dar mai ales din cele nespuse de domnia sa au rezultat şi aspecte mai puţin lăudabile, cum ar fi poziţionarea selectivă, aproape partizană, în sprijinul tacit acordat cartelului PNL-USR. 
 .
Nu am speranțe de la liderii celor două carteluri politice din Parlament, învechiţi în relele politicii. I-am văzut la lucru și mi-e clar care sunt competențele și posibilitățile lor. Am însă cu totul alte aşteptări de la instituția prezidențială şi nu pot decât să constat cu amărăciune cât de greşită a fost abordarea Președintelui din ultima perioadă şi cât de neînţelept a fost sfătuit.
Mă despart de modul în care Preşedintele Iohannis a ales să gestioneze această criză politică internă. Cei care mi-au urmărit intervenţiile publice din ultimii doi ani au observat cu siguranţă că am avut o atitudine apreciativă la adresa comportamentului, corect instituţional, manifestat de către Preşedinte. Am sperat şi mi-aş fi dorit ca această atitudine să persiste până la sfârşitul mandatului său, pentru a apăra România de dezbinare socială şi a o vindeca de rănile grave provocate solidarităţii între români de către administrațiile Iliescu şi Băsescu. Preşedintele Iohannis avea şansa de a juca pentru România rolul unui preşedinte unificator, tămăduitor al traumelor sociale provocate de lungul şir de iresponsabilitate şi de trădare a interesului naţional de către o așa-zisă „elită” (politică, propagandistică etc.) subordonată altor interese decât cele ale cetățenilor României. 
A fost dezamăgitor să vedem cum, adresându-se Parlamentului, Preşedintele s-a lăsat atras într-un rol mărunt, acela de promotor electoral al unei tabere politice, coborându-şi discursul la abordări inadecvate în raport cu menirea şi înălţimea instituției prezidențiale, cu gravitatea situaţiei existente şi a consecinţelor ei pentru ţară. (Întregul tablou a fost completat de mascarada brasardei tricolore purtate ostentativ și, chipurile, “patriotico-revoluționar” de un somnolent parlamentar al grupării neo-marxiste USR, plimbându-se de-a dreapta Președintelui pe post de aghiotant simbolic al înaltului oaspete.). Mă așteptam ca, după sancționarea derapajelor “stângii”, să tempereze la fel de energic și efuziunile propagandistice viclene ale așa zisei “drepte” parlamentare, atrăgând atenția asupra faptului că sutele de mii de demonstranți anti-guvernamentali – activi civic și nu partizan – nu trebuie considerați masă de manevră electorală. 
De asemenea, ar fi fost util şi binevenit să auzim care este poziţia domnului preşedinte şi cu privire la alte teme care vizează trebuinţele societăţii noastre. Chestiunea gravă a corupţiei, a transformării României într-un „stat mafiot”, trebuia însoţită şi de una la fel de importantă, cea a abuzurilor şi nedreptăţilor care se petrec adesea prin amestecul unor structuri informative în organisme civice, mass-media, politice și de justiție, căci „statul polițienesc” este tot o expresie a corupției și debandadei anti-democratice, ca și cel „mafiot”. Sau, pentru că tot a abordat chestiunea unui viitor referendum, ar fi fost utilă o luare de poziţie și cu privire la solicitarea celor 3 milioane de semnatari pentru definirea corectă a instituției familiei. 
Funcţia prezidenţială obligă la o prezenţă activă oriunde există mobilizare civică şi nevoi ale societăţii, fără selectivităţi partizane. Tema unității naționale, a soluționării conflictelor fără a încuraja radicalismele primitive, aducătoare de dezbinări grave în societate, ar trebui să primeze în agenda prezidențială. Nu credem că este încă târziu ca Preşedintele să dea substanţă prin faptele sale articolului 80 din Constituţia României. 
.
Situaţia creată în ultima lună ne întărește convingerea că societatea românească are nevoie mai mult decât oricând de o alternativă la actuala clasă politică. Nu credem în calea pe care merg partidele din actualul Parlament şi este doar o chestiune de timp până când compatrioții noștri se vor lămuri că acestea nu fac altceva decât să continue politicile greșite și nocive ale ultimelor decenii.
.
Alianţa Noastră România este un partid aflat în plin proces de construcție, organizare şi dezvoltare. Linia pe care mergem şi pe care am promovat-o constant, fără echivoc şi în pofida tuturor adversităţilor, este cea a patriotismului competent, a apărării drepturilor românilor asupra resurselor acestei ţări, a susținerii dedicate a capitalului și muncii românești, a valorilor noastre identitare, naționale și creștine, a edificării unui stat de drept, democratic și corect administrat. 
Apelul meu către oamenii activi, cinstiți și patrioți ai societății noastre, din toate generațiile și din toate domeniile de activitate, este să se implice efectiv – fie în această construcție politică, fie în orice alt demers fratern, patriotic, subordonat dezideratului major de susținere a unității naționale, a intereselor legitime ale cetățenilor României și ale românilor de pretutindeni.

5 feb. 2017

Mea culpa!


Am urmărit aseară la televizor un interviu cu dl. Călin Popescu Tăriceanu. Am descoperit un politician lucid, calm, cu o serioasă aplecare către dialog şi negociere, de asemenea, am observat că dl. Căli Popescu Tăriceanu este posesorul unui discurs politic impecabil! Astăzi, aici, îmi cer scuze domnule Tăriceanu, că manipulat de băsism, am avut o percepţie greşită despre dumneavoastră! Recunosc cinstit că am greşit! Mea culpa!

4 feb. 2017

Mircea Diaconu


Mircea Diaconu @ Democrație si Justiție în România, 2 februari...
Am luat cuvântul în plenul Parlamentului European ca independent, nu reprezint niciun partid și niciun grup de interese politice. Am ținut să subliniez că România este un stat democratic și ca atare are toate mijloacele pentru a rezolva actuala criză. Iar într-o democrație e normal să guverneze cei care au obținut majoritatea în alegeri, e normal ca oamenii să-și exprime nemulțumirile și e normal ca cei aflați la putere să ne asculte și să ne reprezinte pe toți. Dar ceea ce m-a supărat cel mai mult a fost un fel de amenințare din partea Comisarului Timmermans asupra României. Resping categoric orice intervenție asupra țării. De aceea i-am cerut să lase România în pace să-și găsească singură calea. Numai dacă sunt ale noastre, soluțiile pot fi de durată și constructive.
Posted by Mircea Diaconu on 2 Februarie 2017

3 feb. 2017

Opinie de ziarist adevărat ( nu surogat! )

Cornel Nistorescu:
„Ați ieșit în fața poporului român să anunțați un fals. V-ați luat blana de patriot și ați anunțat cumplita veste a fuzionării DIICOT cu DNA, apoi ați încheiat, ca un propagandist, cu: „Jos mîinile de pe DNA!". Trecem deocamdată peste faptul că, din toate informațiile pe care le-am aflat, DNA este obedientă președintelui și în nici un caz PSD sau PNL. Din păcate, i-ați înșelat pe tinerii ieșiți să își exprime revolta, direcționîndu-le sentimentele către PSD (un partid pe care și ei și eu nu-l suportăm), pentru a vă spăla pe mîinile care vă stau și pe DNA, și pe SRI, chiar și pe CSM. Dar asta este altă poveste, lipsită, din păcate, de forța politică pregătită să demonstreze și să vă acuze public și oficial. PSD tremură în aceste zile, fapt care v-a împins să-i mai puneți în cîrcă un neadevăr. Că anticorupția (instrument prin care vă strîngeți adversarii cu ușa) urmează a fi sugrumată prin unificarea DIICOT cu DNA, pusă la cale de sîsîitul și antipaticul ministru al Justiției. Iar dumneavoastră, patriot, anticorupt și moderator, ați ieșit la microfon pentru a zice „Jos mîinile de pe DNA!".

Domnule președinte, fără DNA și fără SRI, sunteți un președinte nul. Nul, mediocru, dar periculos, care mușcă din prima dezinformare care-i ajunge sub nas, care agită lumea în numele unei alegații. Un site (EurActiv) a difuzat o știre care a fost apoi umflată de tele-favoritul dumneavoastră Rareș Bogdan (cel care marți noapte striga: „Distrugeți România, fire-ați ai dracului!"). Un alt site care vă iubește a scris: „O altă mișcare menită să anihileze procurorii este comasarea DNA cu DIICOT. Acest proiect e mai vechi și nu e clar cînd urmează să fie promovat, însă acesta este strict clasificat. Mutarea are ca scop înființarea unei noi instituții, ca modalitate de a impune noi procurori-șefi agreați de PSD. Numele cel mai vehiculat la conducerea noii structuri este Oana Schmidt-Hăineală, numită secretar de stat în Ministerul Justiției condus de Florin Iordache.

Nici măcar n-ați considerat obligatoriu să puneți un consilier să verifice! Și un amărît de primar de comună s-ar fi întrebat dacă o fi sau nu adevărat. Dumneavoastră, nu! Nici măcar n-ați reținut că o asemenea idee a trecut prin mintea Ralucăi Prună, pe care, spre rușinea dumneavoastră, ați numit-o ministru al Justiției în „guvernul meu". Sau știați despre falsitatea știrii pe care v-au produs-o amploaiații și ați folosit-o numai pentru a vă arăta dragul față de DNA? Mare mizerie, domnule președinte. Mare, mare mizerie și multă prostie se află în provocarea a sute de mii de oameni! Habar nu aveți ce nenorociri pot ieși din asta! Și de care sunteți responsabil!

Ce trădează acest „Jos mîinile de pe DNA!", domnule președinte? Faptul că nu înțelegeți mare lucru din ce se întîmplă în Justiție, sau faptul că vîrfurile ei vă sunt devotate? Ca să nu zic că, așa cum DNA se bucură să stați cu mîinile pe ea, același lucru s-a petrecut și în perioada în care ați coabitat și cu Livia Stanciu? "

1 feb. 2017

Despre ticăloşie...

TICĂLOȘÍE s. abjecție, fărădelege, infamie, josnicie, mișelie, mârșăvie, nelegiuire, nemernicie, netrebnicie, (livr.) ignominie, turpitudine, (astăzi rar) scelerație, (pop. și fam.) parșivenie, (pop.) becisnicie, blestemăție, scârnăvie, spurcăciune, (reg.) mârșăvenie, (înv.) bazaconie, blestemăciune, nebunie, necurat, necurăție, necurățire, păgânătate, păgânie, verigășie, (fig.) murdărie. 
Dostoievski spunea că " un idealist, atunci când se izbeşte de realitate, e întotdeauna mai înclinat decât oricine să creadă că orice ticăloşie e posibilă ". Cam aceasta-i situaţia şi cu masa oamenilor ieşiţi în stradă la chemarea şi cheremul slugilor soroşiste. A fost îndeajuns ca un ticălos să pună o haină roşie pe el şi turma de berbeci au sărit ca la comandă către prăpastie. Unde vă aruncaţi măi berbecilor? Taci băi comunistule, urlă ei din toţi rărunchi lor de odrasle ale ex-aparatului socialist. Culmea nu? Odraslele aparatului socialist urlă, huoooo comunistule! Ei care de când s-au născut au crescut cu aparatul în gură domnule! Hmm!
Bă proştilor, ce aţi fumat băi? Măi fătaţilor, chiar atât de idioţi sunteţi, încât nu vedeţi cum vă poartă ăia cu sfoara ca pe păpuşele? Proşti proştilor! La vot n-aţi avut timp să vă deplasaţi, ticăloşilor, la manifestaţie da...Realitatea v-a izbit în cap este "idealiştilor" ? Acuma ce vreţi? Alegeri anticipate? Când? La muncă băi! 
Dragnea taie finanţarea pentru ONG-uri! Să-i finanţeze tăticul lor ticălos, nu bugetul ţării! Ajută cu bănuţii ăştia nişte copii necăjiţi, e mai drept şi mai pragmatic pentru societate!
UPDATE pentru POŞTI ( DAR ŞI PENTRU HOŢI!!!):
Judecatoarea Gabriela Baltag membru in CSM isi avertizeaza colegii: “Politica penala a unui stat nu o redacteaza magistratii... Judecatorii aplica legile, nu le creeaza... Am speranta ca justitia nu va cadea in capcana intinsa de conflictele politice de moment... Justitia nu poate fi partasa la scene de incitare populara... Astazi, unii spun ca nu vor anumite legi, iar maine vor striga ca nu mai doresc instante!”

30 ian. 2017

Deontologul naţional Neicuşor Dan!

Nicusor Dan, sponsorizat de … oamenii strazii!


Dupa ce Autoritatea Electorala Permanenta a semnalat o serie de nereguli privind finantarea campaniei Uniunii Salvati Bucurestiul pentru alegerile locale, pe fir au intrat si procurorii. Si nu mica le-a fost mirarea sa constate ca Nicusor Dan a primit bani garla de la persoane fara adapost.


USB-ul lui Nicusor Dan a atras atentia prin campania extrem de agresiva desfasurata in mediul online si in presa. Unde a concurat cu succes, desi era o formatiune nou infiintata, la capitolul fonduri cu marile partide parlamentare. Primele indicii ca lucrurile nu sunt nici asa de transparente si nici asa de curate precum jurau salvatorul neamului si adeptii sai au venit chiar din partea Autoritatii Electorale Permanente, care a constatat ca Nicusor Dan obisnuia sa primeasca bani in contul personal ca mai apoi sa-i transfere in contul de campanie. In plus, a utilizat in precampanie (pentru promovarea pe Facebook) fonduri pe care legea il obliga sa le cheltuiasca doar in campanie. Cum modul in care USB a primit si folosit banii de campanie nu este de un alb pur ci mai curand de un dubios gri, neregulile semnalate de AEP au ajuns pe masa procurorilor DIICOT, care au demarat o ancheta. Iar in cadrul ei, conform unor surse din randul anchetatorilor, s-a descoperit ca mai bine de un milion de lei a ajuns din strainatate in conturi deschise pe numele unor persoane din categorie ”homeless”, respectiv oameni fara venituri si fara domiciliu. Saraci lipiti pamantului dar disperati sa-l salveze pe Nicusor Dan de pericolul de a ramane in afara scenei politice din moment ce au transferat imediat banii intrati in conturile lor in contul de campanie al Uniunii Salvati Bucurestiul cu titlul de sponsorizare. Gest extrem de generos urmat, probabil, de rontairea unui coltuc de paine primit de pomana pe marginea canalului unde isi petrec noptile. Bine trecuti de varsta basmelor, procurorii au trecut peste lacrimile si induiosarile de rigoare si au luat la verificat nu numai finantarile USB de la locale, ci si pe cele de care a beneficiat USR-ul la alegerile parlamentare. Unde se pare ca mai exista povesti.
http://www.national.ro/news/nicusor-dan-sponsorizat-de-oamenii-strazii-569214.html/#ixzz4XFwZQwEB

Deci? Dragnea-i penal pentru-că şi-a permis să aducă oamenii să voteze la referendum pentru demiterea lui Băsescu? Da? Dar de ce a trebuit să facă Dragnea acest lucru? Nu cumva deoarece camarila lui Băsescu a schimbat regula jocului? Aia cu procentele? Hmm! Aşadar, Adrian Năstase a înfundat puşcăroaia pentru că a utilizat bani gri în campania electorală? 
Ăsta de ce nu? Are normă la strigat în stradă "Jos penalii" , el care-i penal până-n noada curului? Până când uni-s mai penali decât alţii? Adună-i sub sceptrul tău Iohannis pe toţi, ca un tată de albine ce eşti! Ia-l pe Nicuşor, pe Băsescu, pe Cloţilda. etc.
ps. Nu uita de Boc! Ia-l şi pe el, ce dacă-i mic şi bea lăptic? Crede el că scapă? Nu scapă bre, nu scapă! Are şi el GHINION acum că GHIDON a tot avut!

29 ian. 2017

Nevoia de schimbare

Aproape toată lumea-şi aminteşte de timpurile "soţialismului ştiinţific", de parcă ar fi existat aşa ceva undeva, o galuşcă ambalată de propaganda stalinistă de la Moscova şi implementată în toate statele satelit din sfera comunistă. "Ştiinţa" lor se baza doar pe frică şi acţiuni sălbatice de intimidare. Ridica cineva capul? Automat urma o invazie sovietică! Ungaria, Cehoslovacia, Polonia, au simţit pe propria suveranitate "ştiinţa socialistă" de la Moscova!
Naţiunile socialiste erau precum copii mici, neschimbaţi. Urlau în pătuţul lor, uzi de pişat şi rahăţiţi în scutece, iar "părinţii" se delectau la tot felul de chiolhanuri "ştiinţifice", vânători organizate ori excursii propagandistice ... Cred că nu s-a uitat încă?
Am făcut această introducere doar pentru a atrage atenţia asupra faptului că situaţia e neschimbată! Acelaşi stil de viaţă se păstrează şi se perpetuează de 27 de ani la noi. Nomenclatura "capitalistă", moştenitoarea "soţialismului ştiinţific", nici acum după 27 de ani nu înţelege să schimbe "pampersul" copilului şi s-o rărească definitiv cu chiolhanurile, excursiile şi alte "vrăjeli democratice"... A venit timpul să vă restrângeţi cheltuielile! Lăsaţi iazurile, răţuştele, excursile, viile, băuturile fine şi vita Kobe! Terminaţi cu plagiatele, doctoratele şi titlurile neacoperite de practică! Terminaţi cu umflarea schemei bugetariatului cu angajarăile neacoperite de nevoi , aţi umplut tot aparatul bugetarilor cu neamurile voastre! Unde s-a mai pomenit ca angajaţii din Armată să fie mai puţini decât angajaţii din SRI? Ce suntem noi? Un popor de "şpioni" ? Pe cine "şpionăm ? E concurs la angajat neamurile şi nu ştim noi? 
Terminaţi cu gâlceava neproductivă şi apucaţi-vă de muncă! Pleacă investitorii din România şi pe voi vă doare la banană, vă face-ţi că munciţi! Aveţi impresia că noi nu vedem "habarnismul" vostru? Vrem schimbare şi vrem să înceapă cu voi! ACUM!

27 ian. 2017

Ceasul Apocalipsei?

Suntem în 2017! Jumătate din "Taiji" şi-a primit reprezentantul în persoana lui Donald Trump, se va echilibra balanţa destinului planetar? Viaţa o va demonstra! Oricum se întrevăd mişcări semnificative în planul luptei dintre cele “5 elemente” şi cele “ zece mii de lucruri”. Ce avem pe masă? Păi avem aşa:
- Conflictul din Siria.
- Conflictul din Ucraina.
- Brexitul şi scepticismul european.
- Kosovo, Catalonia, Transivania, Dodon???
Conflicte, conflicte, conflicte! Două dintre ele chiar aici acasă la noi: "Ţinutul Secuiesc " şi Dodonul ruşilor şi unul în apropierea noastră Ucraina!!! 
Ce ştim noi din istorie? Marile conflicte sunt provocate întodeauna de marile puteri ale lumii şi de obicei se desfăşoară pe teritoriul altor ţări! 
Rachel Bronson, directorul executiv al "Bulletin of the Atomic Scientists" tocmai a fixat Ceasul apocalipsei la ora 11: 57: 30. Deci la două minute şi jumătate de Apocalipsă! De ce? Păi tocmai din cauza exacerbării naţionalismului în lume, precum şi a gravelor schimbări ale climei la nivel mondial!
Hmm! Nasol! Dar ai noştri ce zic? Preşedintele? Guvernul? Parlamentul? Strada? Nimic! Ce să zică?
Preşedintele tace, că aşa-i el tăcut de când s-a aşezat la Masa Tăcerii, a lui Brâncuşi... a nu că mai spune şi el, dar numai lucruri trăznite...
Guvernul? E ocupat cu Bugetul şi Graţierile! "Camdeodată" , dar şi când îşi revine...direct la suspendare sare, vă gândiţi voi pe cine!
Parlamentul? Are alte teme, are şi mulţi membri care depind de Legea Graţierii, de fapt de Ordonanţa Graţierii!
Strada? Păi cine bagă în seamă nişte manipulaţi? Turma ăstora e ca aghiazma: udă şi degeaba! Nişte melci idioţi în care-şi depun ideile la care cum li se scoală: când ai lui Soros, când ai lui Putin! Cum vrea ursul!
Aşa că băieţi şi chiar fetiţe, Apocalipsa la noi e deja la vreo 30 de secunde de declanşare...Aţi ales, aţi cules!!! Aţi ales să mergeţi la schiat, la discotecă, la cluburi, oriunde numai la vot nu? Să vă fută canguru' acum, idioţi cu cabină!!! Şi pe tine bă! Da, da, pe tine băi Chirilă, protestatar de calorifer care eşti tu!!!
ps. Ia protestatarule, poate-ţi vine chefu astăzi!!!


25 ian. 2017

Comunicat

Marian Munteanu
Reuniunea de la Iași reconfirmă hotărârea membrilor și simpatizanților Alianței Noastre de a accelera procesul de construcție a unei alternative serioase, patriotice, la sistemul politic actual.
În această perioadă se vor desfășura întâlniri de lucru în toate organizațiile județene, însoțite de consultări regionale, pentru a defini, împreună, modalitățile cele mai eficiente pentru a ne atinge obiectivele - în primul rând cele care țin de organizarea teritorială și instituționalizarea mecanismelor noastre interne de lucru și comunicare. Așadar, în acest început de an principala noastră preocupare va fi ORGANIZAREA.
Debandada politică - cu care, oarecum, ne-am obișnuit din 1989 încoace - continuă ca și până acum, iar procesul de manipulare și intoxicare publică atinge noi și noi "performanțe".
Îi rog pe toți simpatizanții noștri să înțeleagă că este complet neproductivă o implicare în scandalurile care fac prima pagină a presei în aceste zile. Principiile și valorile pe care le reprezentăm și le promovăm sunt binecunoscute (cel puțin de către membrii și simpatizanții noștri activi). Este de la sine înțeles că Alianța nu susține manevrele politicianiste derulate de diferitele grupări politice din zonele decizionale reprezentate în Parlamentul României care, sub pretextul unor acțiuni utile societății, pun în mișcare diferite scenarii, mai mult sau mai puțin "acoperite".
Alianța Noastră este o formațiune aflată în opoziție extra-parlamentară. Noi respectăm votul exprimat de compatrioții noștri în 11 decembrie însă, în același timp, apreciem că sistemul politic actual (atât în zona "puterii" cât și în cea a "opoziției") este dominat de forțe partinice și transpartinice care acționează împotriva intereselor legitime ale majorității cetățenilor României.
Apărarea eficientă a drepturilor și intereselor noastre naționale nu poate fi realizată decât prin acțiuni politice TEMEINIC organizate. Toți patrioții care doresc să se implice cu seriozitate în această lucrare sunt bineveniți în Alianța Noastră.
Doamne, ajută !

24 ian. 2017

24 Ianuarie 1859

Astăzi serbăm, nu comemorăm, că numai proştii comemorează când trebuie să serbeze, Mica Unire! Ziua în care orgoliul şi micismul unora a dispărut în faţa binelui comun, România! Au trecut 158 de ani de atunci! O singură dată-n istorie românii au mai fost atât de uniţi: la 1 Decembrie 1918! Puţin! Prea puţin!
De ce? Iată de ce:

1.Şi după două zile erau Paştile şi Azimile. Şi arhiereii şi cărturarii căutau cum să-l prindă cu vicleşug, ca să-L omoare.
2. Dar ziceau: Nu la sărbătoare, ca să nu fie tulburare în popor.
3. Şi fiind El în Betania, în casa lui Simon Leprosul, şi şezând la masă, a venit o femeie având un alabastru, cu mir de nard curat, de mare preţ, şi, spărgând vasul, a vărsat mirul pe capul lui Iisus.
4. Dar erau unii mâhniţi între ei, zicând: Pentru ce s-a făcut această risipă de mir?
5. Căci putea să se vândă acest mir cu peste trei sute de dinari, şi să se dea săracilor. Şi cârteau împotriva ei.
6. Dar Iisus a zis: Lăsaţi-o. De ce îi faceţi supărare? Lucru bun a făcut ea cu Mine.
7. Că pe săraci totdeauna îi aveţi cu voi şi, oricând voiţi, puteţi să le faceţi bine, dar pe mine nu Mă aveţi totdeauna.
8. Ea a făcut ceea ce avea de făcut: mai dinainte a uns trupul Meu, spre înmormântare.
9. Adevărat zic vouă: Oriunde se va propovădui Evanghelia, în toată lumea, se va spune şi ce-a făcut aceasta, spre pomenirea ei.
10. Iar Iuda Iscarioteanul, unul din cei doisprezece, s-a dus la arhierei ca să li-L dea pe Iisus.
11. Şi, auzind ei, s-au bucurat şi au făgăduit să-i dea bani. Şi el căuta cum să-L dea lor, la timp potrivit.
12. Iar în ziua cea dintâi a Azimilor, când jertfeau Paştile, ucenicii Lui L-au întrebat: Unde voieşti să gătim, ca să mănânci Paştile?
13. Şi a trimis doi din ucenicii Lui, zicându-le: Mergeţi în cetate şi vă va întâmpina un om, ducând un urcior cu apă; mergeţi după el.
14. Şi unde va intra, spuneţi stăpânului casei că Învăţătorul zice: Unde este odaia în care să mănânc Paştile împreună cu ucenicii Mei?
15. Iar el vă va arăta un foişor mare aşternut gata. Acolo să pregătiţi pentru noi.
16. Şi au ieşit ucenicii şi au venit în cetate şi au găsit aşa precum le-a spus şi au pregătit Paştile.
17. Iar făcându-se seară, a venit cu cei doisprezece.
18. Pe când şedeau la masă şi mâncau, Iisus a zis: Adevărat grăiesc vouă că unul dintre voi, care mănâncă împreună cu Mine, Mă va vinde.
19. Ei au început să se întristeze şi să-I zică, unul câte unul: Nu cumva sunt eu?
20. Iar El le-a zis: Unul dintre cei doisprezece, care întinge cu Mine în blid.
21. Că Fiul Omului merge precum este scris despre El; dar vai de omul acela prin care este vândut Fiul Omului. Bine era de omul acela dacă nu s-ar fi născut.
22. Şi, mâncând ei, a luat Iisus pâine şi binecuvântând, a frânt şi le-a dat lor şi a zis: Luaţi, mâncaţi, acesta este Trupul Meu.
23. Şi luând paharul, mulţumind, le-a dat şi au băut din el toţi.
24. Şi a zis lor: Acesta este Sângele Meu, al Legii celei noi, care pentru mulţi se varsă.
25. Adevărat grăiesc vouă că de acum nu voi mai bea din rodul viţei până în ziua aceea când îl voi bea nou în împărăţia lui Dumnezeu.
26. Şi după ce au cântat cântări de laudă, au ieşit la Muntele Măslinilor.
27. Şi le-a zis Iisus: Toţi vă veţi sminti, că scris este: "Bate-voi păstorul şi se vor risipi oile".
28. Dar după învierea Mea, voi merge mai înainte de voi în Galileea.
29. Iar Petru I-a zis: Chiar dacă toţi se vor sminti întru Tine, totuşi eu nu.
30. Şi i-a zis Iisus: Adevărat grăiesc ţie: Că tu astăzi, în noaptea aceasta, mai înainte de a cânta de două ori cocoşul, de trei ori te vei lepăda de Mine.
31. El însă spunea mai stăruitor: Şi de-ar fi să mor cu Tine, nu Te voi tăgădui. Şi tot aşa ziceau toţi.
32. Şi au venit la un loc al cărui nume este Ghetsimani, şi acolo a zis către ucenicii Săi: Şedeţi aici până ce Mă voi ruga.
33. Şi a luat cu El pe Petru şi pe Iacov şi pe Ioan şi a început a Se tulbura şi a Se mâhni.
34. Şi le-a zis lor: Întristat este sufletul Meu până la moarte. Rămâneţi aici şi privegheaţi.
35. Şi mergând puţin mai înainte, a căzut cu faţa la pământ şi Se ruga, ca, de este cu putinţă, să treacă de la El ceasul (acesta).
36. Şi zicea: Avva Părinte, toate sunt Ţie cu putinţă. Depărtează paharul acesta de la Mine. Dar nu ce voiesc Eu, ci ceea ce voieşti Tu.
37. Şi a venit şi i-a găsit dormind şi a zis lui Petru: Simone, dormi? N-ai avut tărie ca să veghezi un ceas?
38. Privegheaţi şi vă rugaţi, ca să nu intraţi în ispită. Căci duhul este osârduitor, dar trupul neputincios.
39. Şi iarăşi mergând, s-a rugat, acelaşi cuvânt zicând.
40. Şi iarăşi venind, i-a găsit dormind, căci ochii lor erau îngreuiaţi şi nu ştiau ce să-I răspundă.
41. Şi a venit a treia oară şi le-a zis: Dormiţi de acum şi vă odihniţi! E gata! A sosit ceasul. Iată Fiul Omului este dat în mâinile păcătoşilor.
42. Sculaţi-vă să mergem. Iată, cel ce M-a vândut s-a apropiat.
43. Şi îndată, încă vorbind El, a venit Iuda Iscarioteanul, unul din cei doisprezece, şi cu el mulţime cu săbii şi cu ciomege, de la arhierei, de la cărturari şi de la bătrâni.
44. Iar vânzătorul le dăduse semn, zicând: Pe care-L voi săruta, Acela este. Prindeţi-L şi duceţi-L cu pază.
45. Şi venind îndată şi apropiindu-se de El, a zis Lui: Învăţătorule! Şi L-a sărutat.
46. Iar ei au pus mâna pe El şi L-au prins.
47. Unul din cei ce stăteau pe lângă El, scoţând sabia, a lovit pe sluga arhiereului şi i-a tăiat urechea.
48. Şi răspunzând, Iisus le-a zis: Ca la un tâlhar aţi ieşit cu săbii şi cu toiege, ca să Mă prindeţi.
49. În fiecare zi eram la voi în templu, învăţând, şi nu M-aţi prins. Dar acestea sunt ca să se împlinească Scripturile.
50. Şi, lăsându-L, au fugit toţi.
51. Iar un tânăr mergea după El, înfăşurat într-o pânzătură, pe trupul gol, şi au pus mâna pe el.
52. El însă, smulgându-se din pânzătură, a fugit gol.
53. Şi au dus pe Iisus la arhiereu şi s-au adunat acolo toţi arhiereii şi bătrânii şi cărturarii.
54. Iar Petru, de departe, a mers după El, până a intrat înăuntru în curtea arhiereului şi şedea împreună cu slugile, încălzindu-se la foc.
55. Arhiereii şi tot sinedriul căutau împotriva lui Iisus mărturie ca să-L dea la moarte, dar nu găseau.
56. Că mulţi mărturiseau mincinos împotriva Lui, dar mărturiile nu se potriveau.
57. Şi ridicându-se unii, au dat mărturie mincinoasă împotriva Lui, zicând:
58. Noi L-am auzit zicând: Voi dărâma acest templu făcut de mână, şi în trei zile altul, nefăcut de mână, voi clădi.
59. Dar nici aşa mărturia lor nu era la fel.
60. Şi, sculându-se în mijlocul lor, arhiereul L-a întrebat pe Iisus, zicând: Nu răspunzi nimic la tot ce mărturisesc împotriva Ta aceştia?
61. Iar El tăcea şi nu răspundea nimic. Iarăşi L-a întrebat arhiereul şi I-a zis: Eşti tu Hristosul, Fiul Celui binecuvântat?
62. Iar Iisus a zis: Eu sunt şi veţi vedea pe Fiul Omului şezând de-a dreapta Celui Atotputernic şi venind pe norii cerului.
63. Iar arhiereul, sfâşiindu-şi hainele, a zis: Ce trebuinţă mai avem de martori?
64. Aţi auzit hula. Ce vi se pare vouă? Iar ei toţi au judecat că El este vinovat de moarte.
65. Şi unii au început să-L scuipe şi să-I acopere faţa şi să-L bată cu pumnii şi să-I zică: Prooroceşte! Şi slugile Îl băteau cu palmele.
66. Şi Petru fiind jos în curte, a venit una din slujnicele arhiereului,
67. Şi văzându-l pe Petru, încălzindu-se, s-a uitat la el şi a zis: Şi tu erai cu Iisus Nazarineanul.
68. El însă a tăgăduit, zicând: Nici nu ştiu, nici nu înţeleg ce zici. Şi a ieşit afară înaintea curţii; şi a cântat cocoşul.
69. Iar slujnica, văzându-l, a început iarăşi să spună celor de faţă că acesta este dintre ei.
70. Iar el a tăgăduit iarăşi. Şi după puţin timp, cei de faţă ziceau iarăşi lui Petru: Cu adevărat eşti dintre ei, căci eşti şi galileian şi vorbirea ta se aseamănă.
71. Iar el a început să se blesteme şi să se jure: Nu ştiu pe omul acesta despre care ziceţi.
72. Şi îndată cocoşul a cântat a doua oară. Şi Petru şi-a adus aminte de cuvântul pe care i-l spusese Iisus: Înainte de a cânta de două ori cocoşul , de trei ori te vei lepăda de Mine. Şi a început să plângă.
Să înţeleagă fiecare ce vrea din postarea aceasta!!!

A doua:


Constituţia României
ARTICOLUL 90  Referendumul Preşedintele României:
Preşedintele României, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-şi exprime, prin referendum, voinţa cu privire la probleme de interes naţional.
Este dreptul Preşedintelui incontestabil! De acord! Dar un astfel de Preşedinte, drept, imaculat, incoruptibil, cu toate calităţile pe persoană fizică, acompaniat de cele mai democratice instituţii româneşti: SRI, DNA şi mai nou a apărut şi CNA ( bă pe voi pe STS nu vă pun în listă, că voi n-aţi fost în stare să găsiţi un avion pierdut în zăpadă...a trebuit să vină un pădurar să-l găsescă! )... dacă tot are dreptul, nu ar putea introduce în tema referendumului şi întrebările următoare:
- Români, sunteţi de acord să fie ridicată orice fel de imunitate?
- Români, sunteţi de acord ca magistraţii să răspundă, ca oricare dintre voi, pentru activitatea lor?
- Români, cum aţi dori să fie formată o familie: comuniunea dintre un bărbat şi o femeie sau dintre doi bulangii şi-un căţel ?
Ce zici, Herr Vorsitzender gehen? Toată lumea ştie că neamţul e grijuliu cu bănuţii lui, cu ai altora nu prea, poate facem şi noi o economie dacă tot cheltuim banul public pe referendumuri, nu? Să nu zică proştii ăştia domne că vrei să-ţi plăteşti ifosele cu bani lor bre, "vorsitzeder"! Aşa cevaaaaaa ...!
Update:
" Intentia Presedintelui Klaus Iohannis de a face un referendum pentru “continuarea luptei împotriva coruptiei si asigurarea integritatii functiei publice” relativizeaza legea si discrediteaza lupta anticoruptie, deoarece face din ea dintr-un instrument de aplicare a legii o arma in batalia politica.
Din punct de vedere juridic, lupta impotriva coruptiei trebuie sa fie una ce tine strict de aplicarea legii. Cu alte cuvinte, exista un cadru legislativ si institutii ce sunt dedicate luptei impotriva coruptiei. Sa inteleg ca Presedintele Iohannis doreste sa intrebe poporul daca vrea in continuarea respectarea si pastrarea acestui cadru legislativ? Adica intrebam poporul daca legile mai trebuie respectate in Romania?

Mai departe, conform unei hotarari a CCR, chiar daca referendumul este consultativ, rezultatul acestuia este obligatoriu. Prin decizia 682/2012, Curtea a constatat ca "reglementarea unor prevederi prin care se tinde la o solutie legislativa care nu respecta vointa exprimata de popor la referendumul consultativ mentionat este în contradictie cu prevederile constitutionale ale art. 1, 2 si 61"- pct.1.12 din decizie.
In anticiparea consecintelor referendumului, trebuie pornit de la premisa ca rezultatul acestuia este incert. Care atare, poporul poate raspunde la fel de bine DA sau NU.
Pentru ca daca este cert ca se va raspunde DA, ce rost are sa cheltui din banii publici peste 20 de milioane de euro, cat s-au cheltuit in 2012, o suma echivalenta cu bugetul anual alocat ICCJ?
Iar in ipoteza unui raspuns NU, cum va armoniza Presedintele vointa poporului de suprimare a luptei impotriva coruptiei cu obligativitatea respectarii legii?
Din pacate, problemele ridicate mai sus nu fac altceva decat sa arate ca lupta anti-coruptie a devenit un slogan, iar justitia continua sa fie folosita ca arma in bataliile politice.
Profit insa de interesul aratat de Presedinte Iohannis pentru apararea independentei justitiei si ii propun un referendum in care sa intrebe cetatenii daca doresc sa se clarifice implicarea serviciilor secrete in justitie ori lamurirea modului in care instantele de judecata au devenit “camp tactic” pentru SRI.
Iar pana cand un astfel de referendum va fi initiat, reiterez cererea adresata Presedintelui Iohannis de a face toate demersurile pentru a declasifica deciziile secrete CSAT prin care, intr-un mod ce contravine Constitutiei si legii, serviciilor de informatii, cu precadere SRI, li s-au dat competente extinse, care s-au materializat inclusiv prin acele "echipe mixte operative" formate din procurori si agenti SRI, a carui mod concret de actiune nu a fost inca lamurit."- 
Dana Girbovan

Arhivă blog